※ 引述《hchscarlos (找回回家的路)》之铭言： : 直接用英文沟通一事 : 到底适不适宜?? 基本上,就国际惯例而言,如果是以地主国身分接待外宾的正式官方记者会或仪式上, 应该是要以本国官方语言为基准 昨天在某个政治类版有看到,有一位版友提出了现任澳洲总理陆克文的例子, 他也是有点喜欢秀他的中文能力,不过在正式的对外场合, 他还是使用英语 其他比较经典的像是会说多国语言的周恩来,在正式外交场合上也是一律使用中文, 江泽民当年主持香港回归的仪式上,也是以中文发表演讲,并非英语 至於像法国那个自视甚高的国家,就更别提了,席哈克还曾经一度在欧盟会议上退席抗议 http://www.nownews.com.tw/2006/03/24/91-1920987.htm (席哈克本身也会英语) 当然,沟通是很重要,不过各种场合有各种场合的应对模式 如果今天只是一个非官方的简报,那麽如果使用英语或其他更适当的国际语言, 当然是好事! 不过,如果是一个以地主国迎宾的官方场合,那麽总统代表的就是这个国家的官方, 在礼仪上,当然是以这个国家的立场为主,并不是以马英九个人身分为主 我想这一点马总统自己应该要注意 : 就我个人来说 : 总统本身"本来"就要会有国际语言能力 : 而且能直接面对面沟通 : 比透过翻译还有可能出点小问题来的好吧 那你必须先证明总统的英语能力高过翻译, 我个人是不这麽认为 毕竟马英九的英语能力再好,也很难强过那种从小就在bilingual环境之下长大的ABC 或华裔移民, 以现在台湾或整个中华区与国外的接触频率,要找到功力更强的翻译,并不是难事 (至於前面有板友提到翻译官是按照政府体制编列的公务员,我就不清楚了, 不过如果是的话,那麽这个职位确实是受法律保障,不可任意更换) : 国家之间沟通的小问题可以是大大的问题耶 : 所以我其实赞成 : 适当的场合直接用英文 : 这样也可以让国际间了解 : 台湾的总统是很有过国际观的 国际观并不尽然是以懂英语为唯一指标 http://myurl.com.tw/kug2 上面这则报导,有兴趣可以看看,美国年轻人竟然有1/3连Louisiana都不知道在哪边.... 60%不知道伊拉克在哪边....(这则报导是2006年,当时已经开战三年了) 你说,英语跟国际观真的有直接关系吗? 另外,我认为马英九要注意官方礼仪,并不表示我支持邱议莹的说法, 事实上,邱的说法非常没有逻辑,随然其中有部分建议是有道理的, 但是後半段扯到马英九以此讽扁,那就太过於情绪化,甚至有点被害妄想了.....>< : 小小意见请多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.75.129 ※ 编辑: ntuwalker 来自: 76.170.75.129 (05/24 07:55)