作者moondark92 (明星黯月)
看板KMT
标题Re: [建议] 李庆安~~
时间Thu May 22 17:41:32 2008
几个层面
1.双重效忠?
外国籍是一种权利,也是义务
由於可能发生双重效忠义务问题,
所以美国才订出对外国宣誓效忠即丧失美国籍的法律
有了那一条法律,当美国要求其履行效忠义务时
李庆安就可以依据该法丧失国籍规定拒绝履行对美国义务
至於潜在双重权利部分,并不直接影响公职适任性
2.还钱?
请问立委薪资是基於忠诚的奖金,还是基於其职务履行的报酬?
如果是"无他国籍奖金"那他该退还
否则只要他有履行立委职责,就没有要他退钱道理
3.范围?
助理薪资算是立委收入吗?
如果立委当作自己收入这才违法吧
但这是另一回事
4.利用职权?
立委薪资好像不是立委自己,甚至李庆安一人可以决定的
这不能算是李庆安的职权
5.隐瞒消极条件与制造积极条件不同
积极条件者如学历,得票而当选,其中部分涉及第三人或机构出具之文(证)书
故伪造文书或行使伪造之文书会有罪
但鲜有因为单纯隐瞒消极条件而获罪者(无使第三人制造不实文书)
即便漏税也以行政罚为主
否则检察官遇到嫌疑犯就请他先签个无罪切结书
一旦查明有罪,就加控一条伪造文书罪.....
--
生命财产第一, 别逼我们上战场
民生经济第二, 别让我们饿死
民主自由第三, 我们来公投
民族主义第四, 愿中国统一
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.130.67
1F：推 somedoubt:写那麽多你是把国籍法放在哪？ 05/22 17:43
2F：→ q1234:民国几年修定的呀? 说来听听 ! 05/22 17:45
3F：→ moondark92:国籍法可没说要追缴依法支付的薪资喔 05/22 17:47
6F：→ q1234:既然依美国国籍法, 李在对外国政府宣示效忠时已丧失美国籍. 05/22 17:51
7F：→ moondark92:#17zuLz9w 看看谁没把国籍法放眼里 05/22 17:52
9F：→ moondark92:国籍法哪一版哪一条说要追缴依法支付的薪资? 05/22 17:52
10F：→ somedoubt:89年就不准立委有双重国籍了ㄟ～ 05/22 17:53
11F：→ q1234:这就对啦! 民国89年时,李早已丧失美国籍多年罗 !! 05/22 17:53
12F：→ somedoubt:你哪只眼睛看到我说要追缴薪资？我只说要除名补选 05/22 17:54
13F：→ moondark92:这种法律就像没有罚责的法条一样 05/22 17:54
14F：→ somedoubt:他没了最好，看他有没有缴税就知道。 05/22 17:55
15F：→ moondark92:他前一任立委甚至议员宣誓时就已丧失国籍 05/22 17:55
16F：→ moondark92:此任立委当选时依美国法律早已没有美国籍 05/22 17:55
17F：→ somedoubt:讲的那麽容易，搞不好她还是美国欠税大户勒 05/22 17:56
18F：→ moondark92:阁下可以考虑对上一届立委除名补选... 05/22 17:57
19F：推 q1234:一楼可能是大话新闻看太多, 搞不清楚实情... 05/22 17:57
20F：→ moondark92:搞不好?这就牵涉到法律保留原则,执法者是否可以进行 05/22 17:58
21F：→ moondark92:超出法律授权的查证行为? 05/22 17:58
22F：→ somedoubt:看大话似乎可以是解释，可惜不为真。我不看大话 05/22 17:58
23F：→ somedoubt:如果他是欠税大户，就代表在美国眼里他依旧是国民 05/22 17:59
24F：→ moondark92:重点是法律连要求填写授权国籍查证的条款都没有 05/22 18:00
25F：→ moondark92:刑事诉讼法中有羁押,有侦讯,但没有要求"授权书"这项 05/22 18:01
26F：推 somedoubt:对啊，犯国籍法没有罚则，所以要他辞职不是法律上必须 05/22 18:01
27F：→ moondark92:民主国家更应该尊重程序正义 05/22 18:04
28F：推 somedoubt:程序正义的必要性是有条件的。 05/22 18:05
29F：推 q1234:听说外国人在美国置产不必缴税 ?? 05/22 18:06
30F：→ moondark92:至少采取的蒐证措施必须是法律有授权的 05/22 18:06
31F：→ somedoubt:听说美国人的境外收入要缴税 05/22 18:07
32F：→ moondark92:简单的说,他只要拒填授权书,有哪项文件证明目前"仍有" 05/22 18:08
33F：→ moondark92:美国籍或者他是不是欠税大户? 05/22 18:09
34F：推 q1234:所以有在美国置产缴税的就是美国人 ?? 王健民该担心了... 05/22 18:09
35F：→ moondark92:而且目前也没有法律说拒填授权书就视同具外国籍 05/22 18:09
36F：→ moondark92:针对他量身修法则更有违程序正义 05/22 18:10
37F：推 somedoubt:不知道是您逻辑烂还是看我看得太扁，请问我所说的 05/22 18:10
38F：→ somedoubt:何时可以推出有缴税给美国的就是美国人？ 05/22 18:11
39F：→ somedoubt:我说的是李庆安的美国籍没消失，所以美国有权要他缴税 05/22 18:11
40F：→ somedoubt:这个条件句很难懂吗？ 05/22 18:12
41F：推 q1234:美国现在也有权要求王建民缴税呀! 那又怎样 ?? 05/22 18:20
42F：推 somedoubt:那又怎样？我怎麽知道你想怎样？ 05/22 18:21
43F：推 q1234:我说的是王建民的美国籍没消失，所以美国有权要他缴税. 05/22 18:23
44F：→ somedoubt:美国政府不会要王建民因其境外所得缴税 05/22 18:23
45F：→ q1234:帮你改几个字也通喔 !! XD 05/22 18:23
46F：→ somedoubt:若李庆安具有美国籍，他在台湾的收入要被课税 05/22 18:23
47F：→ somedoubt:怎麽感觉你很喜欢打稻草人？ 05/22 18:24
48F：→ q1234:所以说啦, 欠税不表示就是美国人就是了. 要欠"境外所得"才算 05/22 18:25
49F：→ somedoubt:然後勒？你想澄清的就是这个？ 05/22 18:26
50F：推 q1234:现在连李是否是美国人都没人有证据可证明, 居然还去担心人家 05/22 18:30
51F：→ q1234:在美国有没有杀人 放火 缴税咧 ..... 05/22 18:31
52F：推 somedoubt:显然你真的无法理解当中的理由关系，检视他是否有缴税 05/22 18:59
53F：→ somedoubt:记录就可以知道他是否还保有美国籍。您可以不要那麽爱 05/22 19:00
54F：→ somedoubt:打稻草人或装笨吗？ 05/22 19:00
55F：→ moondark92:所以政府有权去查他有没有缴税吗? 05/22 19:02
56F：推 q1234:我就说啦 王建民也有在美国的缴税纪录哩 !! 05/22 19:04
57F：推 q1234:自己紮个稻草人猛K , 有够没意思. 05/22 19:08
58F：推 somedoubt:有没有那种一边狂用非演绎推论，一边批人用非演绎推论 05/22 21:52
59F：→ somedoubt:不合理的人的八卦？边猜测别人大话看太多，边说人查缴税 05/22 21:53
60F：→ somedoubt:记录不合理？有脑的都不会这样吧？况且查税务记录还可 05/22 21:53
61F：→ somedoubt:以知道他是缴境外收入还是境内收入。这才是重点。 05/22 21:54
62F：→ somedoubt:口黏喔～ 05/22 21:54
63F：→ homeaoi:庆安是墙头草 看了就想吐 快滚出国民党 跟周息委一起走 05/23 00:46