作者oodh (oodh)
看板KMT
标题[心得] 失望(上) 我想去消基会告马英九
时间Thu May 8 02:33:12 2008
大家还记得的话,我在选前两三周的时候,对马当选後可能遇到的困境做了推估
我说 1. 阁揆会很难选
2. 中国热闹办奥运、台湾没有"起飞"这个落差会让人民很失落
3. 今年内两岸实际上不会太大进展
其实一直到明年底,我总共推估了六项,有三项没有写
但现在看来没啥意义,因为最重要的是我完全错估了马英九这个人
马英九让我很失望
为什麽我会觉得他的阁揆会很难选呢,那篇里我说
「因为他的政见提太多了,多到没有空间、未来阁揆只能一直努力完成政见
没有学者愿意当"执政机器" 适合的只剩下专业官僚,
但专业官僚没有自己的想法,不是马式领导「尊重部属」适合的阁员
这麽一长串萧系的政见,最适合的是「谨遵上意」的人,甚至是萧万长的老部下」
但事实来看,这个推估算是没有发生
马英九的阁揆并没有找得不顺利、也有很多学者
至於为什麽 -- 这就是让我失望的地方
马英选公布完阁员之後,根据各新阁员受访的发言,我做了政见宣示的整理
其实大部份都没具体说要做什麽,只是把一些话题点一下、说「会讨论」而已
扣除被动问到、有表态个人立场但没说要推动的「废死刑」(王清峰)
比较具体的算是农委会主委的「农地复耕 -- 种玉米」的政策
当时我一看到这个政策,就想到马英九的竞选政见里有一项
「休耕农地造林」
哇,好了,那现在休耕地是要复耕、还是要造林呢?
就个案而言,我支持马英九尊重专业意见,一方面是他那个造林政见还满早提的
虽然说「满早提的,所以收集专业观点不足、不值得坚持」
意味着他竞选政见的建构在某个角度上(单就"开始建构点"来说)其实和谢长廷相去不远
都是要选举了才找三两学者提议就推
(当然其他角度 比如说提议者的专业、人数 可能不同)
不过,不管怎麽说,"就个案来说" 我还是觉得可以接受他改挺他的新阁员
但,这是「就个案来说」
而马英九让我失望的两个主要因素,其中之一
便是上述的现象并不是个案
-- 而是他之所以没有出现「阁员难找」的困境的 通案的原因
以一个指标来看,就是「还没上任就宣布 633 可能做不到」
用道德的观点来看,也许可以说「虽然是选举手段,但还算诚实」
但,用一个政治原理上 契约的精神来看
高铁在投标时声称「政府零出资」,
结果要政府为他的借款背书、要保证买回、要国营事业投资
这几年来,连去买一罐果汁,
如果他上面写「纯天然」结果不是,或是他只是没有明示「浓缩果汁还原」
都可以告到消基会、消保会
以这几年惯用的说法 这是「黑心商品」
有含铅未标示的黑心玩具、有含防腐剂的黑心年货、甚至有教学品质差的黑心学店
相关法规还规定 保健食品、机能性食品不能宣称疗效(油切o 去油x 减肥x)
那我想问: 一个竞选时(外包装)列一大堆政见(机能) 的候选人
结果他甚至不是 「做不到」或是「实际接後发现做不到」
而是还没就任 就能告诉你「我的政见可能做不到」 -- 也就是他本来就知道
这算不算黑心候选人?
为什麽马英九选阁揆的时候没有遇到「学者不愿意为他的政见落实度背书」的困境?
因为他没要求啊
-- 你们放手做好了,上任後想做什麽做什麽,我选举时提的政见就直接当屁就行了
现在他说「我就任後会在第二线」
我很好奇,他在第二线那他当初的政见谁来盯着付诸实践?
就拿「廉政公署」好了
他在第二线、法务部不积极、立法院甚至消极、他还是在第二线
-- 四年後廉政公署会凭空而降吗?
今天问题不是「某项政见是不是被落实」
而是他从当选後到现在 这一系列的作为,在在显示了他有一个内定的中心思想
-- 马英九从没认真的觉得自己做落实他的政见
所以他找阁员时不要求、阁员有什麽想法就做什麽
所以他可以毫无压力、觉得这是「一种领导风格 -- 在第二线协助」
我不介意我们的总统用这样的领导风格啊 没有不好啊
但他在竞选的时候不是这麽说的嘛
今天,如果可以的话,我真的很想去消基会告马英九
我不在乎喝到浓缩果汁、吃到重组牛排、基因改良黄豆
我很支持一个「退居第二线」的总统
-- 但这是在他始终诚实以告的情况下
谢长廷说他要请ceo当阁揆、说会组联合内阁、说会作虚位总统
然後马上被吐嘈说他政见一大堆,又要盖国宅又要有尊严三通、又要特赦台商
一点也不「虚位」
咦,搞半天,马英九政见一大堆,他当选後还是一样说「要退居第二线」
结果两人一个昨是今非、一个昨非今是
差别只是一个选前马脚就漏了,一个选後才「补充」
啊,让我想到李远哲的名言...
政治人物的政见,不一定兑现并不十分让人失望
但,政治人物提政见时就不觉得它会兑现
我不觉得谢长廷有比较好,只是,马英九也不外如是,很让人失望
--
男なら 谁かのために强くなれ 只要是男子汉 都会为某人而变坚强
齿を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬紧牙关 下定决心守护到底
转んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也无所谓 再站起来就好
ただそれだけ できれば 只要做得到这个
英雄
さ All Right! 你就是个
英雄了!(All right!)
-- DOA 英雄 --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (05/08 02:34)
1F:推 vitali:我看到「退居二线」时也有和原PO类似的想法 05/08 02:37
2F:→ vitali:不过我想马想的可能是在双首长制度中想办法做出宪政惯例 05/08 02:37
3F:→ vitali:所以不尽然全部同意观点 但仍推此文 05/08 02:38
4F:推 teyurd:会不会觉得之前批马的人太多, 结果现在马就说交给专业内阁 05/08 02:42
5F:→ teyurd:赖事件 05/08 02:43
6F:推 teyurd:而退居二线, 也能监督 , 因为行政院长算是总统的幕僚长 05/08 02:53
※ oodh:转录至看板 HatePolitics 05/08 03:12
※ oodh:转录至看板 politics 05/08 03:12
7F:推 newline:我对你的文章品质也失望了 你的品质不该如此 05/08 03:25
8F:→ starswalker:一下讲东一下讲西 乱七八糟..... 05/08 03:38
9F:推 wjv:回应一楼,双首长制中,如总统与国会多数属同一政党,行政权归 05/08 08:57
10F:→ wjv:总统。因此,退居二线并非建立宪政惯例之良策。反而,勇於任事 05/08 08:58
11F:→ wjv:较符合双首长制之精神。原PO意见,亦属中肯。 05/08 09:01
12F:推 hegemon:...抱歉..我竟然看不懂你这篇在讲啥 05/08 11:41
13F:推 Ayaun0417:李远泽说的话也叫名言!? 文章结尾整个弱掉了 05/08 14:33
14F:→ joeyptt:我对你po文章的水准也失望了 05/08 23:11
15F:推 qaxqwe:还漫认真的.....不过言之过早520後再说吧... 05/08 23:44
16F:推 qaxqwe:虽然你的预测推论很顺...不过现实谁敢保证他做不到呢?? 05/08 23:53
17F:推 tino926:写了这麽多,拜托你快去告吧,不告就当你没诚信 05/09 12:44