作者stayinalive (stay in alive)
看板KMT
标题[心得] 杨朝祥的一席话可证一纲多本之害
时间Sat Apr 26 22:34:14 2008
※ 引述《kaiwha2 (语言错乱)》之铭言：
: 杨朝祥：一纲多本是对的
: 【联合晚报╱记者王彩鹂/台北报导】 2008.04.26 02:53 pm
: 智库教育文化组召集人杨朝祥表示，只要基测考试从各版本的「最大公约数」内
: 容来命题，一纲一本与一纲多本的争议是可以化解的。
教改之所以失败, 就是这些办公室吹冷气的人在做决策
人本教育快乐学习, 这种只能当口号用, 永远无法落实
最大公约数是什麽?? 有人专门去做统计对比吗?? 没有
中华民国近代史是各版本公约数,
可是康轩只写到曹锟当总统, 南一却写到曹锟贿选, 龙腾还补充贿选被抓包
怎麽办??? 公约数是哪个??
争议没化解反倒越来越多
: 纲多本的坚持是对的，但北北基要减轻家长负担和学生压力的心意，是值得肯定
: 的。他认为问题不在一纲几本，而是因为基测错一题扣分太重，让家长、老师和
: 学生不放心，怕漏读了一个版本，错一题扣重分，上不了理想的学校。
大官没经过竞争激烈的考试, 完全陷入不食人间烟火之境
人间的考试, 差距不在错几题, 而是差了一分就是差了一分
而这一分害学生要念许多版本来补, 这就是一纲多本的功劳
: 解决之道，杨朝祥认为，各版本的差异约只有5%，如果基测是从各版本共有的
: 内容来命题，大家就不用担心少读一个版本就会吃亏。他建议教育部，每年基测
: 考完後，公布题目出自哪个版本，让大家都放心。
人间的考试不会出题的部份, 就不会写在书里, 也不会有人念
书商也会逐渐减少内容, 到最後还是回到单一纲本.
至於教育部公布考题的版本... 我的老天
这简直让教育部落入各书商的争执中, 多一题少一题马上被轰得满头包.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.213.232
※ stayinalive:转录至看板 HatePolitics 04/26 22:34
1F：→ shakalaka:考试有出的题目，才是对的；没出的部份，谁会念? 04/26 23:06
2F：推 tony0104:含泪推一个... 04/27 00:27
3F：→ tony0104:老师、学生、家长不可能去找各版本的最大公约数的 04/27 00:33
4F：→ tony0104:他们一定是去找各版本的最小公倍数！谁想读的要死,却因为 04/27 00:33
5F：→ tony0104:错过一个版本而错失理想学校呀！反正都是最小公倍数, 04/27 00:34
6F：→ tony0104:结果还不是和一纲一本一样？？ 04/27 00:36
7F：→ tony0104:ps:最小公倍数好像无法比喻这状况,用「联集合」比喻好了 04/27 00:37
8F：推 tony0104:就算99%考交集合的部份,大家还是会去念联集合的部份 04/27 00:41
9F：推 evil0108:但是一纲一本也失去客观 绿上台绿版本 蓝上台篮版本 04/27 06:28
10F：→ evil0108:那跟对岸的洗脑教育有何不同 04/27 06:30
11F：→ evil0108:我建议一纲多本 但是教育部规定页数 各出版必须在有限 04/27 06:30
12F：→ evil0108:的页数之内把会考的写进去 这样可避免一堆不考的废话 04/27 06:31
13F：→ oxymoron:不要考的部份 课外书自己念就好了 建议回归 教改前的版本 04/27 12:52