作者newline (漫长的等待与相遇)
看板KMT
标题Re: [讨论] 关於马英九特别费
时间Fri Apr 25 13:58:09 2008
※ 引述《EvoLancer (.........)》之铭言:
: 全文吃光光
: 三审法官的见解已经很清楚了,他们认为特别费并非一二审
: 法官所认定行政习惯里的实质补贴,不管发票或领具皆为
: 公款.他们驳回侯宽仁当初所认定的主观犯意还是施以诈术
: 在他们的自由心证与经验法则皆不存在.马英九领具部份
: 所支领的公款虽然进入个人帐户,但依据大水库理论,他将
目前判决书还没上网吧 大水库理论二审就丢弃了
三审有用到吗?
: 相同金额皆用於公务.这是三审法官驳回检方上诉理由.
: 至於实质补贴说被最高院认定属於一二审法官判决瑕疵,
所谓的瑕疵是 一二审从性质定义上去着手来解释特别费
因此引用诸多机关单位公文与证词 推论出具有"实质补贴"之性质 这是ok的
但是三审是从法律面 因为确实没有任何条文具体表示是补贴性质
也就是说 就三审来说 是否为补贴完全没有意义
马英九的无罪当然也就与是否补贴无关
: 但并不影响整体判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.50.198
1F:→ changchunlun:二审虽然好像没提到这个名词 但是法理是相同的 因为 04/26 03:31
2F:→ changchunlun:金钱是无法特定的 04/26 03:32