※ 引述《iamsosorry (来吧 你们一起上)》之铭言： : 不用"中华民国"有两个好处，绿的不爱，蓝的不想(不想的理由可以各自表述) : 用"台湾"可以解决这个争议，台湾不是"正式国名"，免去国际间主权争议 : 我们应该向国际间主打这个议点，这个名字只有泛蓝讨厌，所以有点争议 : 不过泛蓝不应该自我矛盾，一边主张台湾不是国家名，只是地方名， : 一边又主张"台湾"不能作为参与国际组织的名称，既然只是"地方名称" : 其实很适合最为台湾争取国际组织的次要选择(国名以外的选择) : "台澎金马 关税领域" 其实这只是台湾名称的延伸，更难称呼而已 : 直接称台湾代表四个地方更简单清楚，不需要把地名复杂化 : 至於"中华台北"，泛蓝喜欢泛绿不喜欢，而且台湾人都知道这是被矮化与自我矮化 : 的协议，chinese taipei或china taipei听在外国人耳朵里与中国台北没什麽区别 : 还不如Taiwan的中立性质 (不过也就是因为太中立性才会被讨厌跟喜欢 呵呵) : 但既然是马英九主政，那应该是摆脱不了chinese或是china的title，这是他的坚持 : 用Taiwan这个地方名称，几乎会要了他的命吧 就国际现况来看，"台湾"一词只要和外交有关，大概都全军覆没，原因很简单， 今天如果让台湾加入了任何一政府组识，那等於间接承认了台湾是个国家，所以 中共一直打压，不让"台湾"出现在官方组识，那是不是在国际现实考量下，仍用 台湾申请加入官方组织呢? 答案很明显，八年来，没成功过，反而让我们更陷入 了外交的困境，国际是很功利自私的，只要中共一天没放弃阻隢，其他会员国， 不会为了单单的两个字去得罪中共。那怎麽办呢? 目前在奥运所用的中华台北， 是其中一个，但也无法完全代表台湾，那以中华民国加入好了，结果仍是行不通 原因和台湾是同样的，天下没有要马儿好，又要马儿不吃草的事，在无法两全其 美的形情下，要务实外交，还是正名外交，就大多数的人来说，务实外交在目前 是比较有利的，更何况，加入後再改名也是个不错的方法，就目前来说，先加入 还是比较重要，毕竟，能与国际接轨才能走出去，不然一直锁国，就只能等着败 亡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.83