作者moondark92 (明星黯月)
看板KMT
标题Re: [问题] 李庆安担任公职 其美国籍就自动失效???
时间Fri Apr 4 07:59:43 2008
1F：→ bookend:嗯。我发表这篇文章的用意只是看不惯老是消费「中华民国」04/04 04:01
2F：→ bookend:但却一直在留美国这条後路，令人感觉「投机」。04/04 04:01
3F：→ bookend:就像我也看不惯老是消费「台湾」，但却在日本的金美龄一样04/04 04:02
4F：→ bookend:而我想美国人是相信阿诺对美国的忠诚度，而李委员的忠诚度04/04 04:04
5F：→ bookend:我是由自列的两个理由对她的忠诚度强烈批判。04/04 04:05
为什麽会觉得
加州州长阿诺留着奥地利籍,就不是投机,就不是留後路
李庆安就是留後路?
中华民国台澎金马地区的人民都在准备逃难?
怎麽阁下也对中华民国台澎金马地区也这麽没信心?
如果是该选区人民不爽
反正罢免立委比总统简单多了,不须经过立法院2/3,
只要该选区13%人民连署就能成案,请DPP自己去该选区提罢免案
再不然立委部分修法比照总统,依现行法律调查後,公告交由选区人民复决
--
生命财产第一, 别逼我们上战场
民生经济第二, 别让我们饿死
民主自由第三, 我们来公投
民族主义第四, 愿中国统一
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
6F：推 kil1ua:反正法律规定 双重国籍不能担定公职 不管是谁 双重国籍就是 04/04 08:11
7F：→ kil1ua:不能担任公职 国新亲国的李有双重国籍 那麽她就是要剥夺立 04/04 08:13
8F：→ kil1ua:委的身份 还有以前担任议员领的钱通通得吐出来 04/04 08:14
9F：→ kil1ua:当然 不只是李庆安 任何有双重国籍的人就是不能担任公职 04/04 08:14
10F：→ kil1ua:管你是扫地的工友 还是总统都一样 04/04 08:15
11F：→ moondark92:反正阁下没有证据证明他有外国籍,拿报纸当证供!? 04/04 08:15
这样滥设消极资格的法律,根本就违反宪法对人民工作权的保障,
※ 编辑: moondark92 来自: 123.193.130.67 (04/04 08:20)
12F：推 urban:您的道德标准还真是低 04/04 08:35
13F：→ moondark92:让选民用各自决定道德标准判断,是最民主做法 04/04 08:36
14F：→ moondark92:道德标准中何时出现双重国籍这一项!? 04/04 08:37
15F：→ moondark92:只要工作时能对手上权力负责,就是专业道德 04/04 08:38
16F：→ moondark92:阁下觉得阿诺有没有道德呢? 04/04 08:39
17F：推 urban:阿诺没有道德，所以李庆安也可以没有吗？ 04/04 10:05
18F：→ moondark92:美国人可以容忍,台湾人不能容忍? 04/04 10:08
19F：→ moondark92:如果让选民用各自决定道德标准判断,是最民主做法 04/04 10:09
20F：推 molom:很简单,阿诺跑了,美国可以抓他回去.台湾国际的困境,造成这些 04/04 10:13
21F：→ molom:人的福利. 04/04 10:14
22F：→ moondark92:立法让兼有外国籍者不能当董事长好了... 04/04 10:16
23F：→ moondark92:立委没有个案审查权,而且是合议制, 04/04 10:17
24F：→ moondark92:就算跑掉,严重性还不如州长 04/04 10:18
25F：推 larusa:美国国安、情报够强 他当然可以不用在双重国籍设太多限制 04/04 10:21
26F：→ larusa:双重国籍都可以当兵了 升不升的上去是另外一回事 04/04 10:22
27F：→ larusa:只是人家行 我们行吗？ 这世上很少有美国要不到的人 04/04 10:23
28F：→ larusa:除非他落跑是跑去恐怖组织的地盘 04/04 10:24
29F：→ moondark92:那看职务性质决定如何? 04/04 10:24
30F：→ moondark92:立委通过的法案没有隐密性可言,还要总统公布才能实施 04/04 10:25
31F：推 molom:立委最强的不是通过法案.是包工程,跟插旗各国营事业. 04/04 10:26
32F：→ molom:我也不觉得李委员会提出多夸张的法案. 04/04 10:27
33F：→ molom:就以刘家昌为例,连国民党都抓不到他了. 04/04 10:29
34F：→ moondark92:工程基本上是行政权范畴,政府采购该检讨 04/04 10:28
35F：→ molom:你说的就又回到一个问题了,政府的采购预算要立法院审的. 04/04 10:32
36F：→ moondark92:预算通过後才能招标,总不会先招标再审预算吧? 04/04 10:34
37F：推 larusa:立法委员因为你不知道他会到什麽委员会 所以才会全面禁止 04/04 11:44
38F：→ larusa:国防 外交委员会的立委具有双重国籍是件非常危险的事 04/04 11:44
39F：→ larusa:台湾可能经不起一次重大的泄密事件的打击 04/04 11:45
40F：→ moondark92:那应该针对那两个委员会立院内法才对 04/04 11:51
41F：推 urban:一视同仁不是比较好吗？ 04/04 13:11
42F：→ urban:何必为了投机份子而量身订做法律？ 04/04 13:11
43F：→ moondark92:宪法有保障人民服公职的权利,设定消极资格时应该谨慎 04/04 13:25
44F：→ moondark92:人家又不是没尽中华民国国民的义务 04/04 13:25