作者EOC (紧急应变中心...)
看板KMT
标题Re: [心得] 蓝色总是站在历史错误的一端
时间Sun Oct 28 18:56:22 2007
※ 引述《downtoearth (东方耳)》之铭言：
: 你正好在自婊
: 你上面的言论正在打压
: 跟你相反的社会保守势力的观点
打压如果是这样用，那假立法质询权行污名化弱势族群的人不知道是什麽了...
: 凭甚麽你的观点就是符合潮流
: 保守势力的反弹就是昧於潮流
就凭恶心、搞上床这五个字，哪一国的民主潮流告诉你，反弹同性间代表给予鼓励及
同理心的抱抱，是符合潮流? 怪哉!
: 凭甚麽你打压传统保守的观点就是民主
: 传统保守的观点的该政策的反弹就是反民主
: 凭甚麽民不民主
: 是你说了算
: 凭你是政战官阿?
传统与保守是你说的，然後我也没说我就是符合民主，我只说她们反民主潮流。
请你自己注意自己的言词....
: 凭甚麽传统保守的观点就是非理性、就是不真诚、就是非真实的社会想像
: 凭甚麽多元性别就非得是理性、真诚、真实的社会想像
: 凭甚麽要你的想像，才事真实的社会想像
: 凭甚麽不符合你的想像的想像，就是非真实的社会想像
: 凭甚麽传统保守的观点的反弹意见就是非民主
: 凭甚麽你的意见，就是民主
: 你哪根葱?
不是她们的观点非理性与不真诚，是她们的问政态度与脑中所塑造的社会想像，
藉由言说表达出来，呈现出一种歧视与污名。我再强调一次，不是不能反对，
但李、帅的反对，非基於理性与真诚的探讨，政策是有要你一天到晚抱，抱到紧
抱到死，抱到上床吗? 如果没有，他们的恐同情结从何而来?
好，就算恐同，你可以质询: 部长，您如何防范军中同性恋的发生，请提出政策宣示
而不是以恶心、搞上床来做负面、反民主，带有鄙视的字眼来让政策急转弯。
--
时间有三种?
http://go2.tw/lalay
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.146.200
※ 编辑: EOC 来自: 59.115.146.200 (10/28 18:57)
1F：推 downtoearth:我以上形容词都是从你的发文中引出来的 10/28 18:57
※ 编辑: EOC 来自: 59.115.146.200 (10/28 18:59)
2F：→ downtoearth:请继续自婊吧，你可以不同意他们的说法和观念 10/28 18:58
3F：→ downtoearth:因为那是民主的精神... 10/28 18:59
4F：→ downtoearth:但扯上反民主，呵呵呵呵，扯太远可是圆不回来的 10/28 19:00
5F：→ downtoearth:尤其当你自己也不敢说你符合民主时 10/28 19:01
6F：推 EOC:污蔑前，请先理解别人再说啥，好吗?我没说传统保守四个字 10/28 19:01
7F：推 eagleofsouth:20662篇 我对你的质疑 你怎麽无力回应就跑到这篇来? 10/28 19:05
8F：→ eagleofsouth:这样不太好喔...自我矛盾的部份你还是解释一下吧!!!! 10/28 19:05
9F：推 iamshin1:我们都复杂化了原波的意思了,其实他要的只是一句"这就是 10/28 19:07
10F：→ iamshin1:蓝营立委长期对这块土地的思维"然後把反民主跟蓝营立委画 10/28 19:09
11F：→ iamshin1:上等号,只是他说了balala一堆有的没的,越来越难以自圆其 10/28 19:09
12F：→ iamshin1:说..我们还是就让原波继续活在他的正当的社会想像内就好 10/28 19:10
13F：推 EOC:我好奇的问，扯吕侯的目的是甚麽? 该政策是谁推谁阻谁反民主? 10/28 19:11
14F：推 tinjunsei:20672,快点我还在等战你耶 10/28 19:13
15F：→ EOC:大家都当过兵，大家都知道军中有太多无聊政策..但... 10/28 19:14
16F：推 iamshin1:像你自己说的"请先理解别人再说啥",扯吕侯?之前一篇说一 10/28 19:15
17F：→ EOC:李帅却让无聊的政策，没有变得有用，却让人民接受他们不堪想像 10/28 19:15
18F：→ iamshin1:堆你还不是当没看到一样,说再多也没用 10/28 19:16
19F：推 tinjunsei:无聊，不敢回我的,关电视 10/28 19:18
20F：推 downtoearth:污蔑了啥，我没说谁不民主，我也支持你表达你的不满 10/28 19:20
21F：推 iamshin1:还是一句啦,不是用一堆性别用语就好像是比别人高一等,可 10/28 19:19
22F：→ downtoearth:我可没资格也没自大到可以带谁不民主的大帽子 10/28 19:20
23F：→ iamshin1:以在那扣别人反民主的帽子,你没那麽清高,更何况你前面推 10/28 19:21
24F：→ downtoearth:我只是个小小的上兵，不懂民主... 10/28 19:21
25F：推 EOC:我有看阿~吕天谴说到底要我评论甚麽? 你想我要我说吕也反民主? 10/28 19:21
26F：→ iamshin1:文竟说如果有要连任参选再来批判这种话,一点也不民主,早 10/28 19:22
27F：→ downtoearth:我不赞成你说的任何一个字可是我愿用生命扞卫你发言权 10/28 19:22
28F：→ iamshin1:说你太快把民不民主往自己身上揽,最後只是难以自圆其说 10/28 19:22
29F：推 EOC:好，你要我说，他们需检讨就需检讨，我需心请教该检讨甚麽? 10/28 19:24
30F：→ EOC:I大，我很诚心的请教，他们该检讨甚麽?从你文我看不出来:)3Q 10/28 19:25
31F：→ EOC:D大，谢谢你! 希望我们多点像你这样的立委! 10/28 19:26
32F：推 iamshin1:你不知他们该检讨啥,那李帅又该检讨啥呢?你就用你看李帅 10/28 19:26
33F：→ iamshin1:的标准去看吕侯就够了 10/28 19:27
34F：推 downtoearth:我可没那麽厉害，我连政战官都干不上，还是打打嘴炮吧 10/28 19:28
35F：推 EOC:好吧，d大，你到我办公室来吧!:) 10/28 19:30
36F：→ downtoearth:报告!上兵东方耳请示进入政战官办公室...XD 10/28 19:31
37F：推 iamshin1:原波战了那麽久,其实就等d友这一句，齁齁齁 10/28 19:34
38F：推 downtoearth:五分钟我没出来请帮我报警.... 10/28 19:35
39F：推 EOC:所以说吧~军中存在恐同问题，你李帅真要做点事...理性点好吗? 10/28 19:36
40F：推 iamshin1:谁跟你恐同,自己要挖个洞往下跳,再说别人恐同 10/28 19:37
42F：推 downtoearth:等他拟出他自己都愿意身体力行的政策再说吧 10/28 19:38
43F：→ EOC:军中真要发生这种事，还是报到辅导长这来的...MMM 10/28 19:39
44F：推 iamshin1:so?所以对你来说,只是要李帅"澄清",既然如此,跟你口中反 10/28 19:41
45F：→ iamshin1:民主又有关?只要澄清了就又站在历史正确的一端吗? 10/28 19:43
46F：推 downtoearth:就跟民主没关系，他只是挑了顶太大的帽子罢了... 10/28 19:45
47F：推 EOC:好.I大...我会说他们反民主，不仅仅是言说的内容，更甚是态度~ 10/28 19:45
48F：→ EOC:民主，让言论自由得意伸张，让个人意志得已疏展... 10/28 19:47
49F：推 iamshin1:要说他们态度反民主,那太多例子可说了吧,但你却找了一个 10/28 19:47
50F：→ EOC:民主，让各种族群安其所居，藉由努力得已获得天赋人权! 10/28 19:48
51F：→ iamshin1:最不相关的事来做联结,很抱歉,就我看来,你这样只是伤害了 10/28 19:49
52F：→ iamshin1:其他真正为性别议题努力的人，重点是,你的言论只是突显了 10/28 19:50
53F：→ EOC:反民主，就是做出以上相反的举动或言论... 10/28 19:49
54F：→ iamshin1:你就是要别人承认" 蓝色总是站在历史错误的一端"罢了 10/28 19:50
55F：→ EOC:你不觉得性别议题是政治，但我觉得是...百分百是政治议题 10/28 19:51
56F：→ EOC:如果我们这点没交集...没讨论必要了...只伤和气而已 10/28 19:52
57F：→ EOC:我可以去听到你的意见，你却无法接纳我.我只知他们需检讨罢了! 10/28 19:53
58F：→ EOC:我觉得那就各自表述吧...你说你的需检讨，我说我的反民主。 10/28 19:54
59F：→ EOC:我没要你承认...我可以接受你的需检讨,这就是共识，ALL, OK^^ 10/28 19:54
60F：推 iamshin1:谁跟你伤和气,说了一堆民主概念,之後呢,你不过是挑了一个 10/28 19:56
61F：→ iamshin1:跟民主相关性最小的问题来生火,然後就要乱扣别人反民主 10/28 19:58
62F：推 EOC:那你要我怎样? 10/28 19:59
63F：→ iamshin1:我没要你怎样,也不想要你怎样 10/28 19:59
64F：→ iamshin1:只想拆破伪善面具罢了 10/28 20:00
65F：推 EOC:你拆吧...拆了能帮你什麽，我很乐意之至。 10/28 20:01
66F：推 iamshin1:齁齁齁,反正你就继续你的民主跟性别循环吧... 10/28 20:08
67F：推 EOC:那你就继续说:需检讨，谢谢指教。(顺便看麦克风，关门。) 10/28 20:11
68F：→ Robbit1024:这就是所谓政战官逻辑水准 哈 难怪人家说当兵会变笨 10/28 20:13
69F：推 Robbit1024:人家要抱抱，抱抱就可以改变军中一切... 10/28 20:49
70F：推 bluela:不是政战官就会有好逻辑吧 有的是本来就没逻辑 不是变笨 @@ 10/28 21:31
71F：推 Robbit1024:......好吧 我本来是想说他原本聪明 楼上你太狠了啦 10/28 23:36
72F：→ EOC:老是说别人笨、别人没逻辑，这社会教养水准只是这样吗? 10/29 00:21
73F：→ EOC:辩论就辩论，不必人身攻击，不然不要回文，不屑! 10/29 00:22
74F：→ genough:你看起来确实不聪明 还要人家把教养降到跟你一样低 真糟糕 10/29 00:27
75F：→ Robbit1024:我并没有人身攻击 你的文章内容的确很不通.. 10/29 00:32
76F：推 EOC:不通就可以骂人? 10/29 00:53
77F：→ EOC:如果你认为不通就可以骂人，好!那我输了~ 10/29 00:55
78F：→ EOC:从此不想再这个版波文~但你并没有给我一个信服的理由～ 10/29 00:55
79F：→ EOC:讨论事情有需要这样吗？我说这麽久我有说你怎样吗? 10/29 00:56
80F：推 Robbit1024:这种问政手法 我建议你先去看谁带起来的.. 10/29 21:14
81F：→ Robbit1024:你在来批评..还有某政党似乎语言上更脏 10/29 21:14