作者zmcse (bon ami)
站内KMT
标题Re: [检举] 擅改政治人物姓名
时间Sat Oct 14 09:16:41 2006
※ 引述《wetteland ()》之铭言：
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之铭言：
: : 嘉义有三宝
: : 林国庆 蔡启芳 曾正浓
: 振农
: 请处理。
: 而且置底检举区无法推文，
: 板主是想放任人身攻击吗？
攻击什麽呢 ?
浓叫攻击吗 ?
试申论之
选错字不叫 人身攻击
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.32.56
1F：推 wetteland:ㄓㄣˋ 跟 ㄓㄥˋ 完全不同 10/14 09:21
2F：→ wetteland:窜改名号║擅改他人或团体现用之名号以贬抑之 10/14 09:23
3F：推 serpens:贬抑什麽啊 = =a 10/14 09:24
4F：推 zmcse:那就算我记亿有误 国文不好 这总该可以吧 10/14 09:25
5F：推 ChizCake:置底检举区应该要可以推文，才能检举吧？ 10/14 09:26
6F：→ ChizCake:重点在於篡改名号，如果曾正浓可以，那马湮九也可以罗？ 10/14 09:26
7F：推 ChizCake:板主不该带头违规吧？还有，23365的改名也可以吗？ 10/14 09:30
8F：推 zmcse:没有带头违规 不小心打错字 没有窜的意图吧 10/14 09:31
9F：推 zmcse: 故意就不行啦 10/14 09:34
10F：推 kkeenn:妈的...最好看的出来有没有故意..打错就是打错... 10/14 09:34
11F：推 wetteland:22365的窜改名号,板主处理一下吧 10/14 09:35
12F：→ kkeenn:废物版猪..只会包庇自己看的爽的...这版也废一废算了.... 10/14 09:34
13F：→ kkeenn:反正也都些自爽自high文..... 10/14 09:35
14F：推 a12361510:KMT是自high版～只有扁版才是中立清新优质好版啊～ 10/14 09:37
15F：→ a12361510:咱们还是团团一起去扁版讨论吧～这里实在太不自由了 10/14 09:38
16F：推 serpens:版规後面的[以贬抑之]是故意装作没看到喔 = = 10/14 09:38
17F：推 ChizCake:那很好，以後改名字都可以说是「不小心打错字」 10/14 09:39
18F：推 wetteland:那曾振农是哪边浓????豆浆浓吗??错了就错了,还一堆理由 10/14 09:40
19F：→ ChizCake:所以板主可带头违规，只须托辞「不小心打错非贬抑」就好 10/14 09:40
20F：推 serpens:不小心打错字就更正就好了,有贬抑的话就水桶,很难吗 10/14 09:42
21F：→ ChizCake:那大家都可以「不小心打错更正就好了」，板规仅供参考？ 10/14 09:42
22F：推 serpens:没贬抑，不小心打错经告知不能更正吗 10/14 09:49
23F：→ serpens:这里又不是只要打错就水桶 10/14 09:49
24F：→ ChizCake:很简单，「篡改人家的名字」这件事本身就是一种贬抑 10/14 09:51
25F：推 wetteland:要不要我请张花冠来看看,如果他先生被这样写错,介意否? 10/14 09:53
26F：→ wetteland:名字写错很严重耶 10/14 09:54
27F：推 serpens:那你们建议版主们改版规吧 10/14 09:57
28F：→ serpens:不过我会建议,若打错(无贬抑)警告修正,不修正or有贬抑水桶 10/14 09:59
29F：→ serpens:现在打字,别说名字,其他字还不是选错的一堆 = = 10/14 09:59
30F：推 ChizCake:很好笑耶，板主违规，然後你说要「建议板主们改版规」？ 10/14 10:05
31F：推 serpens:我说以後ㄟ = = 我有说改了就地让此次合法吗 10/14 10:07
32F：→ serpens:你才好笑,版主只有一个喔 = = 10/14 10:07
33F：推 aapen:唉～这年头紧咬不放的魔人还真不少，啥事都可以追究到底 10/14 10:06
34F：→ aapen:不过话说回来，Z版主既然说是选错字，是不是该编辑改正一下 10/14 10:08
35F：→ serpens:他大概怕被xx咬着不放说违规还湮灭证据吧 10/14 10:09
36F：→ aapen:说选错字，又迟迟不改正，难怪人家可以穷追猛打了 10/14 10:09
37F：推 ChizCake:1.改了这次也不能就地合法，所以z板主应浸水桶，对吗？ 10/14 10:08
38F：→ ChizCake:2.板主有几个跟我讲的有什麽关连？ 10/14 10:09
39F：→ serpens:1.除了上面w说到啥豆浆的论述,到底哪里有贬抑 10/14 10:10
40F：→ ChizCake:我的疑问是板主违规以後，你不先主张比照一般板友办理 10/14 10:10
41F：→ serpens:2.你说版主违规vs建议版主们以後改版规,这叫好笑,好笑在哪 10/14 10:10
42F：→ aapen:怕被说湮灭证据，就编辑时说明订正错字就好啦～ 10/14 10:10
43F：→ ChizCake:倒是建议要改板规，这是什麽道理？ 10/14 10:11
44F：→ serpens:问题是违规没有 = = 10/14 10:11
45F：→ serpens:你除了研究钻漏洞的可能性,有提出到底这名字哪里贬抑了没 10/14 10:12
46F：→ serpens:若没,本来就没违规,但版规如你说有漏洞,就该修改 10/14 10:12
47F：→ ChizCake:s，好笑的是以後板主可以随意违规，反正再改板规就好了 10/14 10:12
48F：→ aapen:Z版主，快改正错字啦～这种事改正＋小小道歉一下，就免吵了 10/14 10:12
49F：→ ChizCake:我前面已经说过也举例了，「篡改名号」本身就是一种贬抑 10/14 10:14
50F：推 serpens:C你不要在噜了,你要嘛就说出此次到底哪里贬抑造成违规 10/14 10:15
51F：→ serpens:版规可不是降写的楼上.. 10/14 10:15
52F：→ serpens:你爱自嗨降解释,那随便你,懒得跟你废话了 10/14 10:15
53F：推 zmcse:你想请就请便吧 10/14 10:16
54F：推 zmcse: 我改了 又有人说我湮灭证据 这文史工作碰多了 就是这样 10/14 10:17
55F：推 zmcse: 一般版友也是这样处理 有问题吗 ? 10/14 10:21
56F：推 zmcse: 错了就错了 没有人说没错啊 10/14 10:21
57F：推 zmcse: 若有问题请网上反应 this is my court 10/14 10:22
58F：推 ChizCake:用「篡改名号」这个动作以「贬抑」之 10/14 10:24
59F：→ ChizCake:可不是「用贬抑的字篡改名号」，两者不一样 10/14 10:24
60F：推 Hanglin:赞赞赞！装死万岁！ 10/14 10:51
61F：推 sunti:从这篇可以看出挺扁群众压抑已久的愤怒 (我不想酸了) 10/14 12:04
62F：→ llmy:有人没事找麻烦 10/14 12:37
63F：推 BusBigSu:版主没担当 , 请自请处份 不然会被人看虽小 10/14 12:44
64F：推 serpens:真的是一群无聊的人.... 10/14 13:01