主旨： zhone 人身攻击 警告乙次 说明： 依据检举文判决 ║人身攻击║1.针对当事人(非本站使用者)本身进行攻击。║ 警 告 ║ 警 告 ║ ║ ║2.针对不确定对象本身进行攻击。 ║ 警 告 ║ 警 告 ║ 相关检举文判决如下: ============================================================================== (103) -- 经查属实 於 20221 4310/02 godispower □ 想请问李庆安. 一文中 该人本名应为赵建铭, 请 zhone 於三天内来信举证说明一下为何没有窜改名号?? 否则将在下次检举文处理时依据版规 窜改名号 将禁言三日 ║窜改名号║擅改他人或团体现用之名号以贬抑之。(注二)║禁言五日║禁言三日║ ============================================================================== (107) -- 经查这部分并未违反版规 请 zhone 再多举证说明 plasma 网友违犯版规之处 本案暂不判决 ============================================================================== (109) (103) 及 (107) 判决之进一步处理 -- 经 zhone 来信解释 可分为三部分: (a) 赵贱民是否为赵建铭之窜改名号? zhone 之解释: 我於 20221 文中所提 赵贱民一词 何以见得 赵贱民是赵建民? 倘若我说 台开案赵贱民 那或许可以说我窜改名号 我说不屑吃牛肉面的赵贱民 何以确认我意所指是赵建民? 使用同音字就是避免有造谣嫌疑 否则我说某人不屑吃牛肉面 这样是否亦可算是造遥? 毕竟无从举证他吃不吃是吧? 我并无提及任何与当事人有关之其他相关专有字词 何以见得本篇推文中我是窜改名号? 版主之认定: 如此之解释太过牵强, 基本上最近一连串之新闻事件容易令人产生联想 而且『贱民』一词含有贬抑之意 不过版主再重新回去看一下原文, 在逻辑上的确是无法说明 zhone 是指赵建铭 主要应是以下两推文导致他人误认, zhone 似乎也乐得顺水推舟 对於如此游走边缘之故意, 暂不就窜改名号判定, 但给予一次警告 之後再视其他网友认为是否有需要再纳入修改版规的范围 (b) 有关於造谣之版规 zhone 之质疑: 另贵版明订关於造遥的版规 基本上版上有3成以上版友通通都有犯 所以是否往後发言应付公文 图档 录音 影像等加以举证之? 版主之说明: 有关於『造谣』版规之调整, 目前已经在政治板主讨论看版讨论中 之前有案暂不处分 但仍有网友抗议 故还是会针对已举发的检举进行是否有肯定语气的判定 故麻烦到 PoliticLaw 板参考一下这篇文章或前後系列文章 2992 9/16 JeffyLiaw R: [申诉] kmt板主处理水桶有问题 (c) plasma 片面截取与其他网友的推文对话和删除推文之质疑 zhone 之质疑: plasma 於 20234 中 截取我於 20221 与网友的推文对话 截取方式为片面截取我的部分对话 我认为有断章取义的行为 我於推文中表示抗议 plasma 则将推文删除足见其心虚 不知这是否违反版规 转录他人文章 原作者抗议? 网路讨论区本来就是互相回应他人文章来做讨论 引用我文章所言 加以回应本并无不妥 但该推文明显是与其他网友的对话 plasma仅截取我的发言部分发言加以回应 我认为会令其他网友误解我的原意 因此表示严正抗议 望版主处理 版主之说明: 有关於您以上之质疑, 政治群组小组长已有过认定 删除推文基本上是 plasma 网友的权利, 并未违反版规 至於您所认为 plasma 网友乱入而导致其他网友误解 请试举出误解之状况再供进一步参考 而且网路的讨论就是很多误解和需要澄清之处才会需要讨论 并非像一般机关行号发新闻稿般的严谨 这一点还望 zhone 板友见谅 ============================================================================== 备注： 警告累积三次犯满将禁言七日 请多加注意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.122.57