种植植物是解决石化燃料缺点的方案 那好 请先回答一个问题 地球上的植物目前是在减少还是增加？ 西伯利亚的针业林 南美、非洲、东南亚的热带雨林 目前是增加还是减少？ 植物行光合作用也只限二氧化碳 剩下的硫化物呢？ 那可是比核废料还厉害 核废料过几个半衰期就其放射性就趋近於零 1、0.5、0.25、0.125、0.0625 硫化物和其他化学物质 是永远存在於地球上 而且会不断累积 今天甲国放一点点 明天乙国放一点点 後天丙国放一点点 终有一天会会造成影响 看看最近几年的酸雨、气候变迁 不就是硫化物喊二氧化碳造成温室效应的关系？ 核废料的危险性会随着时间而减少 二氧化碳和化学物质则是随着时间而累积越来越多 到底那个比较危险？ 为什麽不敢保证处理厂绝对安全？ 因为就科学角度来看 有就是有没有就是没有 他们不会跟你打包票 因为没有什麽是绝对的 只会跟你说发生意外的机率 他不能保证哪天陨石落下来打到或是发生九级以上的大地震 如果发生机率是百万分之一 难道就一天到晚盯着那百万分之一去挑毛病？ 飞机的肇事率是所有交通工具中最低的 难道可以因为他出事时的严重性最高 就说他不安全吗？ 也就是因为知道飞机肇事的严重性最高 所以航空运输对安全的要求远比其他交通方式还来得严谨 一架飞机从拖出机棚到空桥 接着後推、滑行到跑道头、起飞 总共要经过超过30到安全手续 而且每道手续都必须作Dobule Check 核电厂又何尝不是？ 就是因为知道核电厂的本质危险 所以核电厂对安全的要求也是最高的 偏偏反核派的都会自动略过不提 直接针对他的本质去质疑他的危险性 就跟当街扒掉一个女生的衣服，再说她没穿衣服妨碍风化一样 那火力电厂呢？ 他对环境的危害的机率绝对是100％ 只要有在运转，就会产生废气和硫化物 而这些是无法像核废料一样集中处理 核废料还能挖个洞埋进去 二氧化碳和硫化物可以这样做吗？ 好了 现在的着眼点跑到放射线来了 就稍微说一下核电厂产生的三种射线 α：穿透力最弱，在大气中只能前进数公分至数十公分 人类的皮肤或是一张纸即能阻隔 β：穿透力中等，但仍可用金属板隔离 γ：穿透力最强，必须用厚度一公分以上铅板或是30公分後的混凝土才能阻隔 但是，核电厂的围阻体都是大大超越这个标准 150公分後的混凝土加上30公分厚的钢板 火力电厂对他产生的废物有任何防护吗？ 除了过滤以及增加燃烧效率以外 还能做什麽？ 喔～对了 再补充一点 火力电厂用的燃煤所放出的辐射 比核电厂周围的背景辐射还高喔 请问燃煤在运送过程中有任何防护吗？ 我并不是反火力发电 对我来说，只要能发电，都算是必要之恶 我不能接受的是 反核派可以接受石化燃料直接对环境的冲击 却无法接受在严密监控下运作的核能发电 -- 清太祖高皇帝 爱新觉罗努尔哈赤 天命 清仁宗睿皇帝 爱新觉罗顒琰 嘉庆 清太宗文皇帝 爱新觉罗皇太极 崇德 清宣宗成皇帝 爱新觉罗旻宁 道光 清世祖章皇帝 爱新觉罗福临 顺治 清文宗显皇帝 爱新觉罗奕渚 咸丰 清圣祖仁皇帝 爱新觉罗玄烨 康熙 清穆宗毅皇帝 爱新觉罗载淳 同治 清世宗宪皇帝 爱新觉罗胤禛 雍正 清德宗景皇帝 爱新觉罗载湉 光绪 清高宗纯皇帝 爱新觉罗弘历 乾隆 清恭宗愍皇帝 爱新觉罗溥仪 宣统 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.136.72 ※ 编辑: Kakehiko 来自: 218.165.136.72 (09/02 02:22) ※ 编辑: Kakehiko 来自: 218.165.136.72 (09/02 02:26)