综合从总统大选至目前的情形来进行分析，我想国民党的确陷入了 一些两难的局面，其中包括抗争诉求的不一致性，或者是本土派委员的 杂音，都显示出国民党在抗争的战略面及战术面进退维谷的窘境，但令 人感到安慰的是，国民党至少还有一些中道力量的声音，故我愿意提供 我个人的一些看法，为国民党之後的战略方向提供一些想法: (一) 抗争活动收场 由於现在抗争活动的持续进行，使得一向扮演中道、稳定角色的国民 党在本身的票源基础将是有减无增，长期下来对国民党的伤害将远大於 亲民党，而其带给国民党的好处将远小於亲民党所得到的好处，故如果 仔细分析利害关系，国民党其实可以对抗争活动适度地与亲民党做区隔 ，一方面表达体制内解决问题的立场，对街头抗争采取不支持也不反对 的模糊立场，另一方面可在国会方面争取机会表现，保持住中间偏蓝的 基本盘，也可以弹性呼应亲民党一些合法和较理性的诉求，并藉此由中 间偏蓝扩展至极蓝之票源，也让明日之星马英九不致陷入里外不是人之 地步。 (二) 抛出交班风向球 虽然选举之诉讼还在进行，但是国民党可适度地抛出世代交替的议题 让人民感受到青壮派的政治明星之後会有交班的机会，一方面利用政治 明星来号召影响力，一方面也可以让舆论对於争权的疑虑得以消除，并 在议题的诉求上取得正当性，而不必一下子要求马上交班，因而引起党 内争议，另外也不用一直以巩固领导中心为稳定军心的手段，使外界对 其世代交替的压力变大，如果适当地宣示世代交班的时间点，不但可以 让党内的杂音变小，也可以适度地缓和舆论在世代交替议题上的压力。 (三) 善用国会多数优势 既然选举诉讼已经进入司法程序，个人认为就可以不用把十分的力量 投在选举争议上，反而可以在力量上做适度地分配，或许可以将五分的 力量放在批评选举的方面上，而另一方面也要强打执政者在政绩上或者 是政策上的矛盾之处，譬如在防御性公投的矛盾上、物价上涨等客观环 境可着力之处进行批判，并利用国会进行民生议题的讨论与发挥，一方 面可以将舆论压力作适度地转移，而在另一方面也可以吸引中间选民的 注意，而当然在选举争议方面，要适度地利用亲民党的力量来进行选举 抗争，而国民党在亲民党进行合理性抗争时予以支持，在亲民党出现非 理性时予以不支持，使得国民党至少可以避免掉与亲民党角色重叠的问 题，更可以让国民党在站稳中间偏蓝的基本盘後进一步地向外开拓极蓝 的票源，甚至可进一步蚕食中间偏绿的选票，以站稳脚步，使国民党在 选举争议落幕後，成为最大赢家。 (四) 适度让步保持弹性 虽然真相如今尚未明朗，验票争议也还没结束，但国民党可采取相对 柔性态度，在某些议题上可以作适度地让步，如说在验票的细节方面， 而相对於亲民党之强势，国民党可巧妙利用柔性处理方法一方 面与亲民党作适度区隔但又相互呼应，扩展自已在极蓝方面的票源，另 一方面在可将社会舆论的压力转嫁到亲民党与民进党的身上，这样一来 不但可持续维持住泛蓝领导者的地位，也可以减少立委选举时在南部地 区的减分效应，而更可以摆脱现在由亲民党主导而国民党附和的局面， 对国民党来说可说是百利无害。 基於对於国民党的寄望，提供一点意见，相信国民党在新一代领导人 领导之下，可以有一番作为的，而若选举翻盘不成，台湾还是需要一个 体质良好的在野党来监督政府，本人是对亲民党的理念有些不太赞同， 对於民进党在台美中关系的处理上又觉得过於急进，而对国民党的力量无 法正常地发挥感到无奈，希望朝野大家能秉持就事论事的态度来为国论政 ，为国服务，不以人废言，相信台湾终能写下民主历史新的里程碑! Windfry --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.63.12