事发起因为一版友woofun询问何处买迷你兔 因为该版友曾经不得已送养被众版友批评 woofun极力解释,并被版友catanna直接人身攻击 先骂woofun一次白木之後,过几分钟又再加重语气辱骂 你太白木 woofun向版主Camry2006检举 不料woofun亦遭警告处分,原因为闹版 catanna直接人身攻击两次仅处警告一次 且该文章曾经被锁文 原因是引战, 而解除锁文的原因竟是woofun向版主证实有迷你兔的物种 随後版主公告处分,有版友推文表示不满亦遭警告处分随後水桶 隔日catAnna po文表示并无悔意,文中再次有损woofun 此行为竟非闹版？ 随後我发文希望大家关心流浪狗,虽不被大家支持 但我还是极力解释喂食流浪狗的原因 我发文一小时後有另一名版主在同一版发文 是否可猜测当下我的文章并无违规,因为另一版主有看到？ 为何我发文13小时後遭版主camry2006以恶意闹版水桶一个月？ 此次迷你兔事件总计 三人遭警告处分,其中一人因此水桶 本人遭水桶一个月 我感觉不当的地方为 我和woofun极力解释自己的行为,且行为并无违法 只因不被认同就视为闹版 那该版主判定闹版是以推嘘文数量决定的吗？ 锁文原因为引战,但解除锁文是因为有迷你兔物种 原因太过牵强,且何来的引战？ catAnna 对 woofun连骂两次白木,woofun申诉竟原告变被告 另一名版友竟表示不满也被警告 另一名版友在我的处分公告表示某版版主太白木竟符合版规 请问这次事件的处分是否过当？ -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 106.65.84.246