作者tohot (什麽也信什麽也不信)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 张无忌的龙抓手到底正宗不正宗?
时间Sat Jan 3 20:45:21 2026
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之铭言：
: 坦白讲这实在不合理
: 九杨神功就内功而已
: 七伤拳张无忌会用是合理的，谢逊有教，只是当时年纪小也没内功可以用
: 现在内功强了，套上就可以了
: 但龙抓手实在扯
: 好得也是少林七十二项绝技之一
: 给有九阳神功的张无忌看个几眼就完美复刻
: 那该不会其他七十一项绝技也是看一遍就学会了吧?
: 那不就显得少林千百年来的僧侣跟笨蛋一样??
: 你要说张无忌只是神似其形，但修练几十年的空性也没看出来
: 那应该是满正宗的吧???
: 这会不会太离谱了
: 张无忌的龙爪手到底正不正宗?
如果正宗的定义是"没有错误的使用某项技术"
那我认为张的龙爪手是正宗的
我把金庸武功分为两种
一种是单纯的招式
一种是需要达成必要条件的招式
比方说天下第一的降龙掌
洪七公可是当着欧阳克的面传授三招降龙给郭靖
欧阳克怎麽就看不出来
因为降龙掌有配套的运劲方法
不是用看的就会
同样的~葵花跟辟邪
没有切的话
那招式给对手看一万遍也学不来
---
结论就是龙爪手就是一套威力强大的抓法
不需要启动措施
照着做就算"学会"
72绝技里有类似的纯粹外功
张无忌也能做到同样效果
但并不是被模仿者输了就是笨
你当场学会了某武功
也打不赢熟练某武功20年的人啊
张无忌能用龙爪手赢空性
是因为张无忌机体全方面辗压空性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.70.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1767444323.A.815.html
1F：推 krajicek: 打空性大概是教主少数能拿来说嘴的战绩了 01/03 21:06
2F：推 zczcbbbzczcb: 空性顶多就是谭或刘，了不起跟郝大通差不多 01/04 00:58
3F：→ aclock: 个人认为正宗没有真正的定义，所谓的正宗只不过是抓住舆 01/04 13:05
4F：→ aclock: 论的风头，成为能让当时接受後人传颂的做法。就跟「正史 01/04 13:05
5F：→ aclock: 」一样，能因为政治的理由被当成最正确的事实，但我们都 01/04 13:05
6F：→ aclock: 知道，史实会因为当政者的需求让学者写出他们要的风向。 01/04 13:05
7F：→ aclock: 武功的正宗可能也有类似的作用，偷袭阴招也能致胜，姿态 01/04 13:05
8F：→ aclock: 优美能被称赞的就叫正宗，畸形怪异的可能就被称为邪道 01/04 13:05
9F：→ cross980115: 不过七十二绝技写死锁定说有对应内功跟佛法 01/05 01:17
10F：→ cross980115: 这个是其他系统性武学比较没有的情况 01/05 01:17
11F：→ cloud1017: 现实的正宗不好定义是因为难以得到全体共识 01/05 07:33
12F：→ cloud1017: 但小说没问题 那就是作者设定的世界观 01/05 07:34