作者littlecatowo (小猫喵喵OwO)
看板JinYong
标题[讨教] 段延庆的武功强度
时间Wed Jul 31 15:36:24 2019
各位前辈好，现在暑假期间比较有空，再回头看了天龙八部，期间在思考除了一僧二挂三
老四绝，其他人的武功强度排名。
但我在查询段延庆跟丁春秋的资料时，发现维基上，段延庆的评价仅是“准绝顶高手”
https://i.imgur.com/ge1KeiS.jpg
然後再查了应该是同水平的段正明
https://i.imgur.com/Yz2NM8B.jpg
这边就说段正明是最顶尖的高手...
後来又查了丁春秋，维基评价就是绝顶高手了
https://i.imgur.com/xY4ZaHb.jpg
在我的印象中，段延庆应该不比丁春秋差多少...
还是维基百科也不准了...
还请各位前辈赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.220.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1564558586.A.E76.html
※ 编辑: littlecatowo (111.241.220.218 台湾), 07/31/2019 15:37:34
1F：推 johnten: 如果以WIKI来看萧峰是金庸小说中最绝顶的高手之一 07/31 15:40
2F：→ johnten: 就跟李秋水无涯子一样..如果这样看就没什麽四绝三老了 07/31 15:40
3F：推 ilikeroc: 那是倪匡评的吗？ 07/31 15:41
4F：→ johnten: 这种一僧二挂的东西 都是大陆人用来模仿三国演义的排法 07/31 15:41
5F：推 chordate: 维基大家都能编啊 07/31 15:49
6F：→ lejnsaryai: 维基中的金庸小说资料有满多是错的 07/31 15:55
7F：推 josephhou: 拿慕容复来横向比较的话，段延庆应该至少不会输丁春秋 07/31 16:04
8F：→ josephhou: 没错，但差距也没有到真的很大。(毕竟段着过丁的道) 07/31 16:05
9F：→ shuten: wiki这种大家都可以编的，你喜欢也可以写个梁发是飞头蛮神 07/31 17:31
10F：→ shuten: 功绝顶高手 07/31 17:31
11F：推 gaowolf: 段延庆腿如果没废掉的话 07/31 17:37
12F：→ gaowolf: 我个人觉得有机会和虚竹一较高下 07/31 17:38
13F：→ gaowolf: 当然，只是有机会而已啦 07/31 17:38
14F：→ gaowolf: 毕竟段的内功不可能有北冥神功的强度 07/31 17:38
15F：推 gaowolf: 腿健全之下，大概可以到0.7个虚竹 07/31 17:40
16F：推 wittmann4213: 你太高估他了吧，段延庆如果没废，让他练到像枯荣那 07/31 17:55
17F：→ wittmann4213: 样一人抵二本，也够列入天龙前十了 07/31 17:56
18F：→ wittmann4213: 没奇遇(段誉)或者天资体质超强(萧峰、鸠摩智)，专心 07/31 17:57
19F：→ wittmann4213: 练段家武功的顶尖应该就是五本枯荣这样 07/31 17:57
20F：→ lejnsaryai: 等等，这也差太多了吧 XD 07/31 18:05
21F：→ shuten: 0.087个虚竹我看差不多 07/31 18:07
22F：→ lejnsaryai: 段延庆跟段正明同级，段正明在天龙寺也有说跟四本伯仲 07/31 18:08
23F：→ lejnsaryai: 之间，而枯荣却能用出双手六脉表示内力还在他们之上， 07/31 18:09
24F：→ lejnsaryai: 但鸠摩智可是能一人扛枯荣+五本呐。结果这麽强的鸠摩 07/31 18:10
25F：→ lejnsaryai: 智在少林寺对到虚竹时，用燃木刀法手刀砍在虚竹身上却 07/31 18:11
26F：→ lejnsaryai: 是被虚竹的护身真气震到手隐隐生疼，也就是说虚竹内力 07/31 18:13
27F：→ lejnsaryai: 还在鸠摩智之上。 07/31 18:14
28F：→ lejnsaryai: 就算是没断腿的段延庆，说他有0.7个虚竹也太夸张了 XD 07/31 18:15
29F：推 gaowolf: 那先说声抱歉了XD 07/31 18:16
30F：→ gaowolf: 我的印象有点模糊，以致误判段延庆的功力 07/31 18:16
31F：推 gaowolf: 真是献丑了.... 07/31 18:17
32F：→ amaranth: 老话题了,慕容复武功水准前後波动太大造成的问题 07/31 18:42
33F：→ amaranth: 实战描述:虚竹>鸠=:=萧峰>>段延庆=:=本字辈跟段正明 07/31 18:44
34F：推 peterw: 维基百科不准 07/31 19:26
35F：推 JOGIBA: 我认为三老四绝之下还是回归到三僧，接下来才是春秋、延 07/31 19:28
36F：→ JOGIBA: 庆、容复、坦之、不凡这几个 07/31 19:28
37F：→ littlecatowo: 请问三僧是指玄慈，神山上人，枯荣吗 07/31 19:39
38F：→ cfe1111: 萧峰:论排名,我不在前面,论真打.我不会输 07/31 21:26
39F：推 johnten: 书里实战描述是大小萧>没有名>梦郎=小智>柿子 07/31 21:28
40F：推 woei8904: 维基百科在任何人都能解读的小说赏析方面，不用抱有任何 07/31 23:40
41F：→ woei8904: 期待 07/31 23:40
42F：推 josephhou: 同样老话一句，我不觉得慕容复前後实战有差很大，前面 07/31 23:56
43F：→ josephhou: 旁白捧太高後面发现没那麽强倒是有可能的。 07/31 23:56
44F：→ josephhou: 另外萧峰的实战描述绝对没有鸠摩智和童姥好 07/31 23:57
45F：推 ARCHER2234: 萧峰是旁白描述可怕的类型，不过三版有删掉一些 08/01 00:46
46F：推 JOGIBA: 我心目中的三僧就是降龙、伏虎、少商这三人 08/01 01:27
47F：推 ARCHER2234: 除了玄慈，其他两个没有证据证明强吧！ 08/01 02:10
48F：推 bumingjiueli: 容复这用法是灵感来自城武吗... 08/01 02:30
49F：推 s891234: 楼上XDD 这比喻 08/01 07:38
50F：推 cashko: 容复，阳锋，狐冲，律齐 08/01 08:09
51F：推 Giornno: 维基谁都能编啊，你可以看看降龙十八掌的条目，非得要加 08/01 08:37
52F：→ Giornno: 一堆自己的论述，搞得好像小说自己写的XD 08/01 08:37
53F：推 Giornno: 既然是标榜公正的资料条目，就应该精简正确，加油添醋做 08/01 08:41
54F：→ Giornno: 什麽咧 08/01 08:41
55F：推 TheLucifer: 我看到容复也是愣了一下；另推昵称灵感「城武」XDDD 08/01 11:20
56F：→ TheLucifer: 维基确有不足处如考据阙漏、叙述拖沓、不够客观等 08/01 11:26
57F：→ TheLucifer: 但也不该忽略宗旨良善、资料丰富、介面友善等诸多优点 08/01 11:28
58F：→ TheLucifer: 而且与其批评词条内容,实际协力修编不是更有意义吗? 08/01 11:31
59F：→ TheLucifer: (不是耍嘴皮子,我确实也修编增补过内容排版附图等) 08/01 11:33
60F：推 salami: 阳牧之 08/01 17:35
61F：推 zerodsw: 姑且不论维基的可靠性，但不同条目可能都不是同一个人编 08/02 00:16
62F：→ zerodsw: 的，到底是要比什麽呢？ 08/02 00:16
63F：推 amaranth: 阿复旁白捧太高没错,把少林寺上他只有稍弱删掉就好很多 08/02 19:26