作者wayne1027 (干话百夫长)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 太极拳独孤九剑讨论
时间Mon Apr 2 11:03:52 2018
: → gn00063172: 小张学了九阳，如果苦战，我们会觉得高打低苦战，因为 04/02 02:13
: → gn00063172: 在认知中，小张有了一套很高明的内功。那麽学了九剑 04/02 02:14
: → gn00063172: ，应该也不能说令的对局都是打武功高於他的人了吧。他 04/02 02:14
: → gn00063172: 也是学了一套很高明的功夫阿，只是这套功夫是剑法不是 04/02 02:15
: → gn00063172: 内功罢了。以上我想表达的是，九剑或许高於五绝任何一 04/02 02:16
: → gn00063172: 套五绝能喊出名字的功夫，比方说落樱神剑掌之类。但要 04/02 02:16
: → gn00063172: 说他高於五绝这个层级的人，应该还有讨论空间 04/02 02:17
: → gn00063172: 不过嘛...原PO结尾是说剑法造诣，单论剑法而论，就只 04/02 02:18
: → gn00063172: 剩王重阳有的讨论了，其他人主打都不是剑法（摊手 04/02 02:18
: → beartsubaki: 乔峰的太祖长拳都能乐胜天竺绝技 破绽 招式重要吗~ 04/02 10:24
: 推 salami: 另一个角度：独孤九剑吹嘘太强了 根本没有办法验证 04/02 10:25
: → salami: 基本上跨部要能比较 必须有基础 不然每部着重重点不同 04/02 10:25
: → salami: 推论到最後只会充满矛盾 04/02 10:25
我一直觉得独孤九剑就是一部挺有道理的干话剑诀
以下摘录桃花岛郭靖偷听黄药师跟欧阳锋的音乐会感想
他呆呆的想了良久，只听得箫声越拔越高，只须再高得少些，欧阳锋便非败不可，但至此
为极，说什麽也高不上去了，终於大悟，不禁哑然失笑：「我真是蠢得到了家！人力有时
而穷，心中所想的事，十九不能做到。我知道一拳打出，如有万斤之力，敌人必然粉身碎
骨，可是我拳上又如何能有万斤的力道？七师父常说：『看人挑担不吃力，自己挑担压断
脊。』挑担尚且如此，何况是这般高深的武功。」
这边就说明一切了
也许九剑真的能看穿所有武功的弱点，但看穿能不能破又是另一回事
九剑带来的便利性或许能越个一两级打人
左冷禅在封禅台内心OS自评剑法虽不及令狐冲，但加上拳脚一样能了结令狐冲
梅庄四友也曾在得知他内力全失後说他没内力，时间斗的长了终究是胜不了有内力的人
更不用说令狐跟东方打一样也无法破其超高速只能用换命打法死喀
九剑算是剑法之极没错，但不代表九剑=天下无敌
即使五绝拿剑好了，我也不认为令狐冲就能用九剑克制住他们
的确弱点是可能会被看到，但练到五绝的程度，会不知道自己的弱点破绽而不改善吗?
我始终觉得九剑过於神话，只是拿来当外挂而已
九阴真经明明也是武林神话，实际上大伏魔拳法也是何足道哉，一样被黯然销魂掌打平
九剑的神话问题在於当部只有东方不败曾经明显胜过他
然後东方大家又喜欢评为扫地僧级的外挂
你真要说，我认为九剑跟太极剑算同级武学，就最高那一级，九剑能看穿弱点
人家冲虚认输是人家谦虚兼且个性可能就是不想鲁小小(就破绽被看到惹，藏拙)
真的用命去打，我认为冲虚跟令狐大概55波
然後大概又有人跳出来说什麽易筋经版令狐冲能稳胜冲虚
这我也认同，但那不就是靠内力+剑术取胜的吗?说好的九剑无敌就不是无敌了
总之，九剑是最高明的剑法之一可以认同
但可不算是什麽无敌的武功
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.101.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1522638235.A.377.html
1F：推 gameking16: 同意九剑高明但不是无敌而且对阵五绝等级的能不能管 04/02 11:28
2F：→ gameking16: 用不得而知 04/02 11:28
3F：→ salami: 补充一下 我的三句推文 第一句 和 二三句 是分开的 04/02 12:04
4F：→ salami: 说明一下 以免误会 04/02 12:04
5F：→ salami: 第一句只是一个假设 而且我没有篇幅写上我的证明 04/02 12:04
6F：→ salami: 可以看看就好 只是提出一种角度 04/02 12:04
7F：→ salami: 而三句讲的是一个普遍的概念 跨部比较 本就困难 04/02 12:05
8F：→ salami: 要比较需要提出论点和证据 (例如 以气功飞行距离作论点 04/02 12:05
9F：→ salami: 或者像过去有以少林掌门当标准作论点) 04/02 12:06
10F：→ salami: 算是一个应该没什麽漏洞的泛称泛论而已 04/02 12:06
11F：→ salami: 二三句 04/02 12:06
12F：→ rainveil: 其实笑傲中就有提及：看的到破绽但是打不到就没辄 04/02 12:11
13F：推 Rain0224: 对冲虚一战，以比武而言，冲哥已经该弃剑认输了，但以 04/02 12:19
14F：→ Rain0224: 打斗而论，没人叫停，那就看谁先认输 04/02 12:19
15F：推 Ayukawayen: 石洞一战中也可看出，看不到东西时也没辙。天下武功中 04/02 13:22
16F：→ Ayukawayen: 可有使敌人无法视物之招数? 冲哥:干 是石灰粉! 04/02 13:22
17F：→ rainveil: 还有点蜡烛啊，半炷香时间不到就瞎了呢 04/02 13:44
18F：→ ivan2260: 令狐冲！让你见识我们逍遥谷的作法（洒 04/02 13:50
19F：推 wasely: 觉得令狐冲只是剑打断冲虚攻势，虽然剑法胜了但是只要冲 04/02 15:24
20F：→ wasely: 虚用内力硬抗未必会输 04/02 15:24
21F：推 cookiesweets: 没人说九剑无敌啊......东方不就屌打他了 04/02 16:30
22F：→ cookiesweets: 大家在辩的应该是，九剑单论招式而言，是不是有比 04/02 16:31
23F：→ cookiesweets: 五绝级武学高一阶？还是五绝的武学本来就有到九剑 04/02 16:31
24F：→ cookiesweets: 无招的境界了？ 04/02 16:31
25F：→ cookiesweets: 九剑再强，没有内力当然很烂啊。无耻一点离他远一 04/02 16:31
26F：→ cookiesweets: 点用狮子吼也就赢了 04/02 16:32
27F：→ cookiesweets: 应该没人认为九剑是无敌的，不用自己紮稻草人打 04/02 16:32
28F：推 kmtlikeslave: 不觉得用命打五五波耶 04/02 16:36
29F：推 cookiesweets: 至於九剑跟太极剑的强度...我自己私心认为以笑傲的 04/02 16:36
30F：→ cookiesweets: 表现，九剑应该比太极剑强。但是考虑到可能是武当 04/02 16:36
31F：→ cookiesweets: 没人才，可能太极剑在张三丰手下使出来真的能匹敌 04/02 16:36
32F：→ cookiesweets: 九剑吧 04/02 16:36
33F：推 kmtlikeslave: 任我行跟冲虚也许五五开，我还是赌令狐胜率高点 04/02 16:42
34F：→ yadohime: 东方跟机械神比 ? 04/02 22:08
35F：推 siliver: 同意,九剑就是极高深的武功 之一. 04/02 22:56
36F：推 adampolo: 只看招式，九剑最强应该没人反对。问题是有人把破气式无 04/03 13:31
37F：→ adampolo: 限上网 ，说九剑可以打败六脉瞎小的。到六脉这个境界， 04/03 13:31
38F：→ adampolo: 就已是剑法无优劣，功力有深浅。我可以接受独孤胜段誉， 04/03 13:31
39F：→ adampolo: 但不能接受冲哥胜段誉。 04/03 13:31
40F：推 rumor3456: 倚天的太极跟笑傲的已经不是同个东西了吧 04/03 13:56
41F：→ baigyatsh: 只看招式玉女素心感觉比较强啊 三台四台电扇要一起围她 04/03 13:56
42F：→ baigyatsh: 令狐碰到一台电扇就吓死了 04/03 13:56
43F：→ baigyatsh: 九剑还着重在悟性 很吃人选的 04/03 13:58
44F：推 hau7341: 九剑本身也是有剑招，是独孤武学理论才是无招，所以没有 04/03 17:10
45F：→ hau7341: 什麽招式是无招的，要看使用的人是否能无招才是重点，单 04/03 17:10
46F：→ hau7341: 以武学来说九剑或降龙掌..等，都是武林顶级武学的层次， 04/03 17:10
47F：→ hau7341: 都有武力加成而且幅度也都不小，真要评一个高低或许也只 04/03 17:10
48F：→ hau7341: 能看使用者来决定... 04/03 17:10
49F：推 TheLucifer: @adampolo破气式无限上网让我爆笑XDDD 04/04 23:25