作者lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)
看板JinYong
标题[公告] 新板主,新气象(当选感言)
时间Mon Oct 6 03:14:07 2014
过了这麽久才来写当选感言实在有点汗颜,不过实在是最近有点忙,再加上最近
天气转凉变得懒洋洋的,有点提不起劲写。 XDDD
但是在确定接任後的这几天,我也不是什麽事都没做,还是有在认真研究一下板
规,以及跟F板主跟乃赖前板主交流一下板主交接事项。
(话说板规内容实在有够多的,看的我头都痛了)
而研究之後才知道为什麽有时候板上战到昏天暗地,但板主都没来处理。
原因在於,本板的板规跟其他板有些许不同的地方,就是
在板友交流时产生的问
题是属於不告不理,也就是要由使用者检举,板主才能仲裁。
所以有的时候并不是板主不处理,而是没人检举,这点要跟不熟板规的板友说一
下,并不是板主懒惰不出面。
----------------------------------------------------------------------
第六章 交流
16. 本章所列之使用者交流限制之板规,由使用者检举,板主仲裁之。
板主须依据「不告不理」之原则执行。
----------------------------------------------------------------------
由於F板主有跟我说,若觉得板上有什麽不足的地方可以放手做,所以交接後的
这段日子我有在想,如何让本板的讨论气氛可以变得更好一些。
毕竟还没当板主前就觉得板上笔战归笔战,战到纯粹是相互斗气、意气之争实在
很没必要(虽然我也常跟人笔战过,但都还是在讨论小说内容)。
所以刚好板上在选新板主,而我也承蒙各位板友厚爱让我幸运地当选,正好能趁
此机会改善一下这种情形。
毕竟都当选上板主了,还是想能贡献一下自己的心力,而不是对板上毫无作为,
就只是个看板板主。(这边不是在说两位板主没作为,而是在说既然有了新板主,
可以给板上新气象)
而怎样改善呢?
我是想一改原本的不告不理,而是由我来主动介入。但这个主动介入也不想要太
过强硬,毕竟金庸板板友也才四、五十人(依板上人气来看),而常见发文推文讨
论的也都是老面孔居多,实在不想太过强硬而伤了和气或赶走人,所以我这主动
介入是以警告为主,而不是一下子就板规处理。
也就是
在双方笔战太超过时由我主动喊卡并警告双方停止,若是依旧就锁文处置
。然後在看双方是否犯了其他的板规ex:人身攻击等等,再来判罚。
此举是希望能在笔战双方火气上来时就先行阻止,以免笔战到最後只是伤了双方
的和气以及板上的气氛。
当然,板友的检举还是需要的,并不是说由我主动介入後就不需要板友的检举。
毕竟我也不可能24小时全在金庸板顾板,总会有时间是不在的,这时候要是有没
注意到的文章,还是希望有板友的检举帮助。
这就是我当选板主後,第一个改变的地方,就是由我来主动介入。但并不是说不
能笔战,如果是针对小说内容当然可以,但是若我判断双方已经没在讨论小说内
容而是在斗气了,或是变成藉由小说内容来针对人、战人,那我才会介入。
再来说本人参选时的政见,这点需要跟各位板友讨论,毕竟提出政见是一回事,
真的要下去执行还是需要跟大家先讨论过,做个调查统计会比较恰当。
完整政见在此:
#1JvxK72w lejnsaryai [参选] 我也来选了!
1.关於脑补文的判定
想问一下各位板友,自己的文章被说是脑补文时,到底会不会产生反感?
虽然有些人是有反应不喜欢被说脑补,但这个人数到底是多少?
会问这个是
想问被说脑补,到底算不算针对人?如果多数人的意见都不觉得被
说脑补算是针对人,那这个脑补政见就没有执行的必要。
而如果多数板友觉得不喜欢被说脑补,觉得算是针对人的话,那我们再来讨论
这方面的判罚,也就是算不算人身攻击。
2.关於笔战文的判定
这点在上面有写到,由於我已经决定采取主动介入的方式,所以这点不用统计
到底该是不告不理还是主动介入。
而判罚的话,不用板友检举(当然你也能先检举,或是我没发现你也可以检举)
,会
在推文警告笔战的双方停止,如果劝告不听就锁文处理。
然後要是我有发现到笔战中有到人身攻击程度,就会以板规17处理。
--------------------------------------------------------------------
17. 本板禁止涉及人身攻击(对人不对事)的言论。
17.1 违者由板主先口头警告,请犯规者於24小时内对板众及受害人公开道歉。
警劝不听者处以水桶七日之罚则。
17.2 犯文是否删除,由板主判断并执行。
--------------------------------------------------------------------
3.关於洗文章的判定
虽然我在政见中有说洗文章的判定是以有没有内容为主,但这个有没有内容
实在太过主观,因此我会以板友
嘘文多寡来辅助判断。希望各位新人或是常
犯洗文章的"某些人",在po文的时候可以多想些内容,不要太超过 XD
另外则是,大家觉得
要不要新订洗文章板规?因为我查了一下板规,好像没
关於洗文章的部分(要是是我没发现的话跟我说)
如果需要的话,我在跟F板主讨论判罚程度到哪(删文、水桶)。
4.关於M文的判定
关於这个政见,大家觉得需不需要执行?因为我是看到置底的m文推荐方法
很少再使用,所以才提出这个政见,由板主主动来举办投票,好让好文章不
至於遗漏,以及让板友有参与感。
但到底板友们对於文章有没有被m文是否看重?如果不看重的话,其实好像也
没必要举办这活动。
所以想问一下各位板友,大家
想要有这一月m文活动吗?
以上是我参选政见是否要执行的问题,接下来是要说的是原先板规有问题的地
方。
--------------------------------------------------------------------
13. 为便於阅览,本板鼓励推文,并禁止 100字以内(不含标点)之公布文章。
--------------------------------------------------------------------
因为之前有位板友发了未满百字文,被我用这条板规纠正,但我後来又发现本
板在之前有《临时公告的板规修正》,也就是可以未满百字,这点我要向那位
板友道歉。(板规真的好复杂 XD)
经过我向F板主询问後,由於临时公告的时限已经到期,所以可以重新提出来,
所以我想趁此机会做个统计,大家是否
倾向废除板规第13条,也就是不再禁止
未满百字的限定?还是需要这第十三条,也就是金庸板禁止未满百字?
文章有点长又有点罗嗦,不过还是想请看完的板友在本篇推文回复,投票一下:
1.脑补算针对人 or 脑补不算针对人
2.要新订洗文章板规 or 不用新订洗文章板规
3.要1月m文活动 or 不用一月m文活动
4.禁止未满百字 or 不用禁止未满百字
推文回复模式:
推 某某某: 1.脑补不算针对人 2.要新订洗文章板规 3.要1月m文活动
4.不用禁止未满百字
注:2跟4属於板规第七章,也就是2跟4乃是重订或修正板规,需要75%才能通过
而1只是脑补这词算不算人身攻击的定义,3则是活动,这两者不需要75%,
我会直接用推文数哪个多来判断,不需要%数。
感谢各位板友观看及配合。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.156.227
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1412536449.A.303.html
1F:推 ckshchen: !?我还以为上任第一件事情是让所有版众对你吐一口痰哩 10/06 03:44
2F:推 BRANFORD: 1.不算 2.订 3.不用 4.禁 10/06 07:02
3F:推 tacoyo: 1.不算 2.订 3.皆可 4.倾向禁止 10/06 10:03
4F:推 bubble410120: 一楼 XD 10/06 13:19
5F:推 kennings: 请问这口痰n用什麽APP数位化以後才能进入ptt系统? 哈哈 10/06 13:32
6F:→ kennings: 开玩笑的啦: 推新版主用心 10/06 13:32
7F:→ kennings: 1.算 2.订 3.皆可 4.禁 10/06 13:38
8F:推 Defence24: 我先直接来啊 胚!!!! 10/06 13:59
9F:推 pttmans: 为师要你接任掌门,实有深意。我此番落入奸徒手中,一世 10/06 14:40
10F:→ pttmans: 英名,付与 流水。我要你以美色相诱而取得宝刀宝剑,原非 10/06 14:41
11F:→ pttmans: 侠义之人份所当为。但成大事者不顾小节......(略) 10/06 14:41
12F:→ newtypeL9: 别吐啊,吐了就变成乞丐了! 10/06 15:08
13F:推 potter1529: 1不算针对人 2一定要订定 3可以 4可以折衷下修50字 10/06 15:54
14F:推 socceror: 推一楼梗XD。 10/06 16:18
15F:推 profyang: 8F中计= =" 变乞丐了 10/06 16:27
16F:推 zxvbnm: 1.依有无原文实证判断 2.订 3.发文者需参与讨论 4.无意见 10/06 18:55
17F:→ jumboicecube: 1.不算 2.订 3.要 4.禁 10/06 19:58
18F:→ lejnsaryai: 没想到才六个板友回复.....XD 10/06 22:56
19F:→ lejnsaryai: 如果人数不多的话,那表示其实多数板友没什麽改变的 10/06 22:57
20F:→ lejnsaryai: 意愿,那我想还是照旧好了,不用多大改变 XD 10/06 22:58
21F:→ potter1529: 起码公布或置底或宣传个两周再决定吧 10/06 23:06
22F:→ lejnsaryai: 有道理,感谢你的建议 10/06 23:17
23F:推 homefisher: 1.不算 2.要 3.要 4.禁 10/07 02:46
24F:→ F00L: 确认一下…… 10/07 13:08
25F:→ F00L: 上文:【废除】板规第13条,也就是【不再禁止】未满百字 10/07 13:08
26F:→ F00L: 所以板友回答「要禁」等於是主张「不废除第13条」,是吗? 10/07 13:08
27F:推 BRANFORD: 以我投票要表达的 是 禁未满百字 不废除13条 10/07 13:28
28F:推 ciper: 1.不算 2.要 3.要 4.禁 10/07 16:16
29F:推 ckshchen: 1.不算 2.要 3.要 4.不禁 要洗的塞一堆废字也可以 10/07 17:04
30F:推 DampierFor3: 1.不算 2.要订 3.无意见 4.要禁未满百 10/07 17:07
※ 编辑: lejnsaryai (118.232.156.227), 10/07/2014 20:48:22
31F:→ jumboicecube: 都写"禁"了当然是指禁止未满百字的文章XD 10/07 20:50
32F:→ jumboicecube: 另外我有个提议,洗文的标准就参考板面上的文章比例 10/07 20:50
33F:→ jumboicecube: "一页里面出现四篇或是以上的文章"当成先决条件 10/07 20:51
34F:→ jumboicecube: 20篇里面占4篇,如果自己又不参与讨论的话很像洗文 10/07 20:57
35F:→ lejnsaryai: 嗯,怎样算洗文章,标准可以再讨论 10/07 21:07
36F:推 evisu9696: 1.不算 2.订 3.当然要啊 4.禁 10/08 01:46
37F:→ evisu9696: 另外推版主用心! 10/08 01:46
38F:推 phantasy0511: 1.看讲话态度而定 2.要 3.有也不错 4.要禁止未满百 10/10 12:43
39F:推 yudi1991: 1.不算 2.订 3.要 4.禁未满百 10/13 23:46
40F:推 lifehunter: 1.不算 2.要 3.随意 4.禁止 02/08 20:30