作者sleveldeity (风中之神)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 九阳九阴的境界
时间Sat Sep 29 21:32:36 2012
※ 引述《lijay (流云)》之铭言：
: ※ 引述《sleveldeity (风中之神)》之铭言：
: : 来翻案当然要负举证责任，本来这就是个开放式问题，我也尊重你的意见，
: : 但一直否定别人的思考观点，我当然只能要你提出反证。
: 先提出「张无忌有阅读障碍」这观点的可是你，
: 几篇下来你完全没有证明过，
: 反而不断要求板友证明「张无忌没有阅读障碍」，
: 还要符合你乱订的一堆鬼扯标准。
: 你显然不懂什麽叫「举证责任」，
: 举证是「提出论点者」所需要做的事，
: 你却将此责任推给「质疑论点者」，
: 这已经犯了很基本的逻辑谬误。
光是这点就有问题，当然你已经在上面推文承认你是辩论比赛外行人，
这也不怪你，那我就告诉你正式辩论，判准如何，以及你的观点错在哪?
首先上面有错错的很离谱，质疑论点者若是来推翻论点，当然要负举证责
任，因为你是要来推翻别人的论点。 再者说到提出论点者，要端看他提的
论点是否需举证。
就拿这次的辩论攻防来说就犯了很大的辩论攻防错误。
1.首先，本人主张符合三条件的人不存在，结果你要我举证，这本来就是
啼笑皆非的事，因为既然我认为现实不合理，既然不合理就不可能存在
，既然不存在还举证啥? 空气吗? 所以才得证(张无忌识字上的不合理性)。
回到这是辩论的主题(张无忌识字的合理性)。
2.持方问题，今天是认为存在(类似张无忌情况)这样条件的人需要举证推
翻我，而不是要我替你举证，因为我本来就认为张无忌那样条件的人"不可
能存在"，在法庭上我等於被告，我本就认为自己无罪，是你原告要来证明
我有罪。而非被告要自己证明自己有罪!!
所以被告不需举证证明自己有罪，辩论比赛也是一样，你连持方都不了解
当然有问题。
: 私下我要把射鵰中的「黄河四鬼」脑补成多强确实是个人自由，
: 但若是我提出「黄河四鬼」一定能秒杀「五绝」这论点，
: 那当然是我必须提出证明呀，
: 总不能说「金庸才有资格要我论证」，
(回到剧情)
很抱歉我已经论证了，我已经提出现况下(像张无忌这样条件的人)不合理
不存在，所以倚天屠龙记小说中本剧情不合理。
是你自己一直听不懂，我就告诉你正式辩论比赛如何判定证据与有无推
定，在辩论场上，只要你举证不出有符合那三个条件的人存在，依照无
罪推定的证据力推定原则。 就只能判定(符合张无忌条件)这样的人""
不存在""。
相信0511上篇已经引用给你了，真的辩论比赛对证据力要求是非常严谨
的，没有所谓""举不出例子可能是刚好找不到""，不代表没有。这种模
糊空间。
否则人人都可无的放矢说: (宋朝其实有异特龙存在，书上没记载可能
是漏记，不代表没有，其实是有。) 辩论赛就会流於毫无公信力。
所以，如果是我这方要举证现况下"没有"这样的例子，正式比赛我只要
说: (类似张无忌状况的案例因找不出任何实例，所以推定没有不合理即
可)!! 此时很抱歉，如果敌队的一方使要反驳这个论点，证明是错的，就
至少需举出一个符合那三个(类似张无忌条件)的举证实例，否则依判准与
证据力，裁判也只好判，现况下没有这样的实例，故判定张无忌案例的合
理性不存在。
所以，我是认为没有这样的人存在的一方，我的论证方式当然直接说现况
无实例即可，可惜你一直搞不清楚!
: 书中确实没明写「张无忌没有阅读障碍」，
: 考虑一下书中张无忌的情况，
: 用约两年的时间医术达到名医，
: 这资质根本远非一般现代绩优生可比，
: 再加上所学武当九阳功已有小成，
: 自修完整九阳神功并不太让人意外吧？
: 但现代有没有类似资质的？
: 我记得去年国外有位12岁儿童攻读数学博士，
: 中国历史上也有欧阳修方仲永等名人，
: 论自修，法拉第只有国小毕业最後成为有名的电磁学家，
: 尤其是法拉第的难度，不见得比「已懂部分九阳」自修「完整九阳」简单多少。
: 说建中生办不到别人就一定办不到真的很好笑，
: 建中创校以来尚未出过法拉第般地位的电磁学家，
: 所以法拉第是虚构人物吗XD？
你好像忽略很大问题喔，我的条件是，10岁前
1.没纸没笔 2.没书籍 3.14岁时达到国文15级分
很多人一直在说为何条件三要订15级分，我是配合你们阿，很多人之前不
是说小张是什麽2亿中出一人、超越70亿中出一人的天才?所以智商超强，
即使在烂环境也能超越建中生，还说拿建中生比很好笑，还有人说古代人
一定国文超越现代人，又说小张超强。 那国文15级分也不过按照量尺百
中选一，这样的标准超合理阿，亿中选一的天才会达不到百中选一的标准?
所以既然标准超合理，你连同时符合前两条件的百中选一的人你都举不出证
据了，更何况是亿中选一，只证明更不合理! 所以证明(张无忌的识字程度合
理性)这个环节大大不合理，也是值得金老参考的BUG。
: → sleveldeity:不是，是我刚好圈内认识他们而已! 政大贾文宇我也认识
: → sleveldeity:问题是他们亲友只认识他们，我是当年名人几乎认识
: 「诉诸权威的谬误」，
: 自称认识那些名人并不代表你的逻辑就是对的，
: 通常是自知理亏时就会开始攀关系，
: 你认识他们，然後呢？
: 逻辑论证是在比论证正确还是比谁会攀关系呀？
考你，只是证明你可能是外行装内行，结果果然自己承认外行，
问题就出在於外行人大剌剌的说自己懂辩论逻辑，连基本判准都
不知，说自己专业，当然毫无说服力!
: → sleveldeity:既然你根本没什麽比赛经验，说别人是错当然没说服力!
: → sleveldeity:因位专业经验不够，只显示外行充内行!
: 「人身攻击的谬误」，
: 我敢说是逻辑辩论上最下流、最无耻的招式之一，
: 在正式场合中根本不允许这种情况出现，
: 然而，你却使用了...
: 我是否参加过辩论比赛根本不影响我的逻辑推论正确性，
: 你是否参加过辩论比赛也并不影响你的论证毫无逻辑性，
: 外行又不是什麽丢脸的事，
: 任何领域本来就都不是这麽轻易深入了解，
: 连牛顿这种成就的人都谦逊表示他只是站在巨人的肩膀上，
: 当然了，
: 爱说自己内行，自己是什麽家...是你的自由...
: 不过一般人也就算了，
: 口口声声自称参加过多少大型辩论比赛、认识多少名辩士，
: 连最基本的「举证责任」都不知道，
: 只能用「诉诸权威」来掩饰自己逻辑极差，
: 甚至最无耻的「人身攻击」都出现了，
我没有人身攻击，你自己上面推文都自己承认说自己本来就外行
，既然这样，又讲说自己很懂，不是外行装内行是什麽?
事实分明就是你对举证责任一知半解，提论点者是否提出"举证"
以及论证要用什麽方式，取决於""他要论证的主题是什麽""!
(回到小说)
但显然我要论证的论点，只需讲说现况下""没有实例可以证明有
张无忌 这样类似状况""的实例所以推定无效即可，但你要来推
翻这句话，你就要负举证责任来举出现况下有符合那三个类似张
无忌状况这样的例子才行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.39.160
1F：嘘 BRANFORD:不通 09/29 21:34
2F：→ lijay:我觉得你很可怜 连举证责任都不知道还硬要装内行= = 09/29 21:34
不知谁可怜，被戳破之後，明明就是外行人，不懂判准，还自以为董举证责任。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:35)
3F：→ lijay:这篇的第一行又是人身攻击啊 我外行又如何? 09/29 21:35
那是你承认的阿，反而我比较看不起你，因为我最讨厌不老实的人了，
为了和我辩，你可以不诚实外行还装的一付内行的样子，想欺骗我吗?
我也只是陈述事实没有人身攻击，你承认这件事也是事实!
4F：→ chordate:这篇是想挑战个人第三篇XX吗？ 09/29 21:35
5F：→ lijay:你不要告诉我你不知道辩论上的人身攻击是什麽意思 09/29 21:35
6F：→ lijay:唉 你真的是在败坏菁英盃风城盃还有贾文宇的名声 09/29 21:36
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:39)
7F：嘘 derek0344:版主 这已经离题很远了吧 09/29 21:37
8F：→ chordate:另外这篇突然不用「翻案」这个词了XDXD 09/29 21:39
要用也可以，反正辩论圈有人用，至於你意见如何不需要来跟我谈!
9F：嘘 BRANFORD:我也讨厌不老实的人 09/29 21:40
10F：嘘 lijay:辩论上的人身攻击是指不针对论点却针对身分... 09/29 21:40
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:46)
11F：→ lijay:贾文宇的朋友 不是很内行? 09/29 21:40
12F：→ BRANFORD:不需要教会他 09/29 21:41
不好意思我只是描述你说的话，这是事实不算人身攻击。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:48)
13F：→ chordate:那你继续用吧XDXD 09/29 21:48
14F：嘘 BRANFORD:那是神童自己世界的辩论圈 09/29 21:48
是吗? 那B大能否说说全国大专院校的辩论圈名人来听听?
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:52)
15F：嘘 lijay:又开始装熟认识很多名人了XD 09/29 21:51
16F：→ chordate:还有你本来说这是法庭、辩论的术语 09/29 21:51
17F：嘘 BRANFORD:不必教会你 09/29 21:51
18F：→ chordate:怎麽退化到变成只是有人用了 09/29 21:52
19F：嘘 Jabez:听说斯斯有两种, 认识有分很多种, 要看是哪一种程度认识吧XD 09/29 21:52
20F：→ chordate:你还说有个术语叫「初步翻案」，可是後来又修文修掉 09/29 21:52
没有修掉吧，确实有派系是用这个说法没错。 在不然B大可以解说一下
现况下大专院校辩论比赛有哪几种赛制? 特色分别又是什麽? 代表性杯赛有哪些?
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:54)
21F：→ BRANFORD:研讨会、辩论、法庭是吧 09/29 21:53
22F：嘘 lijay:连申论都不知道 推卸举证责任 真内行啊 09/29 21:54
根本是你不知道吧，至於既然你自己承认了，你的话我就当作行外人士
的非专业意见，莞尔一下即可!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:55)
23F：嘘 BRANFORD:全给看破手脚了是还要怎样？ 09/29 21:55
24F：→ chordate:没有修掉那你就好好解释一下啊 09/29 21:56
上面已解释。 B大自己被看破吧，是到如今P大有贴文告诉你举证的重
要性你举出证据了吗?
25F：嘘 lijay:如果你申论正确根本不会闹到这样 很难懂吗 09/29 21:56
一堆人不懂举证问题，才是闹到这样的关键，毕竟我想辩论上的"行外之人"应该
不止一位。 既然可能是一群行外之人，当然犯辩论的初学者错误造成问题当然
很大。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:58)
26F：嘘 chungkuowei:身为路人发现你完全不行耶~ 忍不住帮嘘了 09/29 21:57
27F：嘘 BRANFORD:消化告一段落，神童你再努力一点，我再去烤肉 09/29 21:57
28F：嘘 Jabez:楼上保重肠胃啊 XDDDD 09/29 21:58
29F：嘘 lijay:对了我很好奇你是不是跟贾文宇有仇@@ 故意提跟他认识 09/29 21:58
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 21:59)
30F：→ chordate:另外懒人包为什麽不肯正面回应呢？ 09/29 21:59
回应啥?
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:00)
32F：嘘 ivanpisces:哪个你说认识的名人真的认同你言论，我马上切腹自杀 09/29 22:01
不可以啊，本版禁止自杀言论阿.......
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:02)
能否请直接贴论点? 虽然辩起来的感觉很爽快，但不要花我太多时间!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:03)
34F：嘘 xxx80076:讲甚麽 看不懂 讲容易明白一点阿 内行人都讲很清楚的 09/29 22:03
35F：→ chordate:你还没正面回应啊，这些论点都是之前有人问过你的 09/29 22:03
36F：→ chordate:论点不是都在那几篇文章里了 09/29 22:04
我每个都有回应，但老梗的我会请他爬文，那请条列清楚!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:06)
37F：→ chordate:你能不能发一篇文章说清楚？因为认为你有正面回应的人 09/29 22:08
38F：→ chordate:在我看来实在不多 09/29 22:08
不用认为一堆人自己都没把文章和推文看完了，问一堆老梗问题。
当然会认为没说清楚，所以要我回应请把论点贴清楚，为求回文效率
现在起采不贴推文不理制。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:09)
39F：→ chordate:人家都整理出懒人包了还不清楚喔？ 09/29 22:10
那些论点要步就是我推文回了，要步就是之前的老梗，你要讨论请贴文!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:12)
40F：→ chordate:你既然有回那一次说清楚又有何妨？ 09/29 22:13
有，时间问题，想发问就请贴推文，不然我想就不用讨论了。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:13)
41F：→ chordate:问题就是大部分人认为你根本没有正面回应啊 09/29 22:13
42F：→ xxx80076:不敢回应 就是输了 你输了~~~~~~~~~~~ 09/29 22:13
不对喔，要我回应就贴上来啊，没照规矩当然不用回!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.167.39.160 (09/29 22:16)
43F：→ chordate:为什麽你规矩那麽多，而且都是闻所未闻 09/29 22:17
44F：嘘 GLHF:纯嘘 09/29 22:20
45F：→ chordate:越来越觉的#1GOxRcrW真的很贴切目前的状况 09/29 22:21
46F：嘘 BRANFORD:放心，忍不住的。我又吃一个鸡腿了，嘘一个，现在烤蚬 09/29 22:24
47F：嘘 barbossa:太好了 不要再回了 09/29 22:25
48F：嘘 xoxiandy:补嘘 09/29 22:32
49F：嘘 BRANFORD:自己的场不顾 09/29 22:36
50F：嘘 madgame: 09/29 22:37
51F：推 thomaski:你到底打过哪些辩论 = = 09/29 22:42
52F：嘘 BRANFORD:嘘岁是吧 09/29 22:46
53F：→ heartsmile:现况下不合理不存在，所以金庸小说所有剧情都不合理 09/29 23:15
54F：→ heartsmile:明明就是在谈小说，为什麽要一直扯现实世界? 09/29 23:15
55F：嘘 GLHF:楼上 中风神童:人家是在正式辩论你在讲什麽543 09/29 23:17
56F：嘘 gundammkiv:欠嘘 09/29 23:32
57F：推 celestial318:看在3.14岁时达到国文15级分让我笑的份上 推一下 09/29 23:37
58F：嘘 shotloves:不要再出来自曝其短了 09/29 23:44
59F：嘘 Drexler:连吃三天宵夜 今天刚好又烤肉 惨了惨了 09/29 23:57
60F：嘘 FOCOCO: 09/29 23:59
61F：嘘 pnpncat:^^ 09/30 00:02
62F：嘘 shotloves:怎麽才X2 09/30 00:09
63F：嘘 song00123:我真的不懂为什麽要达到你说的条件小张才能看懂九阳？ 09/30 00:15
64F：嘘 celestial318:这条件是很严苛的 丝毫不得出错 否则失格! 09/30 00:16
65F：嘘 Jabez:深夜喽, 你的战力还足够吗～ 吃块炸鸡吧 09/30 00:16
66F：嘘 GLHF:中风 09/30 00:27
67F：嘘 pnpncat:也许是中猴？ 09/30 00:29
68F：嘘 death0228:哀哀越看越觉得... 09/30 00:30
69F：嘘 s8911520:难怪古代要有文字狱 09/30 00:31
70F：嘘 Jabez:加油, 战力不够的话, 连变形金钢都会很伤心的 09/30 00:34
71F：推 Djokovic5566:友情推 为什麽大家都嘘s阿 09/30 00:40
72F：嘘 BRANFORD:我做到了 我今天没喝酒 !!! 09/30 00:40
73F：→ Djokovic5566:难道就不能以另一种观点来审视s的言论吗 09/30 00:41
74F：嘘 s8911520:因为他太专业了 专业到全版只有他懂 ㄎㄎ 09/30 00:41
75F：嘘 BRANFORD:或许是全世界 09/30 00:42
76F：嘘 GLHF:因为~中风惹 09/30 00:43
77F：推 Djokovic5566:我们是不是应该先看看文章内容 再决定嘘或推? 09/30 00:44
78F：嘘 Jabez:因为文章内容大家都已经可以完全学起来了 09/30 00:44
79F：→ Djokovic5566:嗯嗯 09/30 00:45
80F：→ zerodsw:推的有看? 09/30 00:45
81F：→ s8911520:全都看了阿 超趣味的 XD 09/30 00:45
82F：嘘 BRANFORD:我推~~ 09/30 00:46
83F：嘘 Jabez:有看有推 XD 有推当然有看 09/30 00:46
84F：→ bearhwa:我看得很认真 获益良多 版友中秋佳节愉快 天上的明月 是咱 09/30 00:48
85F：嘘 BRANFORD:你违反了我的规矩 你在别篇的推文我都回在这篇 09/30 00:49
86F：嘘 alan576:日行一善 09/30 00:52
87F：嘘 Djokovic5566:看大家都在嘘也嘘一下好了 09/30 00:53
88F：嘘 BRANFORD:抱歉刚刚都在吃烤肉 後来还吃了火锅 只能用手机拜读 09/30 00:55
89F：嘘 BRANFORD:你的错字真的太多 要更正 不然意思会差很多 09/30 00:57
90F：嘘 BRANFORD:史料 始料 傻傻分不清楚 09/30 00:59
91F：嘘 pnpncat:多多益善 09/30 01:00
92F：→ BRANFORD:楼上好建议 让他在别人场上推 我们要知道回应在哪 09/30 01:01
93F：嘘 s8911520:反推 现在教育资源这麽好 但是文章有人写得比唐宋八大家 09/30 01:01
94F：→ s8911520:好吗? 09/30 01:01
95F：嘘 pnpncat:有呀，我就认识一个。 09/30 01:03
96F：嘘 BRANFORD:替身使者会彼此吸引 Djokovic5566可听过这句? 09/30 01:04
97F：嘘 s8911520:要怎麽判断比较好? 请原po评? 09/30 01:04
98F：嘘 BRANFORD:何止八九? 09/30 01:05
99F：嘘 Djokovic5566:希望branford看在我也嘘的份上 09/30 01:05
100F：→ Djokovic5566:以後不要嘘我的文 09/30 01:06
101F：→ BRANFORD:你的态度倒是友善 那可以请你写认真点吗?(温情笑) 09/30 01:06
102F：→ hyperbbb:嘘了那麽多次 想必这女孩欠你很多钱 09/30 01:07
103F：→ BRANFORD:甚麽 风中之神童是女的~~~~@!@!!!!#@#$q%er 09/30 01:08
104F：嘘 pnpncat:没有良好的教育资源绝对无法培育出sleveldeity这种英才 09/30 01:08
105F：→ pnpncat:想当年唐宋八大家写起文章 也不及此兄洋洋洒洒反反覆覆之 09/30 01:09
106F：嘘 s8911520:p大举的实证 真是让我口服心服 我认了 09/30 01:09
107F：嘘 BRANFORD:所以冰火岛有书嘛 09/30 01:10
108F：→ pnpncat:程度 此兄为文之健 金顶兔尚且不及 何况唐宋八大家乎？ 09/30 01:10
109F：嘘 BRANFORD:那篇黄蓉老宋 实在是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/30 01:13
110F：→ bearhwa:武当派武功以绵密见长，於各派之中可称韧力无双 09/30 01:14
111F：→ bearhwa:现在才看完？合口味吗？据说倪老也会看这种文的 09/30 01:15
112F：嘘 pnpncat:须得小心提防 若给他以绵密内劲使出乱环诀来 累也累死你 09/30 01:16
113F：→ bearhwa:有一次受访 他笑着表示 大意是：杨过和黄蓉搞上 灭绝师太 09/30 01:16
114F：→ bearhwa:还被强奸 哈 09/30 01:17
115F：嘘 BRANFORD:刚刚烤肉的场所 必须道貌岸然 所以不能连过去 09/30 01:17
116F：→ bearhwa:抱病与他拚命，又给他使云手功夫，拖得精疲力尽，虚脱而死 09/30 01:20
117F：嘘 BRANFORD:我是不拼命主义者啦 不过快要暴食而死 再不改变不行了 09/30 01:22
118F：嘘 BRANFORD:清云看来拚得身心很健康呀 09/30 01:25
119F：→ bearhwa:宵夜要戒 或改吃苏打饼 面包 麦片 半夜吃太油腻伤身 09/30 01:26
120F：→ BRANFORD:用力点头 这几天真的....... 09/30 01:26
121F：嘘 pnpncat:木灵子前辈想必内功深湛，自然能练，不但无害，反而强壮脏 09/30 01:27
122F：→ pnpncat:腑！ 09/30 01:27
123F：嘘 BRANFORD:我想看看清云的脏腑有多壮 09/30 01:29
124F：嘘 BRANFORD:我对你的描述是空泛的 09/30 01:33
126F：→ BRANFORD:见了!!!!??? 09/30 01:37
127F：嘘 BRANFORD:专业知识!!!!????? 09/30 01:41
128F：嘘 pnpncat:「那都是很好很好的」 那一段吗？ 09/30 01:41
129F：→ BRANFORD:是呀 全不见了 09/30 01:41
130F：嘘 BRANFORD:仲永的是和我是不同个案。 这甚麽中文? 09/30 01:44
131F：嘘 s8911520:地球很危险的 我们在金庸版实证了 真的有外星人?? XD 09/30 01:45
132F：→ pnpncat:包三先生笑道：「包三先生生平决不认错，决不道歉，明知 09/30 01:47
133F：→ pnpncat:自己错了，一张嘴也要死撑到底。」 09/30 01:47
134F：→ bearhwa:应该是版友自己删掉了 09/30 01:52
135F：→ bearhwa:所以要让包不同停嘴 只能指望慕容复来这麽一剑 09/30 01:54
136F：嘘 BRANFORD:版主大哭~~~~ 09/30 01:55
137F：嘘 BRANFORD:张无忌所楚条件设计 09/30 01:58
138F：→ BRANFORD:到底作文写是不写? 09/30 02:02
139F：嘘 BRANFORD: 礼 09/30 02:14
140F：嘘 Cuthalion: 09/30 03:16
141F：嘘 BRANFORD:不要理他的不再理你 他忍不住 而且巴不得他不理所有人 09/30 03:33
142F：→ rogner7777:说真的～原po就是死咬着辩论跟打官司不会输的方法来让 09/30 08:22
143F：→ rogner7777:自己的话看起来还撑得下去，这是他唯一能做的，因为不 09/30 08:24
144F：→ rogner7777:这样，他的内容脆弱且可笑得不堪一击。然现实生活中， 09/30 08:25
145F：→ rogner7777:有多少环境、多少日常生活沟通、多少人生重要时刻是可 09/30 08:26
146F：→ rogner7777:以这样解决问题的？只想要做个辩论的不败者，或正反映 09/30 08:27
147F：→ rogner7777:出其人在现实中的无奈与不甘，藉以自渎聊慰罢了。要继 09/30 08:29
148F：→ rogner7777:续这样？何妨？真的很爽吗？他人会痛吗？你真赢了吗？ 09/30 08:30
149F：→ rogner7777:继续加油呀～哈哈。 09/30 08:31
已经有2位以上的版友承认，我提出的点现实合理性不合理了，还需要再讨论吗?
你会不会痛跟我无关，你自己先跟我辩先来反驳我的，我可没主动找你，这样
怪谁?
150F：嘘 killeryuan:加油 好吗 09/30 08:44
151F：嘘 BRANFORD:现实世界的辩论和法庭 这样玩根本就不会赢 09/30 08:53
152F：嘘 icywind:人不要脸 天下无敌 09/30 08:57
好好笑阿，自介吗?
153F：嘘 pnpncat:大家早安 其实现实世界里......一心想要辩赢别人的人 09/30 08:57
154F：→ pnpncat:最终都会走向失败的人生XD 09/30 08:57
你好像搞错罗，是有人先来反驳我先跟我辩，我早强调过我无心辩倒谁谁谁，
下偏推文也很清楚，有人执意来跟我辩，我只是接招，真要说，错的是来辩
的人。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 111.250.165.17 (09/30 10:28)
※ 编辑: sleveldeity 来自: 111.250.165.17 (09/30 10:40)
155F：→ celestial318:可否请教2位以上的板友是? 盟友应该记得是谁吧? 09/30 10:49
156F：→ phantasy0511:B大说的那篇,後面我修掉了耶 09/30 10:53
157F：嘘 chordate:为什麽要修掉啊？ 09/30 11:47
158F：嘘 BRANFORD:那篇很精彩耶，修掉可惜啊? 会修订再版吗? 09/30 11:51
159F：→ phantasy0511:怕模糊焦点...版友想看我可以重贴 09/30 11:52
160F：嘘 BRANFORD:我要我要 09/30 11:53
161F：→ BRANFORD:另开标题就不模糊啦 09/30 11:53
162F：嘘 icywind:急着对号入座吗 09/30 11:55
有阿像下面某篇就是，已经有人自己承认不合理还敢说，
也有一位S开头的板友，最後承认说那点不合理。
又有更多人承认不合理，但执着点在，不应该讨论小说的现实合理性。
不只到的自己重贴!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 11:59)
163F：嘘 BRANFORD:我被称神童的近30岁人懂文言是常理 推喜感 09/30 12:03
164F：嘘 icywind:真想知道什麽样的人会表明自己是神童 09/30 12:07
165F：嘘 BRANFORD:会说自己是 XX家 的人 09/30 12:08
166F：嘘 BRANFORD:你答应了 我有看到 09/30 12:11
167F：嘘 BRANFORD:我最讨厌不老实的人了 09/30 12:16
168F：→ s8911520:键盘辩论专家 09/30 12:20
169F：→ chordate:我等你的作文等好久了，到底什麽时候要实践诺言 09/30 12:21
170F：嘘 s8911520:C大他就说你没资格了阿~~~~XD 09/30 12:22
171F：嘘 rnc:不好意思我看不懂 09/30 12:22
172F：→ chordate:方仲永这公认的神童可以质疑，自称的不能质疑喔？ 09/30 12:24
不是我自称，是版友称喔，请看清楚这几篇文的推文，不只一位
称我神童，或风中之神童!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 12:25)
173F：→ chordate:有几个版友称你神童也比不上方仲永这个公认的 09/30 12:26
174F：嘘 kairi:是说你身材像韩国艺人神童吧 09/30 12:27
175F：嘘 chordate:而且你已经答应的事，跟你是不是神童一点关系也没有 09/30 12:28
176F：嘘 gundammkiv:开张啦XD 09/30 12:31
答硬要有你的前提合理性，你没有合理性当然就不用了，仲永岁数低
所以质疑是正常，我是岁数够，所以质疑我不合理!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 12:33)
177F：嘘 BRANFORD:中秋节快乐 09/30 12:34
178F：→ chordate:而且你已经答应的事，跟你几岁一点关系也没有 09/30 12:34
但跟你的质疑合理性有关，既然後来发现质疑不合理，那我自然可以取消。
原则不是一成不变的，是可以按前提应变。
179F：→ BRANFORD:对不起 那是调侃 不是我为你的本事背书 09/30 12:34
180F：→ chordate:再说你几岁又没有证据 09/30 12:35
看婐的专业知识就能大致判断。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 12:42)
181F：嘘 BRANFORD:婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐婐 09/30 12:42
182F：嘘 BRANFORD:过寿诞可能一下虚一下实吗?这是经验法则就知道荒谬的 09/30 12:45
183F：嘘 chordate:请问你有哪些专业知识？ 09/30 12:46
184F：→ chordate:而且答应的事还可以随机应变喔？ 09/30 12:46
185F：→ chordate:又不是像上次是你是要人自杀那种有违法之虞的事情 09/30 12:47
186F：→ chordate:只是写篇作文而已。 09/30 12:47
187F：嘘 gundammkiv:真的是7-11 09/30 12:50
MBA与辩论。要打辩论赛至少要高中。更别说打过大学的! 当然可以
你没有立场，我自然不用奉陪不合理的要求!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 12:52)
188F：→ chordate:谁说辩论赛高中才能打的 09/30 12:53
189F：→ chordate:而且你的辩论赛根本疑点很大，版上几乎没人认为你专业 09/30 12:54
190F：→ sleveldeity:那你看哪几个杯赛是国中以下的? 09/30 12:54
191F：→ chordate:MBA更是没证据说你有拿到 09/30 12:54
192F：→ chordate:又没证据说你有参加盃赛，小学都有班上分组辩论了 09/30 12:55
小学不可能变论奥瑞冈辩论，所以不成立!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 12:56)
193F：→ chordate:而且这个要求哪里不合理了，又不是跟你上次一样是说要 09/30 12:56
194F：→ chordate:自杀，作文是有违反啥法律吗？ 你自己也答应了 09/30 12:57
质疑前提不合理，我个人原则不配合不合理的要求!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 12:59)
195F：嘘 BRANFORD:小学怎麽没有奥瑞冈? 我小学时就专门找过资料 09/30 13:24
196F：→ BRANFORD:该不会这次XX又是我完成的吧!!!???? 09/30 13:24
197F：→ sleveldeity:本来就没有，找资料不叫打奥瑞冈，不然请举出杯赛? 09/30 13:27
198F：嘘 BRANFORD:有啊~~~ 在班上说话课就会玩啊 我那时过目不忘 把规则 09/30 13:28
199F：→ BRANFORD:弄得比老师还熟 商务印书馆果然是~~~~神 09/30 13:28
我指的是"杯赛"，请举出小学有正式奥瑞冈"杯赛"。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 13:30)
200F：嘘 chordate:又没证据说你打过盃赛 09/30 13:31
201F：嘘 BRANFORD:不需要啊 只要小学生自己会照规矩来 就推翻你的论述了 09/30 13:31
202F：→ BRANFORD:你的质疑前提不合理 09/30 13:31
当然不是我举的是杯赛，非正式不算! 何况我之前提到的都是大学社团的近况
小学也不可能说出!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 13:32)
203F：嘘 BRANFORD:小学不可能变论奥瑞冈辩论 字也打错 哪提到杯赛了? 09/30 13:33
204F：→ BRANFORD:还专家哩 09/30 13:34
205F：→ chordate:忽然发现这篇又XX了 09/30 13:34
有，我有提到大学杯赛的名称，非正式的不算，正式的才有公信力!
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 13:35)
206F：→ chordate:要不要挑战第四篇？ 09/30 13:36
207F：→ BRANFORD:你继续加油 我去吃饭~~ 今天一定要节制 09/30 13:36
208F：→ chordate:上次有人因为没有抢到XX觉的可惜耶 09/30 13:37
209F：→ BRANFORD:我就抢到两次了 该不好意思还是该顾盼自雄? 09/30 13:38
210F：嘘 muaci:其实张无忌有15级分阿,s版友请提出他没15级分的证明 09/30 14:02
211F：→ sleveldeity:你都说他亿中的天才15及分标准太容易不是吗? 09/30 14:05
212F：嘘 BRANFORD:替身使者会彼此吸引 又有了~~~ 09/30 14:13
213F：嘘 ChangWufei:烦死了 硬凹到这程度 09/30 14:20
214F：嘘 s8911520:我在金庸版见识到 人不要脸天下无敌 这句话的涵义了 09/30 14:23
难道是在讲阁下?
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 14:24)
215F：→ BRANFORD:老梗了 小学生最会这套 09/30 14:25
216F：嘘 ss3752:包不同 09/30 14:27
217F：嘘 s8911520:杨过：小畜生骂谁? 09/30 14:29
218F：→ s8911520:当然是在讲我啊 我就说我见识到了 你白话文阅读障碍? 09/30 14:31
如果事实是在讲你自己的话，那我也没话说。
※ 编辑: sleveldeity 来自: 118.168.168.15 (09/30 14:33)
219F：嘘 pnpncat:这篇点数够了啦 可以换一篇了^^ 09/30 15:01