※ 引述《ipapa (yy)》之铭言： : 在此回应一下若干问题。 : 1.独孤重剑期是否无敌？　　 : 　若对横行天下有所疑虑，那另一句金老评杨过"彷佛当年天下无敌的剑魔"，此际所提剑 : 　魔难道是九剑独孤吗？当然是和杨过一般剑法的重剑独孤啊。 : 　得证：独孤在重剑期已经无敌。 这边ok : 2.剑塚埋剑逻辑诡异？ : 　名为剑塚，倒不如说是替每十年的自己下个注解。 : 　20岁以前....这里没有疑问。 : 　20～30岁，常用的是一把软剑，但因此剑误伤义士，而我更推测是使用独孤九剑误伤义 : 　　　　　　士，因此连剑法都弃之不用。当心里有这麽一个芥蒂存在时，你会怎麽替这 : 　　　　　　十年下注解？ : 　　　 : 　　　　　　其一：30岁前持此剑完成独孤九剑，再无人能抗衡。　 : 　　　　　　　　　还是怀抱愧歉的说 : 　　　　　　其二：紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义不祥，乃弃之深谷。 : 　　　　　　我想，由上述推测看来，使用第二种说法并不矛盾。 这边就诡异了 要知道，独孤前期武功，是滞於物，一直到重剑时期都是 （不然他不会写说40岁後不滞於物） 所以他用的武功，需要靠他手上的"特殊"武器来发挥 第一期，凌厉刚猛无坚不催的宝剑：我猜这时候他是刚出道，功力还不足 剑法也未到上乘，但由於是走刚猛凌厉的路子，所以只好靠宝剑来补足 九剑就不符合了，因为九剑不需要拿无坚不催的宝剑 何况这时其他只是与一地高手争锋，和九剑天下无敌的说法也不同 第二期，轻飘飘的软剑，根据一版，是一把不只削铁如泥，还能像皮带一样任意弯曲 如果不看一版的设定，那这把剑就不一定是削铁如泥 但既名软剑，所以这把剑还是有着软鞭一样，可以弯来弯去的特性 这时期独孤武功到底为何我们不清楚 但有个很重要的观念，就是这时期独孤的武功 是要倚仗软剑特性来发挥才合理 （应该是类似灵蛇拳或绕指柔剑的剑法） 就好像金蛇剑法，有一些比较奇怪的招式（可以锁或勾） 是因应那把剑的奇怪形状而设计的 所以不论是一版还是二版，九剑都不符合这把剑的形象 因为九剑从来就不需要拿软鞭一样的剑才能发挥最大威力 因此你认为九剑是这时期的武功，光是武功的特性就很没说服力 : 　30～40岁，另创绝学，重剑剑法倚仗内力及剑重，攻击理论颇似降龙十八掌，你使你的 : 　　　　　　掌法就好。反而不像独孤九剑，要视对手破绽再後发致人。 : 　　　　　　至於重剑有守势，反而不如九剑只攻不守？我无从评论哪种剑法较强，不过 : 　　　　　　就算九剑强过重剑，但独孤已决意不用了。又或者独孤留下了九剑中较不狠 : 　　　　　　辣的要义，融合到重剑。亦没有证据显示：有守势的重剑不如九剑。况且， : 　　　　　　哪种剑法较强，并不影响我的推论是否矛盾，因九剑有瑕玼故才弃之。 : 　　　　　　此时的重剑独孤这才能自豪的说：横行天下。 重剑书上写的很清楚就不赘述了 而重剑剑法，也是拿重剑才能发挥最大威力 因为他还需要剑上的重量来增加威猛之势 如果他继续拿以前的武器，那他根本没办法创出重剑剑法 : 　40岁以後，草木均可为剑，由此精进，渐进至无剑胜有剑。 : 　　　　　　我还特地查字典 = =，"渐进至"的确是"渐渐进步到"的意思而非"接近"。 : 　　　　　　至於无剑是指万物皆可为剑之论，私以为不通。"草木均可为剑"就已经有无 : 　　　　　　定剑的意思了。何况无定剑与真剑相比，了不起打平，何来胜过之说？ : 　　　　　　至於空手怎能自称剑魔？　他虽空手，但仍有剑理啊，六脉神剑也是空手。 : 　　　　　　也因为悟到真正的剑理，顿时心明灵悟，体认到世上再无强手，故才在此时 : 　　　　　　留下了剑塚。虽说武学无止境，但达到某种境界的高手有这种体认，有何不 : 　　　　　　可？他当然可能有其他想法，但因此就反证我的推测不合理，似乎说不过去 : 　　　　　　。 独孤九剑应该是这时才臻大成 这时期他强调『不滞於物』 你往前回推，他前三个时期所拿的剑，都是非常特殊的 看重剑就最明显，一定要这把剑才能发挥实力 如果你用的是靠宝剑锋利的武功，那宝剑可不是随手可得 如果用的是靠剑刃可以自由弯曲的武功，但这种剑可不是随手就可以拿到得 玄铁剑就更别提了，那可是非常罕有的金属 另外从他前三期的武器把把特殊来看 独孤不只锺情於剑法，前期他应该对於名剑或罕有兵器也情有独锺 这到不一定是想靠宝剑占人便宜 而是类似，赛车者喜欢收集名车或改车一样 总是想要手上的武器能越强越好 而到40岁之後，从不滞於物的叙述来看 他应该是不想他的武功再受限於兵器特性 这样的观念转换并不稀奇，张三丰中年前也拿宝剑， 後来就改拿普通剑或木剑了，我想一个人年纪大了後 就会比较着重於修为的精进，反倒对武器比较没那麽看重了 而独孤九剑正符合这个设定 40岁以後的他，已经内力很高了 所以他拿即使拿木剑，也会有和普通剑一样的杀伤力 而独孤九剑，只要求手上拿的东西，有一般兵器的杀伤力就够了 而杨过曾经想过，拿木剑要胜过敌人 要走两个方向，一个是靠内力用力量威压 一个是以快打快，不让敌人有还招机会（这种想法像不像九剑的要旨？比快） 只是杨过没学到独孤的剑法，神鵰也不是九官鸟，不能把剑谱背给杨过听 因此他只能继续走重剑时的路子，但是将内力运用练的更精纯霸道 使他拿木剑时，不会劲力一发，剑就断了 然而杨过还是滞於物，他剑断後还是想念玄铁重剑 因为那套武功原本就是重剑的路子，最适用的兵器就是重剑 换兵器如果武功概念还是用前一代的，那适用的兵器就不会变 独孤九剑，招招攻敌破绽打人要害 那只要手上的东西有一般的杀伤力，威力就能完全发挥 （而後期的他内力甚高，几乎什麽东西到他手上都能有一般的杀伤力以上） 拿重剑、拿软剑、拿利剑、拿普通剑、拿直的剑或弯的剑，拿木剑竹子等 都可以打出类似的威力，管你黑剑白剑，能打破绽的就是好剑 从武功特性以及兵刃的演进，加上後来是不滞於物的叙述 独孤九剑才是符合这时期的武功 至於最後的无剑，当你有新五绝那种功力时 类似亿秋年那种捏剑诀攻人要害就很强了 而且独孤九剑需要包罗天下武学特性 40岁之後，阅历丰富了才创比较合理 : 3.金庸自述重剑弱於九剑？ : 　原文如下　 : 　　　问：杨过到底练成了独孤剑法没有？他的武功境界到底如何？（江彦肢） : 　　　　　 : 　　　答：有一部分因为独孤求败传下来没这麽完整，所以他的剑法没有很强。 : 　　但他的内力强过令狐冲，因为十六年在山崖对着瀑布练习，内力甚强。 : 　提问并没有要比较杨过与令孤冲。金老说杨过所学没这麽完整，所以剑法没有很强。有 : 　人可以判断所以令孤剑法较强，但我却是解读成：因为不完整，所以没到独孤的强度。 : 　後面内力强过令狐冲是回答了武功境界的问题。所以我想金老并没在此明确指出九剑与 : 　重剑孰强孰弱。 : 另外，金老自己也说独孤九剑应该胜过辟邪剑法，可见金老对独孤求败是寄予很高的评 : 　价的。 : 以上多为拾人牙慧，我自己的战斗力不是很高，请版友大力支援.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.72.111 ※ 编辑: wfelix 来自: 59.120.72.111 (01/14 18:32)