作者haryewkun (Har)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 张无忌可以算是第一高手吗？
时间Sat Mar 14 13:36:55 2009
※ 引述《F00L (愚者)》之铭言：
: 您可以说啊，说服力够不够的问题而已。
:
:
: 不管是易筋经或是瑜珈术，书中就是设定为达摩东传的。
: 作者写易筋经，我就根据原文说易筋经比九阳威。
: 作者写瑜珈术，我就根据原文说瑜珈术比九阳威。
:
: 然而在这话题中，是哪一门武功不是重点。
: 现在比较的是达摩东传与张三丰武功。
: 所以引用根本不会改变结论：张三丰不输於达摩东传武功。
倚天屠龙记 第二十四章 太极初传柔克刚
很清楚的写着：
九阳神功和少林派内功练到最高境界，可说难分高下。
请问易筋经算不算少林派内功？
------------------------------------------------------------------
至於张三丰和郭靖等人比较，张无忌转述张三丰的话：
第三十一章 刀剑齐失人云亡
张无忌道：“你天性淳厚，武功的招数上虽然所学不多，但内功的根基已扎
得极佳。我太师父言道，武学钻研到后来，成就大小往往和各人资质有关，
而且未必聪明颖悟的便一定能学到最高境界。
据说贵派创派祖师郭女侠的父亲郭靖大侠，资质便十分鲁钝，可是他武功修
为震烁古今，太师父说，他自己或者尚未能达到郭大侠当年的功力。你峨嵋
派内功的法门似乎尚在武当派之上……
------------------------------------------------------------------
张三丰自己都承认了，自己或者尚未达到郭靖当年的功力。
请问我该信你，还是信张三丰？
张无忌也认为，九阴真经内功的法门（那时候周至若在练的其实是九阴真经
而张无忌不知道），似乎尚在武当派之上。
请问我该信你，还是信张无忌？
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.172.1
※ 编辑: haryewkun 来自: 60.53.172.1 (03/14 13:37)
1F：推 mone741120:有关於原PO的问题小弟问版主, 版主说是老张自谦~~ 03/14 14:15
2F：→ mone741120:请洽1857篇推文 03/14 14:22
3F：推 mone741120:再扯下去变成达摩的武学只有在天龙中特别威 03/14 14:25
4F：→ mone741120:到射鵰三部曲虽然威但不像天龙中的扫地僧当世无敌 03/14 14:26
5F：→ mone741120:再推论天龙除了写作华丽, 但实质功力水准不会高射鵰三 03/14 14:26
6F：→ mone741120:部曲太多(本字辈高僧只到一阳指四品->一灯登峰造极) 03/14 14:27
7F：→ mone741120:对比下去, 达摩<->张三丰功力武学差不多, 同为影响後世 03/14 14:28
8F：→ mone741120:之武学大宗师, 好像说的通, 因为不会和其他五绝级高手 03/14 14:28
9F：→ mone741120:差不多 03/14 14:29
10F：→ mone741120:打错(是差太多) 03/14 14:29
11F：推 liuned:我想版主还是会用： 03/14 14:55
12F：推 liuned:天龙的是原文版，其他的不是。既然两内功有差异，威力当然 03/14 15:01
13F：→ liuned:也就不见得一致。 03/14 15:01
14F：→ liuned:来解释吧。明明可以用新版来解释这根本就是不同的武功的说 03/14 15:03
15F：→ gingsow:用新版来解释说的通是可以的 可是如果只看修定版 天龙的 03/14 15:17
16F：→ gingsow:跟笑傲的易筋经的修练门槛很明显有所不同 我是认同不能直 03/14 15:18
17F：→ gingsow:接拿来比较 当然如果用新版说的通的话当然是采用新版本 03/14 15:18
18F：推 liuned:应该说，关於二版「游坦之修练『易筋经』」这段 03/14 15:24
19F：→ liuned:有是bug跟不是bug两个可能 03/14 15:25
20F：→ liuned:问题是以金庸在新三版的修改来看 03/14 15:25
21F：→ liuned:二版这段被金庸当成bug是比较可能的说法 03/14 15:27
22F：→ wfelix:这就两个讨论方向，当然有BUG和没有BUG 03/14 15:29
23F：→ wfelix:版煮的认定在於，有合理说法能讲通时 就不当作他有BUG 03/14 15:29
24F：→ wfelix:金庸的修改有时不是因为有BUG而改 03/14 15:30
25F：→ wfelix:例如九阳是有人看了九阴而创 新修版才有 03/14 15:30
26F：→ wfelix:但这不是修订版的九阳作者设定有问题 而是作者自己想加而已 03/14 15:31
27F：→ wfelix:现在版上的讨论以及看过的版本中 还是以二版为主 03/14 15:32
28F：推 liuned:九阳作者设定有问题的确有问题喔 03/14 16:15
29F：→ liuned:一版是想设定给达摩，二版改了 03/14 16:16
30F：→ liuned:三版是把二版改的更清楚 03/14 16:17
31F：→ liuned:有合理说法能讲通时 就不当作他有BUG 03/14 16:19
32F：→ liuned:这点我也同意 03/14 16:19
33F：→ liuned:但是作者自己都对这个设定有意见时，就另当别论了 03/14 16:20
34F：推 wfelix:一版设定给达摩其实也没差 倒是九阴给达摩问题比较大 03/14 16:23
35F：→ wfelix:因为九阴都是道家武功居多（一版就这样了） 03/14 16:24
36F：→ wfelix:二版其实是不知名高人，不写明也不算有BUG吧！ 03/14 16:24
37F：→ wfelix:反倒写清楚的设定才奇怪，王重阳怕大家抢九阴 03/14 16:25
38F：→ wfelix:却因为打赌输了就把经书给人看 03/14 16:26
39F：推 Rain0224:新修版的赌斗好像是因为斗酒输了? 03/14 16:30
40F：推 liuned:所以啦，二版将九阴九阳作者改成不是达摩後 03/14 16:40
41F：→ liuned:读者也就没有必要从一版里找理由来解释 03/14 16:41
42F：→ liuned:「九阴九阳是道家武功，却是达摩所作」这个bug了啊 03/14 16:42
43F：推 wfelix:那是因为目前讨论还是以二版设定为主 03/14 16:44
44F：推 bestbsn:张三丰是金老直接在书中明示:承先启後、继往开来的大宗师 03/14 17:19
45F：→ bestbsn:其在历史的武学地位,如同达摩对少林寺那般差可拟 03/14 17:20