撇开HW的国王价位...一般人挑选国外厂牌的婚戒 应该都是首推 Cartier,Tiffany,Bvlgari(?)这三国三大龙头 (牌子老,效果好?) 当然也有其他牌子可以选择:HOF,萧邦,G.J,MAUBOUSSIN,De Beers等(先讲专营钻石的) 但是常听人说:不管品质怎样...三大龙头摆出来...诚意就是满分了! --- 关於这三大龙头...我突然有个疑问 我先坦承我一股脑选的是Cartier...但最近去店里感觉很差 在被延误的过程中冷静再思考...心里越来越疑惑 首先...不知为何 B 已经先被网友踢除了 怎麽看都是在比较 C 和 T 这两家 XD 再来...分析 C 和 T 这两家...又会发现若非原本就已锺情 T 的 几乎是一面倒的支持 C 理由...除了几个字断定这两家的风格取向 几乎谈论的都是藉 T 的缺点...证书,掉钻,行销...去衬托 C 的价值感 但是 C 的真正优点...却又没什麽人讲的出来? 只有解释为何C牌贵...历史嘛,明星嘛,证书嘛,国王的珠宝商嘛 :P 切工? 大家都说上了戒台还能看什麽切工? 只能看发亮的表现吧 亮泽? 承上...结果反而是 HOF 和 T 为人所称赞 设计? C牌的经典(?)百年不变基本款...要怎麽比 品质? 或许C牌挑钻有其独特之处...但也没特别听过这点 只挑等级 D-G / IF-VS2 ...这算是独特吗? 售价? 最贵,恕不退换,完全无折扣,购买地点少...这能算优点吗? 保值? 说来好笑...我只听过 HOF 和 T 能原厂原价买回换大钻 C 的二手戒...看Y拍上简直是打折卖 特色? 好像在这三龙头压抑中成长的其他品牌...更能发挥自己的特色吧 服务? 我领教过了...我投 B 一票 说来说去...我还是不知道 C 牌到底好在哪里 -.- 我们到底是受人影响,还是在挑自己的眼光? 想请教一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.65.220 ※ 编辑: jojochen 来自: 61.216.137.177 (08/31 22:11)