作者soweina1 (XXX)
看板Japan_Travel
标题Re: [感想] 报名Klook行程请三思
时间Fri Dec 7 10:00:16 2018
1F：→ afu46: 确实klook在第2点有写不满4人3日前发mail通知 12/07 09:16
2F：→ afu46: 不过第6点有因天候不佳在前一日的下午1点会Email通知 12/07 09:18
你要不要先搞清楚状况再回复？
客服是告诉我人数不足
为何我还需要去印证其实是天候不佳才取消？
而且天候不佳不是该由我评估
不是还是该由业者来评估後给答案吗？
所以我不理解你第6点的理据在哪？
********************************
原po我想你误会afu46了
你是跑去了现场发现没人才发现昨天的email有通知你被取消了
你如果昨天知道今天被取消了，就不会白跑一趟，还可以安排新的计画对吧?
如你所说的人数不够前一天才取消是他们不对
但注意事项也有写，因为天候原因而取消的话可能会在前一天通知
正常来说，你前一天应该也要注意一下收个信，免得真的有天候不佳而取消的情况
所以他们当然有错，不该前一天才通知你人数不够而取消
但是你白跑一趟，没有办法提前安排今天的行程这件事
其实是你自己应该可以避免的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.231.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1544148018.A.C71.html
3F：→ conan805: 基本上SOP订出来就遵守规则 人数不符没提前三天告知 12/07 10:01
4F：→ conan805: 就是Klook的错 12/07 10:01
麻烦你看一下我倒数三行
5F：→ conan805: 如果是天气因素原PO才需要自己鼻子摸摸自认倒霉 12/07 10:02
他们有错没照规定，但其实自己应该前一天也要收信确认是否有天候不佳
那就可以避免自己白跑一趟，另外安排行程
6F：推 SSglamr: 不是吧 人数不足3天前要通知 klook是1天前才通知 12/07 10:03
7F：→ SSglamr: klook都违反自己的规则2条了 12/07 10:04
是啊，但是如果前一晚有收信的话
不就可以避免自己因为别人的疏失而造成更大的损害? 就不会白跑一趟
尤其是有预约什麽东西的时候，常常收信关注一下有没有变应该是很基本的
8F：→ conan805: 这样还能怪人没看信ZZZZZZ 12/07 10:05
旅行时你若有预约餐厅、活动、行程等等时，出发前一天再多确认一次不是常识吗?
9F：→ SSglamr: 我们旅程可以先多关注状况预防(天气/交通/信件) 但基本 12/07 10:06
10F：→ alex0912: 问题是真的因为气候，今天才看到mail取消，我想原po也 12/07 10:07
11F：→ alex0912: 不会出来写这篇文吧。 12/07 10:07
他最大的伤害是白跑一趟，空转一天，这是昨天晚上收信就可以避免的
如果昨天晚上收信，相信他今天可以安排其他事情玩得很开心，事後再跟klook求偿
12F：→ SSglamr: 公司给明确成行通知 klook自己又不守规则 是可以讨论 12/07 10:07
13F：推 uj2003: 假设原原PO真的1PM看信了 结果还是看不到2PM的取消 你是 12/07 10:08
14F：→ uj2003: 不是就没话说了 12/07 10:08
15F：→ conan805: 你那个叫常规不叫常识 常识叫做规则订出来就遵守规则 12/07 10:08
16F：→ SSglamr: 我上面推文被截掉了XD 就是规定PM1:00 但klook是2:36回信 12/07 10:08
17F：→ uj2003: 我懂1PM应该要收信这点，不过以结果来说一样看不到2PM的信 12/07 10:09
我觉得不需要纠结在几点，要是我也不会PM1:00左右去看没信就当作没事了啊
自助旅行中你有预约的话，前一晚收个信确认一下不是很正常吗? 也不花几分钟
18F：→ conan805: 规则订出来不遵守规则那个叫做脱裤子放屁何必订 12/07 10:10
19F：→ conan805: 你在社会做事情最好跟客户说这个叫做常识 12/07 10:10
20F：嘘 jaychou421: 至少晚36分钟通知，重点是客服是说人数不够，我也後 12/07 10:12
21F：→ jaychou421: 续再回应了，我想旅行社会感受到你的诚意 12/07 10:12
我和afu46是提醒自助旅行的新手们，多确认可以减少自己因为意外而造成的损失
并没有说klook没错，而是不会让自己因为别人的错而措手不及，可以提早因应
klook当然有错，你应该去要他们给你个交代，并改正他们日後的流程
但你白跑一趟、空转一天，这些是你自己可以避免的，只要你前一晚花一分钟收个信
22F：→ jaychou421: 而且常识不是白纸黑字的规定，以後大家都用常识去处理 12/07 10:13
23F：→ jaychou421: 你的事，你就会理解常识带给你的困扰 12/07 10:13
24F：→ cookie021: 检讨被害者 12/07 10:14
25F：→ jaychou421: 我没不承认自己昨天下午没收信再确认，请不要随便评判 12/07 10:14
26F：→ jaychou421: 我不正常，我才觉得你的回应不正常 12/07 10:14
27F：推 b89701221: 这篇作者只是给原po建议 对方可能犯错但自己更是要为 12/07 10:16
28F：→ b89701221: 自己的权益更小心 你是要浪费一天再求偿 还是好好玩一 12/07 10:16
29F：→ b89701221: 天再来跟业者求偿 不用为此说对方不正常 12/07 10:17
谢谢你了解我的意思，感动~
30F：推 SSglamr: 新手更要注意订了这家行程有可能被不按规定取消的风险吧 12/07 10:18
31F：推 LebronKing: 推分享 总之订这家要安排备案就是了 12/07 10:18
32F：→ LebronKing: 不过这两天不是softbank炸裂吗 有可能就刚好收不到 12/07 10:19
33F：嘘 jaychou421: 你这样的逻辑跟我到现场找不到车才找e-mail，当时才发 12/07 10:19
34F：→ jaychou421: 现行程取消是一样事後诸葛谁都可以当 12/07 10:19
35F：→ carat0706: 这个检讨受害者的逻辑 不就跟你门没锁 所以遭小偷是你 12/07 10:20
36F：→ carat0706: 自己没做好一样吗？ 然後直接把自己跟另一位版友评为 12/07 10:20
37F：→ carat0706: 「老手」给人建议 断定他人是自由行新手 这个逻辑跟思 12/07 10:20
38F：→ carat0706: 维我也是醉了 12/07 10:20
看起来有些"老手"最後一天返台准备去机场的时候
不会先看一下到机场的交通状况如何，原先预定的交通方式有没有事故，要不要因应
而是到了现场才可能发现车子不开，然後赶快上网抱怨、求救?
※ 编辑: soweina1 (220.134.231.221), 12/07/2018 10:23:54
39F：→ LebronKing: 出国真的没事收个信很保险 不一定是检讨受害者 12/07 10:22
40F：→ LebronKing: 只是像酷鸟之类廉航也是很容易前一天突然跟你说改班 12/07 10:22
41F：推 bulmungtw: 推这篇的观念 12/07 10:22
42F：→ LebronKing: 而且很多服务平台都觉得寄个MAIL通知就尽到责任了 12/07 10:22
43F：嘘 dannyace: 可以理解你的意思 不过这逻辑就是在检讨受害者 12/07 10:23
44F：→ LebronKing: 之前去泰国订klook也是做好被放鸟的准备XDDD 12/07 10:23
45F：→ aegusaegis: 都在国外了 原PO打算今天就这样坏心情 过一天吗 12/07 10:24
46F：嘘 miname: 这有啥好护航的？结果论？ 12/07 10:25
47F：嘘 bread5: 纯嘘 无法认同你 12/07 10:26
48F：→ benkei: 突发事故跟有SOP的列在一起讲?还是说参加行程就要抱持着跟 12/07 10:26
49F：嘘 SSglamr: 这错基本是厂商不守规定造成 消费者虽可以自行补正 12/07 10:26
50F：嘘 macrose: 到底有啥好护航的？ 12/07 10:26
51F：→ SSglamr: 但不要倒因为果 12/07 10:26
52F：→ macrose: 厂商就是没照SOP来，然後你拐个弯检讨受害者 12/07 10:27
53F：→ macrose: 好像找到原po一点小毛病，所以就不能怪klook一样 12/07 10:27
54F：→ macrose: 扯什麽老手新手更是笑死人 12/07 10:27
55F：→ benkei: 团，厂商不遵照规定来是应该也可能会发生的 12/07 10:28
56F：推 bulmungtw: 反正自由行多去几次 这种非自身因素造成的意外还满容易 12/07 10:28
57F：→ bulmungtw: 发生的 当作训练临机应变的机会吧 12/07 10:29
58F：嘘 miname: 出国不好好玩，整天检查e-mail，我还以为在on call勒 12/07 10:30
59F：推 neg: 推，其实只是善意的提醒，参加很多日本团体活动也都提醒前一 12/07 10:31
60F：→ neg: 天务必收信，说晚上六点会通知的行程也曾经八九点才收到通知 12/07 10:32
61F：嘘 wolatas: 我也可以懂你的意思，但这真的在检讨被害者，因为他没跟 12/07 10:32
62F：→ wolatas: 你一样细心就活该被放鸟？这件事完全有资格上来抱怨，我 12/07 10:32
63F：→ wolatas: 如果自己有查天气状况，没问题的话前一天就不会再看信， 12/07 10:32
64F：→ wolatas: 前三天没通知觉得会成行很正常 12/07 10:32
65F：→ neg: 有报名行程多付出一些时间注意通知可避免自己的时间浪费 12/07 10:33
66F：嘘 kenimai: 护航护这麽大 很会 ? 12/07 10:36
67F：嘘 gat00398: 出国旅游还是出国工作啊?谁说出国一定要有网路? 12/07 10:36
68F：嘘 miname: 你不用特别发一篇说klooks的行程随时都会取消，要不断的检 12/07 10:36
69F：→ miname: 查邮件，不然被放鸟是你家的事 12/07 10:36
70F：→ gat00398: 我如果是用免费的网路，只能特定时间收信不就都不用玩了 12/07 10:37
71F：推 aini6323: 推 但这种建议只有当事人自我判断及他信任亲友告诫才不 12/07 10:43
72F：→ aini6323: 至於被形容为检讨 原PO意思传达到就是了... 12/07 10:44
73F：→ aini6323: 不认为原PO在护航 回文也说的很清楚了不是吗... 12/07 10:45
74F：→ aini6323: 自己是属於自助在外会更注意所有突发状况与情报的类型 12/07 10:45
75F：→ aini6323: 但不是所有人的都如此 申请/报名後就完全信任主办方也是 12/07 10:45
76F：推 aegusaegis: 真的阿 自由行本来就有很多意外 给建议预防变检讨 12/07 10:46
77F：嘘 kaorukei: 不了解这种高高在上的姿态是来自於什麽样的自信欸 就祝 12/07 10:46
78F：→ kaorukei: 福「老手」们都不要发生任何突发状况喔 因为是你们自己 12/07 10:46
79F：→ kaorukei: 没注意嘛 12/07 10:46
80F：→ aini6323: 消费者的权益 对於风险保握的宽松程度不同 也不需要过於 12/07 10:47
81F：→ aini6323: 强加彼此的处理方式 12/07 10:47
82F：嘘 wouo: .... 12/07 10:50
83F：嘘 chao0201: 什麽事都是消费者自己没注意，钱也太好赚 12/07 10:55
84F：→ shirvan: 这篇用意是在提醒 然後被解读成检讨原文PO 12/07 10:56
85F：嘘 carat0706: 你自己要随意判定老手新手 把自己摆高姿态检讨受害者 12/07 10:57
86F：→ carat0706: 然後还要扯到什麽到机场交通误点什麽的 不觉得扯太远 12/07 10:57
87F：→ carat0706: 了吗？ 乾脆下次去日本就抱着手机随时收讯息好了 12/07 10:57
88F：推 jaiyenyen: 若改标题，加上不引言。就变成一个提醒文了，但引言後 12/07 10:58
89F：→ jaiyenyen: 的建议不就是针对引言而来？！ 12/07 10:58
90F：嘘 boss88893: 这麽大费周章回覆文章的用意是?? 12/07 10:58
91F：→ wouo: 无法认同 12/07 11:02
92F：推 eric791112: 这种小事不用额外回文吧~这件那有什麽问题，klook债务 12/07 11:02
93F：→ eric791112: 不履行就是这麽简单 12/07 11:02
94F：嘘 boss88893: 什麽动力可以推动 打这麽多字回文? 12/07 11:04
95F：推 aerocanon: 以结果论，确实是klook的错，不过推这篇观念正确 12/07 11:05
96F：→ Horn5201: 看来是klook工读生？ 12/07 11:05
97F：推 ericekin: 提醒，留意是好事 12/07 11:06
98F：→ ericekin: 不然像原po这样没较好 12/07 11:06
99F：→ ericekin: 要客诉客路，还浪费了半天的时间 12/07 11:07
100F：推 erichi: 帮补血，是不是工读生大家自己也能判断吧怎麽每个人都这麽 12/07 11:10
101F：→ erichi: 凶？ 12/07 11:10
102F：推 invy: 我也是单纯的看成提醒，让原po今天可以好好安排，回去再要求 12/07 11:15
103F：→ invy: klook处理 12/07 11:15
104F：推 mm0518mm: 不过如果真的是天候关系取消了，他也在前一天寄信通知了 12/07 11:17
105F：→ mm0518mm: ，那原po不也会没看到？没要战受伤者的意思，这件事很 12/07 11:17
106F：→ mm0518mm: 明显就是路客的错，只是觉得出游在外，还订了行程，细 12/07 11:17
107F：→ mm0518mm: 心再确认一下会比较好 12/07 11:17
108F：推 craig: 人家谈的是随时注意讯息的重要，一堆人在讲护航是怎样？至 12/07 11:19
109F：→ craig: 少我自助出国早中晚都会收一下信，因为各种预约都是用信件 12/07 11:19
110F：→ craig: 通知的，包含机票 12/07 11:19
111F：推 Kyuumist: 帮补血，不知道为什麽大家这麽激动XD 原po又没有说klook 12/07 11:23
112F：→ Kyuumist: 好话..原原PO不爽抱怨正常，但是确实是小心一点可以避免 12/07 11:23
113F：→ Kyuumist: 的事情，大家可以直接拒买klook，但也难保买别家就都没 12/07 11:23
114F：→ Kyuumist: 事，下次知道怎麽保护自己也很好啊。 12/07 11:23
115F：推 jonrsx: 我之前订日本当地的行程，人家前一天还特地寄信来问会不会 12/07 11:31
116F：→ jonrsx: 如期前往之类的，持续追踪及确认。当然我手机是有信件显示 12/07 11:32
117F：推 lovecourage: 是口气问题跟强调问题，这篇先说客路有错，再说原po 12/07 11:32
118F：→ jonrsx: 就会特别看一下。比较不会漏掉既定的行程或讯息 12/07 11:32
119F：→ lovecourage: 也有错，也不是全部没责任这样，其实是让人蛮不舒服 12/07 11:32
120F：→ jonrsx: 毕竟自由行在外，任何资讯都要即时接收才会玩得安心 12/07 11:33
121F：推 QluckQ: 就算有收到信也并不会让KLOOK就变的没错阿 12/07 11:35
122F：→ lovecourage: 这篇就是在说客路有错，可是原po也有错的意思 12/07 11:37
123F：推 diesel214: 原波只是善意提醒原原波而已吧~大家想严重了... 12/07 11:37
124F：嘘 boss88893: 没在合约3天前通知,就是要亲自打电话确定通知到本人 12/07 11:38
125F：→ boss88893: 不能因寄个email 就说是你自己没注意看email 12/07 11:38
126F：→ boss88893: 这是工作最基本,自己违约在先,再来怪人是你没注意mail 12/07 11:39
127F：→ b89701221: 他也没说 原原po有错 只是希望大家小心点维护自己权益 12/07 11:40
128F：→ boss88893: 跟人家约好开会,若事前说3天前确认,若前一天取消 12/07 11:40
129F：→ boss88893: 也要亲自打电话确认有通知道本人 12/07 11:40
130F：→ b89701221: 只是这时代大家似乎都会把建议当作检讨 12/07 11:41
131F：推 lovecourage: 其实是你自己应该可以避免的 →这就是说原po错的意思 12/07 11:41
132F：→ boss88893: 寄个email就算是通知到本人了?出社会工作这麽久我不会 12/07 11:41
133F：→ lovecourage: 这不是建议，这就是检讨原po，所以我说这是口气问题 12/07 11:42
134F：推 blackappx: 帮补血 自主旅行本来就会有很多危机 事情一旦发生 最惨 12/07 11:42
135F：→ blackappx: 的一定是当事人 所以预防胜於事後补救！ 原po 也只是 12/07 11:42
136F：→ blackappx: 提醒 自主旅行要机警点 免得悲剧发生 12/07 11:42
137F：→ boss88893: 好的~以後开门做生意 只要寄个email就是通知道本人了 12/07 11:42
138F：→ boss88893: 这就是结论 寄email 即可 不用管对方有没有去收mail 12/07 11:43
139F：→ b89701221: 好吧 就当作是口气跟态度问题 不过楼上有人提到工作基 12/07 11:43
140F：→ lovecourage: 楼上那你就会被贴网投诉喔XDD 12/07 11:43
141F：→ b89701221: 本 如果今天是帮老板定 结果老板到现场被放鸟 回来问 12/07 11:43
142F：→ lovecourage: 阿我是说boss大 12/07 11:44
143F：→ b89701221: 结果我说因为他寄信晚了一点 而且理由不对 你觉得老板 12/07 11:44
144F：→ b89701221: 可不可以接受我的说法 12/07 11:45
145F：推 lovecourage: 对方片面临时取消，是要说什麽咧？ 12/07 11:46
146F：→ hachilou: 也许你是出於好意 但我看起来你像是在检讨原po啦 12/07 11:46
147F：嘘 boss88893: 没三天前通知 就违约在先了,不然不会有後面这些事发生 12/07 11:47
148F：→ aerocanon: 订票只留mail吧?就算有留电话也不一定会通 12/07 11:48
149F：推 blackappx: 虽然这样说很....但是在国外真的蛮多行程和预约是用ema 12/07 11:48
150F：→ blackappx: il 联络的，包含飞机是否取消。所以自助旅行随时查看em 12/07 11:48
151F：→ blackappx: ail 觉得是例行公事。 12/07 11:48
152F：→ boss88893: 以後只要公司做生意 没在合约三天前通知 寄e-mail即可 12/07 11:49
153F：推 lovecourage: 注册都有电话的，不觉得这是理由。像携程虽然是对岸 12/07 11:50
154F：→ lovecourage: 的，只要有问题都是直接打电话给我确认的，哪有在分 12/07 11:50
155F：→ lovecourage: 电话通不通，先打再说阿 12/07 11:51
156F：推 lovecourage: 飞机取消也有取消的SOP，今天是客路没照SOP来阿 12/07 11:52
157F：嘘 ads58791: 马後炮 12/07 11:53
158F：推 lovecourage: 人数不足没有三天前通知，原po基本上就没责任 12/07 11:55
159F：→ lovecourage: 就算是天候问题，一天前一点确认好了，後面才寄信来 12/07 11:55
160F：→ lovecourage: 没确认到依然是客路的责任，不是原po责任 12/07 11:57
161F：→ lovecourage: 只能说自助在外需要备案以备不时的意外，但那个是 12/07 11:59
162F：→ lovecourage: 自救方案，无关责任。 12/07 12:00
163F：嘘 gyarados: 真的检讨受害人最会 要是Klook当天凌晨寄信是不是又要善 12/07 12:00
164F：→ gyarados: 意提醒苦主应该事先规画备案才不会坏兴致巴拉巴拉的 12/07 12:01
165F：→ gyarados: 是出个游是有必要这麽卑微吗 乾脆大家出游都不要睡觉24 12/07 12:02
166F：→ gyarados: 小时都去收信看会不会被放鸟好了 12/07 12:03
167F：→ aerocanon: 应该没人说klook没责任吧，赞成原原po对他求偿 12/07 12:18
168F：→ aerocanon: 出门在外被耽误到行程一定会生气的，不过对於我这个 12/07 12:18
169F：→ aerocanon: 旁观者来说,原PO确实有提醒到我该怎麽避免这种鸟事 12/07 12:18
170F：推 yting: 同意 12/07 12:26
171F：推 jack10402: 他们连自己订的注意事项都可以违反了，又怎麽能确定因 12/07 12:27
172F：→ jack10402: 为天气因素取消他们会提前一天告知呢？ 12/07 12:27
173F：→ jack10402: 今天他们连人数不足都没有三天前告知，难道他们因为天 12/07 12:28
174F：→ jack10402: 气不佳就会在一天前告知？ 12/07 12:28
175F：推 dennis0222: 确实100%都是k家的问题，但我想原po是基於好意希望每 12/07 12:33
176F：→ dennis0222: 个人出门至少都可以开心行程不要被耽误才会想这样提醒 12/07 12:33
177F：→ dennis0222: 的吧。後续要求偿或什麽原原po於理当然是站得住脚，还 12/07 12:33
178F：→ dennis0222: 是要认清到底谁是敌人啊 12/07 12:33
179F：推 aini6323: 原PO没有提到原原PO有错啊... 只说可以如何避免并提早 12/07 12:39
180F：→ aini6323: 应对想备案啦 事情并不是非A错即B错欸 12/07 12:41
181F：推 IPSN: 路克有错 但白跑一趟是自己可以避免的 12/07 12:43
182F：推 y123824343: 这篇讲的没错啊，本来就是会有意外，去日本也人生地不 12/07 12:46
183F：→ y123824343: 熟前一天确认一下比较好 12/07 12:46
184F：推 lovecourage: 根据客路的作法，前一天确认也不能保证隔天就成行 12/07 13:06
185F：→ lovecourage: 因为客路完全没照规定通知阿 12/07 13:06
186F：→ lovecourage: 按照这个逻辑在当天早上七点才e-mail通知，原po也该 12/07 13:07
187F：→ lovecourage: 吞下去 12/07 13:07
188F：→ lovecourage: 原po唯一要做的是准备个备案而已 12/07 13:08
189F：→ lovecourage: 就是那种管他是哪种天灾人祸意外状况发生时的备案 12/07 13:09
190F：→ laechan: 检讨被害人 12/07 13:11
191F：嘘 wahaha2005: 有些事只会在发生自己身上才感同身受，祝原PO有此经验 12/07 13:20
192F：嘘 r40638: 嘘你的 有预约餐厅活动或行程前一天多确认，我手上就已经 12/07 13:28
193F：→ r40638: 有经过店家确认的纸本预约单了是还要打电话给店家吗 12/07 13:28
194F：→ yinrw: 业者自己白纸黑字写因人数无法成团要三天前告知，结果前一 12/07 13:32
195F：→ yinrw: 天下午用人数不足为由取消。这个有点大脑都看得懂吧 12/07 13:32
196F：→ yinrw: 原发文者的确能避免白跑一趟，但重点是他预定的行程被业者 12/07 13:33
197F：→ yinrw: 违反规定恶意取消，这才是重点 12/07 13:33
198F：推 invy: 只是提醒吧 12/07 13:39
199F：→ chaichai: 这篇看来有检讨受害者的感觉,虽然也说是业者不对,但如果 12/07 13:43
200F：→ chaichai: 业者都有规定业者却没照做,是业者问题大,不是原po 12/07 13:44
201F：→ chaichai: 虽然出去玩都该有备案,但这件事不能怪原原po 12/07 13:45
202F：嘘 barryyin: 根本检讨受害者~公司制度定好不遵守还要怪原PO 12/07 13:59
203F：推 jay1943webbe: klook蠢爆一开始如果说天候 原po就只摸摸鼻子认了 X 12/07 14:25
204F：→ jay1943webbe: D 12/07 14:25
205F：嘘 bigdi: 给楼上，天候状况雪场开不开可以查得到啊 12/07 14:34
206F：推 moccabranco: 不管人数你还是要前一天看天气啊..... 12/07 14:50
207F：→ moccabranco: 只是你这次看天气同时避免第二天空转 再去跟厂商求偿 12/07 14:51
208F：嘘 kana76010203: 嘘马後炮文 12/07 15:02
209F：嘘 obdurate: 拿去机场的车有没有事故来比喻就给嘘，事故可不会前一 12/07 15:18
210F：→ obdurate: 天通知你，我要事故罗～ 12/07 15:18
211F：嘘 boss88893: 就是故意把原po没前一天收email这件事 回文放大再放大 12/07 15:28
212F：→ boss88893: 不知道回文用意是?.一般人顶多推个文提醒前一天看mail 12/07 15:29
213F：→ boss88893: 要不要来做个民调? 行程前一天收mail一百位有几位? 12/07 15:30
214F：→ boss88893: 现在是 商务人士? 把前一天看mail这件事成习惯？ 12/07 15:30
215F：→ boss88893: 为何要把前一天一定要去看e-mail这件事 放大解释？ 12/07 15:32
216F：→ boss88893: 目前讨论串看下来, 对 klook帮助很大？ 12/07 15:39
217F：→ chaichai: 今年出国前三天就是一边忙公事整个游兴大减,出游还要一 12/07 15:58
218F：→ chaichai: 边注意mail,真的很难好好玩,所以要用这种说法来给建议 12/07 15:59
219F：→ chaichai: 真的比较难说服人 12/07 16:00
220F：嘘 goodsun: 特别开一篇是怎样？ 12/07 16:09
221F：推 IPSN: 这篇很好 推~~ 12/07 16:20
222F：→ dowbane: 受害者你怎麽前一天不收信啊！ 12/07 16:37
223F：嘘 poupeelin: 有没有这麽奴，卖方契约上就站不住脚了，这是客观事实 12/07 16:47
224F：→ poupeelin: ，这篇所谓的常识只是单方面主观认定，拿自己主观来检 12/07 16:47
225F：→ poupeelin: 讨说前一晚看你就不会有这样事情发生，也只能呵呵了 12/07 16:47
226F：推 filet: 这篇很正确啊，一堆人崩溃是怎样…想要自由行又要玩的舒服 12/07 17:47
227F：→ filet: 不是早就要考虑备案吗？ 12/07 17:47
228F：推 Lamuness: 帮补血。认同这篇观点。 12/07 18:35
229F：嘘 OKWAP999: 你在跟中国公司讲规矩 港澳规矩就是打爆你客服 12/07 18:37
230F：推 ericekin: 一堆被害妄想 12/07 20:19
231F：嘘 babyMclaren: 这逻辑错误 12/07 20:19
232F：嘘 supertty: 你都知道受害者没错，还变相检讨！ 12/07 21:31
233F：嘘 entranced: 检讨受害者 12/08 00:02
234F：嘘 firingmoon: 你这篇文应该也是能避免PO的 12/08 01:07
235F：嘘 lmi558: 无法认同，而且原po有在原文下面有回复他前一天早上就有 12/08 01:51
236F：→ lmi558: 看mail,klook是在下午才发的 12/08 01:51
237F：嘘 skyfly31828: 无法认同你 12/08 03:17
238F：→ flyingkenh: 无法认同！ 12/08 03:36
239F：→ flyingkenh: 无法认同 12/08 03:36
240F：→ flyingkenh: 无法认同 12/08 03:37
241F：→ flyingkenh: 无法认同 12/08 03:37
242F：嘘 Bastille: 这逻辑...印度等级 12/08 04:14
243F：嘘 TOBYMINMIN: 对欧 12/08 05:43
244F：嘘 confluence: 一点没收到就当成行了啊 搞笑 12/08 06:43
245F：嘘 afubo: 怪怪的 12/08 07:23
246F：嘘 ColaCloud: 神逻辑 12/08 09:46
247F：嘘 Aaron22: 无法 12/08 13:45
248F：嘘 lianki: 呵呵 12/08 19:32
249F：嘘 tsaigary: 自以为 12/08 21:00