作者frando (一切都是个谜)
看板JapanMovie
标题[闲聊] HERO最後的判案结果
时间Sun Dec 9 14:16:47 2007
当最後在手机里找到梅川出现的证据时
对方律师说了句:即使证明梅川确实有离开工作岗位
但也不能说梅川出现在案发现场，就说他有犯案
讲完这里镜头就扫了久利生跟梅川的表情
然後当镜头再回到法庭时，就听到法官说判刑八年
为什麽呢?? 既然还不能明确证明，为什麽就判刑了
是梅川自白了吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.175.218
1F：→ crownblue:因为火灾点离案发现场不远,证人也说了他是为了看火灾才 12/09 21:08
2F：→ crownblue:看到梅川打人的,若梅川有出现在火灾现场,就代表他有去案 12/09 21:09
3F：→ crownblue:发现场,所以手机那张照片是铁证 12/09 21:09
4F：推 rhsin:我个人看完也觉得疑问..如果照C大所说得理由..那麽被告律师 12/10 00:21
5F：→ rhsin:的关灯看发色实验便可推翻啊?! 12/10 00:22
6F：推 crownblue:以之前的久利生是没想到火灾这个点吧,蒲生的观点是"看到 12/10 07:57
7F：→ crownblue:发色就确定是犯人吗"这个点下手,我猜以发色这点久利生是 12/10 08:00
8F：→ crownblue:没办法推翻的吧?但手机有照片,有脸,所以发色这点自然就 12/10 08:01
9F：→ crownblue:破了,而且久利生提了一个让蒲生没办法反驳的证据, 12/10 08:02
10F：→ crownblue:发色那点是久利生提问证人被反驳的实验 12/10 08:03
11F：→ crownblue:我是这样想的啦^^" 12/10 08:04
12F：→ frando:不过我的问题是，是结尾蒲生看到照片说了句:即使他有出现在 12/10 22:41
13F：→ frando:也不能证明梅川犯案，可是久利生并无解释，结果就判刑了 12/10 22:42
14F：→ frando:大家没发现这里吗~ 12/10 22:42
15F：推 rhsin:嗯!我也是看到久利生没有辩驳就判刑时.一阵茫然..... 12/10 22:44
16F：→ rhsin:难道这次再上诉的伏笔吗?!呵呵^^" 12/10 22:45
17F：→ rhsin:不过C大说的也有理! 12/10 22:46
18F：→ rhsin:感觉....就是缺了些什麽关键把事件都连结起来...... 12/10 22:48
19F：推 spitznono:证人 车子撞痕 现场照片 伪证 众多状况证据下的判决? 12/12 10:31