作者hypocrisy (街灯又亮了。)
看板Jacky
标题Re: 林志炫翻唱入围 主唱的张学友却出局
时间Sun Apr 24 00:41:02 2005
张学友的歌声和歌曲是很多人从小时候一路成长过来的记忆,其中当然不乏
有许多经典歌曲。这些歌曲本身就已经是相当不错的经典,而伴随着时间的
酝酿之後,更是成了每个人,尤其是死忠歌迷们生命中的一个印记。永远不
会消失的印记。
我对张学友抱持着的,是一种欣赏的态度,这种态度就是纯欣赏,并没有太
投入的狂热。用比较具体的方式来描述的话,就是平常时候,我并不会刻意
去找他的歌来听,但是只要我在广播或电视里听到张学友的歌曲时,我一定
会把他听完。
对我来说,张学友的声音特色,并不在他的高音,或真假音的转换等等,而
是在於他中低音的表达。他在这个音域所展现出来的东西,很有辨识度,你
一听到就会马上知道,这个声音是张学友,不管你对歌曲本身是否熟悉。
在这个板上看到有些说法,譬如说:学友的假音既高又亮,或是在平淡中突
然然唱出一个高音以表达出歌曲的感染力等等。但老实说,这些特质,却正
好是林志炫最为人称道之处。如果要用这些特质来说明张学友好过林志炫,
我只会觉得,真的是颇文不对题的。这感觉就好像你要跟人家比赛,但是你
却选了一个自己最不拿手的项目来比是一样的。
我很喜欢张学友的蓝雨,老实说我听过永邦的版本以後,我真的觉得张学友
把这首歌表达的太好了。那种雨夜的迷蒙,不得不离开的惆怅,离开的脚步
踏得越坚定心里的不舍就越发强烈的情绪,这让我对这首歌是印象深刻而且
一听再听。但是就技巧方面来说,他在"风中的雨点打痛我的脸... "那一段
,他的声音处理的,我觉得,恩,这麽说好吧,是可以再漂亮一点的。当然
这是就纯音乐欣赏的角度而言。这一段歌词所带给大家的情绪则不在讨论范
围内,毕竟,我本身也很喜欢这一段。
但是因为谈论到技巧而说林志炫只是精准的唱出音符,甚至说他匠气......
恕我无论如何都不能同意这个论点,你要说到匠气,无论如何,林志炫这三
个字是绝对不会出现在那个名单之中的。说林志炫匠气,对林志炫以及他的
歌迷来说,是一个全然严重的指控。我甚至会觉得,说林志炫匠气的人,你
听音乐时便已经预设好了的立场,会不会太过坚决了一点?
如果已经这麽坚决,你又何苦?
唱的高并不是一切,唱的高或音域广只代表着你可以诠释歌曲的范围比别人
更广,如此而已。对我来说,虽然我知道志炫可以唱的很高,但欣赏志炫我
并不会特地去注意他的声音高度,我更在乎的是他的音色,他的诠释歌曲的
美感,以及他重新诠释一首歌曲时所带来的另一种感情。而说到音准,我只
能说,精准的唱出每一个音不是唯一,但是却是必须的。
而张学友带给我的,是一种中低音的浑厚成熟的美感。他的声音很适合诠释
像蓝雨或是不老的传说这种感觉的歌曲。这些都是我一听再听的熟悉歌曲。
就像罗时丰,他的声音也是极度的漂亮,但是你要他去唱高音,我想也不适
合吧。
我只是看到一面说着什麽监别力却又一面说着什麽林志炫blablabla的,觉得
颇无言的。对於一首歌的领受也许个人都不相同,但是有些东西却是不言而
喻的啊。
请多指教。<(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.173.193
1F:推 Dave:打各岔...有机会去听听广东版的蓝雨... 165.123.139.97 04/24
2F:→ Dave:那才是学友诠释情歌的代表之作 165.123.139.97 04/24
3F:推 Rickylee:同意+1 61.66.129.15 04/24
4F:推 disart:我没有预设立场...重复听了很多次才这麽觉得 61.58.129.201 04/25
5F:→ disart:对於感情上的表达,学友应该是略胜一筹的... 61.58.129.201 04/25
6F:→ disart:不过应该是"匠气"这个形容词过於强烈...抱歉 61.58.129.201 04/25
7F:推 jamesbondc:张学友的歌如果是粤语 诠释的更加精彩140.119.129.146 04/25