关於霸凌与排挤的问题　 其实已经存在我心里很久了 小时候经历过的一些创伤 让我至今还在思考着：究竟是为什麽？ 我个人绝对不容许有欺凌的事实发生在我周遭 所有的暴力事实都是不容许的　 不管是个人行为或纠众 这一点无庸置疑　我相信大部分人的看法都一样 可是现在有一个情况－－排挤 它往往伴随着霸凌而来 可是倘若是单纯的排挤　而非言语及行动上的暴力 算不算是霸凌行为的一种呢？ 首先爲了区分霸凌与排挤 以下我列举出一些情况 １、你很讨厌Ａ，所以你不理他。 ２、你跟Ｂ都很讨厌Ａ，所以你们两个都不理他。 ３、你跟全班同学都很讨厌Ａ，所以全班都不理他。 ４、你很讨厌Ａ，所以你叫Ｂ不要理他。 ５、你很讨厌Ａ，所以你叫全班同学都不要理他。 这些行为是否能够清楚的被定义？ 在包含恶意与否、个人与群众的分别下 定义是否有所不同？　 这是我想知道的 不论是自然形成的或是煽动所造成的 在"不理"的过程中 无可避免的就是忽视、冷漠 这些又该如何被定义？ 有没有一把尺可以精准的衡量呢？ 我在这个讨论串的其中一篇推了文（回应另一位板友的推文） 想厘清这个问题　可是却遭到误解 所以想藉此澄清一下 在这里 没有人想将暴力行为合理化 只有探讨人际关系种种问题的想法 我真的想知道： 如果有人只因为"我不理他"　而痛苦寻短 是否就代表那是我的错 而我不应该"不理他"呢？ 在校园中有那麽多心灵脆弱的孩子 是不是连一点点排挤都不应该存在呢？ 我想知道以後我该不该教导我的孩子 【如果你讨厌一个人　也不可以表现出来】 还有　是不是这麽做就能够完全杜绝校园霸凌？ -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かなわずも 失くすことのない 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あの日おぼえた小さなざわめきも 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆらめいて辉き増すように 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日々を泳いだ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もうすぐ　君に逢いにゆくから --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.86.226