作者xennys (嗯.....)
看板JP_Custom
标题[请益] 想请问"菊花与剑"这本书~~~
时间Tue Oct 17 09:35:10 2006
看到前几篇有网友谈到这本书，
因此对这本书还蛮有兴趣的，
但网友也说那作者没到过日本，
可是他的书却成为了解日本需要看的书之一，
既然作者没到过日本，
那他里面所描述日本真的跟日本的民族性是一样的吗?
可信度、真实性是否很高呢?
还是写一个国家的民族性根本不需要到那个国家，
只要从戏剧、电影、小说....等了解就可以了?
真的很想知道，先谢谢大家的回答哦~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.114.75
1F：→ jbfc:社会人类学研究和通俗文化的商业产品是不能相提并论的 10/17 17:39
2F：→ jbfc:研究的方法有很多种，没去过日本并不代表不能研究日本 10/17 17:41
3F：→ jbfc:至於"民族性"的问题，目前没有一部作品可以精确描述任何民族 10/17 17:43
4F：→ jbfc:的民族性，顶多只能了解一些因社会环境造成的因果关系而已 10/17 17:46
5F：推 nemesis0:比较好的方式就是看看日本历史和那个「台日文化BLOG」 10/17 18:05
6F：→ nemesis0:用什麽戏剧小说的东西，除非你是看日本的原着 10/17 18:06
7F：→ nemesis0:不然光看一些好莱坞的东西反倒会误解了日本文化 10/17 18:06
8F：→ nemesis0:而且这类东西虽然通俗 但是深度不够 无法有很透彻的了解 10/17 18:07
9F：推 Bourjois:你说的版友之一应该是我吧 我是上文化人类学时老师的指定 10/17 18:54
10F：→ Bourjois:用书 作报告的 虽然作者没到过日本 但他仍可运用人类学的 10/17 18:54
11F：→ Bourjois:方法作隔海研究 现在书不在手边没办法替你详细回答 但我쐠 10/17 18:55
12F：→ Bourjois:觉得1F版友说的很好 因为各式各样的作品会牵扯到不同作者 10/17 18:56
13F：→ Bourjois:的思维方式 很难说哪一本书是对的 但要作参考的话我很推술 10/17 18:57
14F：→ Bourjois:这本喔 不过内容还算有些偏学术 10/17 18:58
15F：→ Bourjois:补充一下 方法可能是访问在美日人或跟日人接触过的美人等 10/17 18:59
16F：→ MIZUYAMA:不多说~诚品旗舰店有卖 你可以去翻翻!! 10/18 00:22
17F：推 xennys:谢谢大家回答~~~^^ 10/18 18:20