作者cplinn (你也是 XD)
看板JOJO
标题Re: [问题] 第六部真的评价不好吗??就是石之海那 …
时间Thu Dec 6 04:13:27 2007
※ 引述《TMWSTW (可以吃的.食物)》之铭言:
: ※ 引述《luckyland (拉奇蓝)》之铭言:
: 如果要更进一步说,并不是加了一堆设定就比直观有深度,直观的效果本来就
: 来自我们对世界的体验,今天用设定取代直观,用些奇奇怪怪未经证实的myth
: 来哗众取宠,用「新奇」的「资料」来填充想像力的不足,结果只是资料愈多
: ,显示出来的想像力愈贫乏,其实荒木一直满喜欢些新奇玩意儿,也喜欢一些
: 不太科学的科学狂想(第二部最後的火山),但第六部前毕竟大抵上还是立基
: 於直观,从而在刻画世界时有比较坚实的基础。
: 如果要简单的一句话说,替身效果尽量不要透过一些根本是替身以外的东西运
: 作。不过是用热石头丢人,何苦弄陨石出来(这不过是因为,单纯的从头上丢
: 热石头的替身实在太无聊了,但换成陨石又好到那里去?),替身本身是不够
: 神奇吗?何苦又附会风水?
你说的「直观」和「替身以外的东西」应该是两回事。
假如「风水」是「替身以外的东西」不够直观,那麽磁力、水、冰和火呢?
这些自然力也不是替身本身,而是替身在利用这些自然力。严格来说,「世
界」和「轰炸空门」同样是「透过一些根本是替身以外的东西(时间和空间
)运作」,不是吗?替身是在操作这些东西,而非拥有这些东西。
「利用磁力攻击」和「利用风水攻击」的差别并不在「替身以外....」,在
这一点而言我看不出两者有什麽本质区别。
我觉得你想说的可能是替身能力的「简明」和「直接」。不过在这里不下定
论。
不过说了半天,你认为替身构思的好坏是可以从(你所谓的)直不直观来判
断的吗?假如荒木真画出一个丢热石头的替身,那麽这在你看来是「直观」
的替身,不也同样是「太无聊了」?
既然「直观」的替身一样也可以弄得很无聊,那麽「不直观」的替身有没有
可能「不无聊」呢?如果可能,那麽「直不直观」显然就不是一个那来评断
替身构思的好「框框」,只是一种形式主义的东西而已。
而这还是就替身的构思来说而已。就算退一步,第六部的替身「没有幻想力
量」好了,为什麽替身「没有了幻想的力量」,就可以用来评价「一部漫画
」的水准呢?替身的「幻想力量」是 JOJO 的全部吗?恐怕见人见智吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.219.235.253
1F:→ theTime:2224篇 -_- (怎麽老是说到这去了) 12/06 04:53
2F:→ cplinn:t大,我对你对第六部的解读有同感 不过这儿讨论的稍稍不同 12/06 09:23
3F:推 fallenmoon:真的要大推thetime的好文 12/06 12:58
4F:→ theTime:其实我了解你说的,只是对於故事本身来说也许是无用的花边 12/06 21:01
5F:→ theTime:并且这些花边为了美丽竟然还增加了观看上的负担 12/06 21:02
6F:→ theTime:就是这样的设定并没有达到更美的地步 12/06 21:03