作者licpotis (忧郁的阳光小男孩)
看板Isayama
标题Re: [情报] 别册少年Magazine 谏山创 巨人访谈摘要
时间Tue May 4 12:42:54 2021
※ 引述《wl760713 (willy)》之铭言：
: 虽然漫画里阿尔敏的表现好像是在肯定屠杀行为，但这是谏山认为是自己笔力不够所致。
: 艾连的手段是最下等、最恶劣的，而阿尔敏并不是在肯定这种手段。从结果上来看，阿尔
: 敏是这场大屠杀的受益者，虽然阿尔敏无法理解和艾连的这场最终告别，但还是想用〝谢
: 谢你〞（为我们）做杀戮者”这句话来表明自己也是艾连的共犯，想以此来靠近艾连一点
: 点
借这个作者回应分享想法。
或许某些人不能接受阿尔敏对艾伦说出：「谢谢你，为我们成为杀戮者。」
直呼人设崩坏前後不合逻辑的一种可能原因是，
由於漫画内的时间前後跳跃(读者也受始祖之力影响 XD)，在阅读139回时，
忽略了阿尔敏与艾伦的谈话，不仅是地鸣已经发生，更是艾伦赴死前的「最後一面」。
试想一个情景：你是个绝对不认同杀人的普通人。某天有一群黑衣人来到你家门口，
要求你为了你完全不认识的「曾祖父」欠下的上亿赌债负责，如果还不出来，
就要把你家人全都杀害。还不出钱无能为力的你，向你最好的朋友说这件事。
结果，两天後，你的朋友身负重伤地来到你的面前，
说他把讨债公司的人及他们无辜的家人全杀了，
在他将死之际，震惊的你会跟他说什麽？
就算你再不认同对方处理事情的手段，面对为了你牺牲自己生命，
还因此成为杀人魔的好朋友，在他死前的最後一次对话中，你会说什麽？
阿尔敏说：「谢谢你，为我们成为杀戮者。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.216.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Isayama/M.1620103378.A.73E.html
1F：→ conanhide: 本来我无法理解艾伦的，直到想到我们对岸 05/04 12:47
理解你想说的。
《进击的巨人》中，原来「嗜血巨人」只是做着永恒恶梦的族人；
「岛上恶魔」原来是有血有肉会哭会笑可以成为朋友的人类。
看完《巨人》後总忍不住想，我们所处的世界中，住在墙/大海另一边的「他们」，
身上的「巨人之力」是什麽呢？它可以被消除吗？
2F：推 gymfantasy: 这个比喻可以 我也是不觉得有人设崩坏 05/04 13:54
3F：→ gymfantasy: 对我来说真的崩坏的地方是欺骗与打死赛谬尔跟达兹那段 05/04 13:55
好奇依照你所理解的人设，柯尼与阿尔敏应该会怎麽行动才合理？
4F：推 gymfantasy: 我崩坏的意思不是一般前後对不起来 05/04 14:31
5F：→ gymfantasy: 而是那个走向让他们这样的人设无法面对 05/04 14:32
确实是，人生好难。
6F：推 valsechopin: 推比喻 而且人家为自己做了那麽多 如果还在那边机机 05/04 15:46
7F：→ valsechopin: 歪歪才是不知好歹吧 而且作者明明就要表达阿尔敏对艾 05/04 15:46
8F：→ valsechopin: 伦的也是很有感情的 不明就里的人真的以为他们是仇 05/04 15:46
9F：→ valsechopin: 人哦== 05/04 15:46
真的，阿尔敏是真的用全心在体谅与感觉，眼前这个不能完全理解的艾伦。
10F：推 CalciumPlus: 你的比喻满有趣的，推qq 05/04 16:47
谢谢你 :)
11F：→ q02210221: 阿尔敏的部分很好理解阿，说崩的理解有多差啊 05/04 17:34
12F：→ gibbs1286: 阿尔敏说谢谢合理吧，艾伦扛下一切欸 05/04 17:56
13F：→ gibbs1286: 我觉得比较怪的是剧本谁给的还有谁决定这一切 05/04 17:57
我的想法是，结局是艾伦透过尤弥尔向虫许愿决定的 (细节请参考
#1WTug2HF)，
尤弥尔愿意实现这个愿望，是因为米卡莎最後的决定 (理由请参考
#1WVeVawn)，
为了实现这个愿望，虫成为了修改过去的编剧，没有人性的祂/牠把艾伦的母亲给写死了。
14F：推 shibaaaa: 推比喻 05/04 21:35
15F：推 fembrliang: 真的好难过艾连的结局 也不觉得阿尔敏的人设崩坏 05/05 02:45
16F：推 jimmyjou2006: 好无聊 说崩坏的马都是对岸粉红和一些趁热度的yt 05/05 07:38
本来不太确定，认为阿尔敏说出这句话不合理的人有多少，
但在几点争议(包含弑母)中，作者於访谈时选择回应这一点，还特别被摘出成为预告，
大概可以想见应该是有一定的非议，至少足以让作者及编辑在意的程度。
不过，这些人是否有共通特徵，就不得而知了。
17F：推 jimmyjou2006: 大陆人很多声量很大啊 05/05 08:57
18F：→ jimmyjou2006: 台湾当时一堆在靠背剧情的是的是把大陆，论坛的搬 05/05 08:57
19F：→ jimmyjou2006: 过来 05/05 08:57
有一种阴谋论是：政府或意见领袖，带风向有目的的打击某种思想，或是召唤历史的鬼魅，
转移人民的注意，或是凝众「民族」的向心力。
但无法取证的情况下，这几乎是无法证实的。
20F：推 AAA891216: 我其实当天看完也觉得有点困惑 但不知道为何一直在想 05/06 08:11
21F：→ AAA891216: 的是作者在表达什麽 阿尔敏当时的心境是什麽 结果打开 05/06 08:11
22F：→ AAA891216: 网路看到一堆说人设崩掉有点错愕 05/06 08:11
跟你一样 (握手)。
一部自己长年喜爱的作品完结後，其中有不理解之处，我的第一个想法就是再思考，
留白处作者没说的是什麽？作者真正想表达的又是什麽？
但也是有人会选择骂一句「看不懂」，然後否定过去数年来的喜爱。
亦或者，其实根本就未曾喜爱，只是跟着风向喊两声。
※ 编辑: licpotis (219.71.12.44 台湾), 05/06/2021 08:25:34