※ 引述《akanokuruma (做自己，好自在)》之铭言： : 这篇访谈原文好像颇长 : 刊载於 NEWTYPE 12月号 : http://shingeki-kyojin.com/archives/34104640.html : 管理主前言是写关於当初为什麽旁白是选阿尔敏，有一番臆测 : 听闻荒木好像说阿尔敏成为一位英雄且具有未来的视野，因此被成为旁白人选 : 也因为这番说词，日本乡民讨论认为「阿尔敏是不会死的角色」 : 但也有乡民不太高兴荒木放捏他 : 乡民贴了一张NT上的荒木访谈 : 管理主说虽然不知道问题是甚麽(没人贴全文) : 但从答案来看，似乎就是对於旁白人选的解答 : 荒木　アルミンを选んだのは、あくまで当时の直感です。 : 会选阿尔敏其实只是当时的直觉 : ─────アルミンを通して、 : ひとりの天才が生まれる姿を描きたいと考えてらっしゃると闻いたことがあります。 : 听闻您想透过阿尔敏，描绘出一位天才诞生的模样 : 这件事情也是日本乡民颇在意的点， : 原文回得颇长，管理主表示撷取重点如下 : アルミンはみんなとは违うレイヤーになりつつある。 : ヒトラー诞生の过程を描いてるというか、 : そういう风な视点から见ると面白いなと・・・。 : そんな妄想を话してみたら、谏山さんも面白がってくれて、 : 「実际原作はどう転がるかは分からないけど、ひとまず大丈夫です」 : みたいな话になった。 : 阿尔敏会逐渐成为与大家不同的层次的人。 : 我想说描写出希特勒诞生过程之类的，从那种的观点下手应该满有趣的吧... : 於是我把这种妄想对谏山提了一下，老师也觉得有趣 (谏山：唉呦~~不错喔(误)) : "我不知道原作的走向会是如何，不过暂且可以" : 最後结论大概是这样 : 管理主的看法是..也就是说荒木对老师提了他个人对阿尔敏的看法後 : 「どうなるかは分からないけどそれで行こう」 : "之後会怎样不知道但想做就做吧" : 管理主说看起来像是这样的感觉 : 管理主的结论是：阿尔敏是不是真能活到最後，谏山也还没决定。 : --- : 难怪谏山的阿尔敏个性跟荒木的阿尔敏个性越来越像了 : 麻里奈表示：阿尔敏才不会说这样的台词(ﾉД`)ｼｸｼｸ 我翻到另外一篇荒木访问有稍微提到这段相关的内容，翻上来给大家看看： －－为什麽选择阿尔敏担任旁白？ 关於旁白，我是要求井上小姐用「数十年光阴过去，记载了曩昔战史的人」的语气 去配的。用一种类似一切都已经结束而回想的感觉。当然，我并不清楚在故事的几 十年後，阿尔敏会变得怎样，也没有任何人知道。但是就姑且呈现「会不会这是阿 尔敏呢？」的旁白风味。 －－那麽对於故事的展开，您觉得最辛苦的点是哪里呢？ 果然还是最终话该怎麽去收尾了。之前我曾说过是「从谏山老师说的话去导出脉络 」，不过最後一集统整的方向，我是先听谏山老师怎麽想。然後，再和系列构成的 小林靖子女士不断重复摸索…。最後一集花费了过去不曾有过的时间去处理。 －－最後一集最显眼的角色，莫过於艾连、米卡莎和阿尔敏这三位青梅竹马了。在 最後一集中，您是否有想藉着他们所想传达的事物？ 直到最後一集非得作画时，我仍然不断地思考「艾连到底会怎麽样呢」。这等同於 重新审问艾连的本质。也就是说，在人类与怪物之间徘徊是如何的呢，而人类和怪 物的界线又在哪里－－对这些问题追根究柢。对我而言，我认为这便是这部作品的 「核心」，因此在最後一集当中，是不可不去描摹的。 并且，现在虽称之为「怪物」，但也是能够社会普遍化的存在。无法遵守社会的规 范的人，或是忠实於自己的慾望的人，都是可以置换到这位置上来的。在这部作品 当中，有一部分是在不断地在质问，我们日常生活中这些「怪物」应有的模样，以 及与牠们接触的方式。而艾连，他在最後一集中，则是选择成为站在忠实於怪物＝ 慾望的立场上的人类。至於米卡莎和阿尔敏，对於艾连站的位置＝怪物，又会采取 怎样的立场，我又重新地去深思谏山老师的话。 －－那麽米卡莎和阿尔敏在最後一集所采取的立场是？ 对成为怪物的艾连是要说「停手」或是「去吧」，阿尔敏已经决定了。从谏山老师 的话中，我引导出来的答案是「去吧」。对於这个结论，饰演阿尔敏的井上麻里奈 小姐相当地难过，然而阿尔敏给我一种未来将会成长为一位强韧人物的印象，站在 怪物这一边的答案是不会有所动摇的。而米卡莎，带着对艾连超乎一般的执着，对 人的感情成为了她的原动力。因此米卡莎在最後一集中，是稍微站在怪物的对立面 、人类的立场上的。 -- 然後下面是谏山的访问。 因为大部分访谈都和其他本差不多，所以撷取几个问题上来而已。 －－动画25集播出完毕时，您有怎样的心情呢？ 老实说，在动画播出时我常常网路自搜（以自己的名字为关键字去搜寻），很忙（ 笑）。我很在意第一次接触动画「进击的巨人」的人的反应。动画播出完毕，我终 於能从这个作业当中解放了！（笑） －－对於「进击」受到热烈支持，您本身有什麽改变吗？ 嗯～个性有一点点的改变啦～像那种暴发户一般的态度，我是很不认同的所以绝对 不希望自己变成那样。不过，即使有这样强烈的感触，偶尔还是会觉得「现在的我 会不会太得意忘形啦？」，感觉怕怕的。 －－当您觉得得意忘形时，有什麽改善的方法吗？ 我会去Ａｍａｚｏｎ 阅读评价一颗星的留言（笑）。就像被大人好好地说教了一顿 ，还满有效的说～阅读那些严苛的留言，就会觉得「我还差得远呢～」而取回了心 态的平衡（笑）。 -- 荒木的访问最後有提到说，最後一集发现墙壁里有巨人这段其实是要剪掉的，後来为 了制造出悬念和对二期的期待，所以才把这段加回去。 我觉得荒木的阿尔敏跟我想像中的阿尔敏有点不太一样，他的阿尔敏还满像团长的。 -- Horatio！ 事情是如此地不明不白，我会留下什麽样的污名？ 如果你是真心对我，请别急着到极乐世界，要忍痛活在 这残酷的人间，述说我的故事………… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.166.148 荒木在另外一本杂志有提到： －－荒木监督是怎麽以艾连为中心，去描写三人的关系，以及各自的成长呢？ 他们三个人关系的位置，我想多多少少有了改变。明确呈现出三人关系改变的，就是 最後一集中床边的场景了。 那个场景主要是为了和第二集作为对比而画出来的，第二集的艾连可以算是在「惹麻 烦的小鬼」位置上，而米卡莎就是类似支持他的母亲，「守护」的立场，而阿尔敏与 其说是「落後」，不如说他仍在摸索在社会上所处的场所。他们在经过了25集後站在 了现在的位置上。 首先，原本只是「遭到霸凌的孩子」的阿尔敏，已经站在将视线放诸於人类全体未来 的舞台上。虽然身体仍和训练兵团的同期、同伴处在相同的场所，尚未前往不同的舞 台。然而，在他的心中已经理解到「不好好地未雨稠缪冷静预想事态发展是不行的」 。以一位「走在最前端的人」，而画出了阿尔敏。 推 lisido:感谢翻译~ 老实说我看完後反而越来越难理解荒木的想法了 XD 11/24 20:54 然後这个问题，谏山老师在这本也有提到： －－动画化後，您本身是否有感觉到对将来的原作有影响呢？ 是，故事大概的展开是没有改变的，不过受到故事发展的影响，角色们具体上会有怎 样的行动，我还没决定，尤其是艾连，之前我也说过，透过动画我能掌握到这个角色 了，再讲得更清楚一点，就是我也许会改变过去一贯画出来的形象， -- 我比较喜欢原作的艾连欸Q____Q 讲完阿尔敏後荒木还有提到艾连： 关於艾连，特别在後半季中我们画出了，原本打算「抛去慈悲」的他，品嚐到同伴 之间的「信赖」，继而琢磨圆滑的过程。忠实於自身的慾望－－那是衔接着他内心 宛如杀戮的冲动－－珍惜着和大家的约束，倾向了那个方向。然而，曾一度回到本 来的艾连前往「怪物」的世界…最後，再度回到了人类这一边。 终了的艾连，便是如此在「怪物」和「人类」的缝隙间旁徨。最後「吃面包」的行 为，在他心中正象徵着他「属於人类世界」。积极地大吃面包的行为，表示他现阶 段选择了「我是人类」。在25集的演出中，呈现出这是希望的选择，但事实究竟如 何无人知晓。也许是将他好不容易萌生的尖牙，又再度缩回了也不一定－－也许他 原本走向了应该前往的场所，结果又走回头路也不一定。哪个是正解？没有人知道。 在这个作品当中，也突出了某面，成为「怪物」後「什麽时候死都无所谓」、「现 在想立刻将自己的身躯燃烧殆尽，化作虚无」的慾望。近似於「死」的冲动。 我也是。 我很喜欢这三个小孩在这样残酷的环境当中，发挥不同所长紧紧拉着彼此前进的感 觉。这三个孩子里面，对我来说反而是阿尔敏和米卡莎让我感觉最耀眼，一个是驾 驶者、一个是保护者，然後看见艾连也慢慢长大。 虽然都是长大，可是荒木心中的这三个小孩比较像是各自选择了彼此的路线，往外 跨一步，而不是往内将彼此的关系扣得更紧。 不过幸好漫画里还没呈现出这样的感觉，三个人的关系还是很密切。 ※ 编辑: ohole 来自: 61.70.166.148 (11/24 23:28)