作者gtgto (gtgto)
看板Isayama
标题Re: [讨论] 艾尔文=英雄?(雷)
时间Mon Sep 9 14:22:32 2013
※ 引述《FallenAngelX (跌倒)》之铭言：
: 那麽下次制定作战计画就更有胜算了
: 这种战力与资讯都差这麽极端情况下
: 我认为很难说这些牺牲是完全没有价值的
艾尔文作的事不够多不够完善决策错误
笨蛋作事失败 牺牲後当然也有他少少的价值 这是你想的
牺牲当然有价值只是价值有多少才是重点
更何况你一直跳针
明明选项很多可以选你却跳针说没得选
你说这故事以後的发展不也是一种'结果论'
你这不是作贼喊抓贼 打人喊救人 科科
: 你在说的是结果论成就、胜败论英雄
: 但原po跟我想讨论的都不是这点
: 我在说的是艾尔文做出这些「牺牲少数」的决策的背景差异
讨论背景差异就会讨论到事情的结果 讨论并不会违背到你猜想的背景差异
: 如果你用读者观点还这样认为的话
: 觉得调查兵团出征是在造成无意义的牺牲
: 觉得只要不出墙就能让人们安逸度日
: 那我只能说我不太清楚你在看哪部漫画 XDDDD
看来你还没搞懂 牺牲当然有价值只是价值有多少才是重点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.18.166
1F：→ korsg:请问谁来决定价值？ 你吗？ 09/09 14:23
2F：→ gtgto:第一篇回文有讨论到任务失败 大家可以公评 09/09 14:25
3F：→ korsg:所以我问你 任务失败得到多少有利资讯 这些价值怎样算？ 09/09 14:26
4F：→ korsg:死了几十名队员，外加精锐成员，这些价值又要怎样算? 09/09 14:26
5F：→ korsg:相信每个人算法不同，那要以谁的为准？ 09/09 14:27
6F：→ gtgto:你可以回文讨论任务选项的决择 这部份前面已经讨论过了 09/09 14:27
7F：→ korsg:问题就在於没有人说的出 其他选项所带来的结果 09/09 14:28
8F：→ korsg:既然得不出结果 又能怎样做评价？ 09/09 14:29
9F：→ gtgto:第2行推文 09/09 14:29
10F：→ yumiuse:原PO跳针技巧不错 09/09 20:46