作者Condor (Mars & Ares)
看板Interior
标题Re: [闲聊] 室内设计师有这麽恐怖?
时间Thu Jun 22 14:26:10 2006
※ 引述《wackly (Geroro)》之铭言:
以下为方便,会在文中插话
: 有人拿名片给你,你就会认为他是室内设计规划师?看完名片後,也请他拿出
: 自己的作品集给你看看,要不然就请他介绍他的作品会比较好
所以我当然是没有考虑那个人罗...@@"
: 是有相关证照
感谢众多板友的说明,不然我们又怎麽会知道室内设计有专业证照...
这样一来,以後来看这个版的消费者就知道室内设计是有其专业性所在的...
不是随随便便一个木工都可以做室内设计的,而是受过专业训练的...
(虽然有一位版友说证照不难考,但对外行人而言,这就代表专业,
比如说:资产管理每个人都可以做,但还是会相信理财规划师。)
: 当然有劣币趋逐良币这种事情,可是也别忘了,若是有打契约,若是经过详细的沟通
: 而不是在现场,随便指指说哪边要做什麽哪边又要做什麽,经过详细的了解,这种事情
: 当然会比较少发生,也别把设计师当成跟工班沟通的唯一窗口,有事没事,碰到不喜欢
: 的,就直接跟工班讲,当然也别忘了跟设计师提醒,毕竟,大家在做的还是你重要的
: 「家」
嗯嗯...当然是我的「家」,我必须要详细的去关心他...
以免到时候做出来的感觉跟自己所希望的不符合...
但是,直接跟工班讲...他又不一定了解我的需求跟观念...
毕竟,还在设计的阶段中...工班跟消费者的接触一定比设计师来的少...
所以,我认为最好的方式应该是消费者碰到不喜欢的...
就马上请设计师跟工班"一起"过来讨论一下...三方会谈...
而且,大部分的消费者白天几乎都在上班...晚上应该也不会施工吧...
是故,设计师监工就变得格外重要了...不是吗?
: 这应该是会在契求书上载明和要求的事。而实际完工和构想不同,或说以设计图为主
: 会有很多问题,因为「图和模型都会骗人」,而且还是有大部份的人不会看平面图,
: 他们看完图後的想像跟设计师的想像搞不好是不一样的,有些人会拿照片或杂志说,
: 我想作这种风格的,但对於设计师来说,或者应该说是我,比较不喜欢拿这些东西给
: 客户看,有时候会造成不必要的联想,因为「图和模型都会骗人」,杂志上的照片,他
: 们的角度、时间、包括房间的摆设都是经过设计的,实际做完或在用的时候,肯定不会
: 是这样,再加上,每个案件他的条件都不一样,他能做的,你不一定能做,或是你也可以
: 做,但是要多花钱或是不好看,在图面上,彼此同是设计者都会有误解,更何况是从
: 平面图转到立面图,从立面图转到透视、3d的无止尽误解呢?
嗯嗯...一样很感谢原po...但我上面提出的几点只是我自己的想法...
所以,需要有实务经验的设计师(原po应该就是吧)来更正我的观念...
毕竟,我不是吃这行饭的...当然不了解实务面的执行困难度...
再次感谢原po罗~~~*^_^*
: 有很多客户是不喜欢听这种类似教学的知识传递的,他们会一股脑地把他们想做的事情
: 通通讲出来,然後就丢给设计师做,要是没做好,当然是设计师的问题,因为出钱的人
: 比较大,就算有很多要求是相违背,也是一样。
嗯嗯...但是我认为还是有必要解释的"详细"一点...
就像医生帮病人看病...也是必需要把所要进行的每一步骤都跟病人解释清楚...
为什麽呢?就是为了避免医疗纠纷...医生有告知病人的义务...
而在病人听完了医生的讲解之後,再下决定是否要接受医生这样的医疗过程...
我想室内设计虽然不会牵扯到人命...但是,也是影响一个家庭很深的一件工作吧...
而且,既然出钱的人最大...那更该将消费者当作自己的老板看待...
让消费者坐在舒适的环境...喝着香醇的咖啡...听取你的简报...最後再修正...
这应该会让很多消费者更满意你们的服务吧~~~*^_^*
: 我之前听到老师说,I.M.P(就是那个罗浮宫水晶金字塔的设计者)说过:「拥有一个好的
: 业主才是设计成功的首要条件」,因为就算是设计、就算是创作,没有业主同意,完
: 全做不出来,之前没有培养的艺术底蕴和道德涵养,难道在简单翻选杂志後会突然跑出来?
: 那就算提出一个好的设计或是跟客户讲说这边应该要尊重一下外面的环境、应该不要穿
: 梁或是阳台打出、占用骑楼、防火巷和屋顶,在客户没有自觉的情况下,大不了就是
: 换一个重新来过,要教我别这麽做或这样做比较好?那换一个还比较快
当然这样的消费者不是没有...但随着教育水准的提升...
消费者应该会越来越尊重专业的意见...而设计师应该也会逐渐提升自我水准...
我还是持比较乐观的看法...消费者跟设计师之间的鸿沟应该会越来越小...
: 话说回来,在版上看到一篇文章说:「有一个设计师没有250万不做」,我深为两方表示
: 同情,因为设计师为了保证自己的设计品质,深明好设计没有一定的资金是做不好的,
: 同时也为客户着想,勉强做下去,单纯只是痛苦而已,而客户也没有勉强地做下去,但
: 接下去必须思考的是,你是需要设计师帮你设计?还是需要有人帮你顾问,而你只是要
: 装修房屋而已?
可是,一开始就表明了没有250万不做...这样好像也怪怪的吧...
我不知道那一篇文章的原po有没有跟对方说明住家的坪数...
如果只有25坪...这样就是一坪10万了ㄟ...好像有点太夸张了...
而且,如果要保证设计品质的话...应该可以讲的婉转一点吧...
应该是没有必要摆这麽高姿态吧...当然不是每个设计师都会这样啦...
只是希望各位设计师或是未来的设计师好好的想一想...
当你讲出这样的一句话时,对消费者来说是多麽伤害对方的...
如果我是那篇文章的原po,我当下只会觉得"你嫌这件案子钱太少"
而不会认为"你是在帮我着想,要兼顾设计品质和我的预算"
再想到这一个层面时,可能已经是很久之後的事情了吧~~~
其实,我知道在这个版上po那麽多也不一定会改变整个大环境...
但是,真的很希望可以表达我身为一位消费者的心声和看法...
至於各位(准)设计师们接不接纳,我想就不是我能强迫的了...
毕竟,这是你们将来的事业,而我只是个过客...不是吗?*^_^*
继续潜水去罗~~~下台一鞠躬~~~*^_^*
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.66.122
1F:推 milulu:推设计师讲究设计品质的同时,也没有必要摆高姿态! 06/24 13:12
2F:推 yuyufish:我一路走来 遇过也看过太多因为人情或者其他原因必须压低 06/30 13:32
3F:→ yuyufish:工程预算的案子 结果都是草草结束.. 06/30 13:32
4F:→ yuyufish:因为要好品质 势必会用到较高价位的材料 06/30 13:33
5F:→ yuyufish:材料要料钱、施工要给工班工钱 06/30 13:34
6F:→ yuyufish:大部分的业主都同意以上两项花费 却不认同设计师所付出 06/30 13:34
7F:→ yuyufish:的专业、时间与精神 不愿意多支付些许的"设计费" 06/30 13:35
8F:→ yuyufish:请问 人家这样要怎麽吃饭? 钱都全部花在工钱跟料钱上面了 06/30 13:35
9F:→ yuyufish:所以有些较有名气的设计师 为了不让自己的招牌砸掉 06/30 13:36
10F:→ yuyufish:通常不到一个金额底限的案子是不接的 06/30 13:37
11F:→ yuyufish:除非他要做善事、替自己打知名度 06/30 13:37