※ 引述《acousticlab (阿酷斯提克类帛)》之铭言： : 我想不是每个人都适合请设计师 : 当你只需要做基础的整修(比如说 铺个木地板 装个流理台)=你不需要设计师 : 当你非常非常有自己的主见 对自己的房子非常有想法 =你不需要请设计师 : 当你不能接受知识是需要付费这件事时 =你不需要请设计师 : 我觉得在室内设计版否定室内设计师的价值似乎不是很恰当 : 在这里很多同业也热心的提供各种资讯 我想不该否定大家的贡献 其实我觉得看这个版一段时间了... 版友大概有两大类...一类是从事室内设计或正在学室内设计的学生... 而另一类呢...就像我一样...因为有装潢的需求而上来找资料的人... 所以，往往会分成两派在"讨论"...一派认为室内设计师很坑人...@@" 一派认为室内设计师赚的很少、又要加班、还要这样被误认实在很委屈... (也是有不少客户赞同知识是需要付费的观念...这是创作ㄚ...*^_^*) 可是，今天室内设计这个领域实在是有太多人在做了... 连个做木工的递给我的名片上面都写室内设计规划师...@@" 那室内设计的品质如何去掌控呢？(室内设计有相关证照吗？) 所以，这样的市场下...一定会有人遇到很多乌烟瘴气的事... 是故有了先入为主的观念--"室内设计师吃人够够" 所以，我在想这种事情是否可以预防呢？@@" 例如：工班延误...这个可不可以写在契约书上，延误一天赔多少钱？ 追加预算...物品单价应该要透明化，坎灯一颗多少钱之类的... 实际完工如果跟构想不合...也是写在契约书里，以设计图为主... 我想到的问题跟解决方法就是这些罗...有没有人可以补充的ㄚ？ 其实我觉得订定出好的契约...以保障消费者的权利...对消费者与设计师都是好的... 因为唯有好的室内设计...消费者才能认可"知识是要付费的" 而且，室内设计师与消费者在洽谈时应该要讲解的很详细... 比如说：室内动线的规划概念、照明采光的概念... 这样一来，消费者应该就能了解到"室内设计是专业的领域" 而不是随随便便的木工师傅就可以挂上"室内设计规划师"了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.66.122