作者lindaaaa (琳达)
看板Insurance
标题[险种] 远雄重大伤病RG1改防癌CJ2
时间Sun Apr 23 22:23:18 2023
请详述以下资讯：（括弧内文字请删除）
一、性别：女
二、年龄：40
三、职业/工作内容：SOHO制图
六、健康告知：正常
八、预计规划：
最近在检视之前的保单想做些调整
在106年的时候有保了远雄重大伤病定期险RG1(100万),有点想换成CJ2的防癌定期险
保费比较便宜一点,而且觉得重大伤病的范围虽然较大,但其内容发生的疾病
还是恶性肿瘤较为高机率,不知道这样的想法有没有问题呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.6.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1682259800.A.0C8.html
1F：→ dopeyaeen: 我个人看法CJ2他好像是依照癌症严重程度理赔的，重大 04/23 22:42
2F：→ dopeyaeen: 伤病是看重大伤病卡理赔的，感觉还是重大伤病比较好！ 04/23 22:42
3F：→ wayn2008: 这两个相比，40岁後两者才开始慢慢接近 也就是重伤会 04/23 22:53
4F：→ wayn2008: 好一些 04/23 22:54
5F：→ wayn2008: 但的确重大伤病费率会比癌症×1.5高 04/23 22:54
6F：推 nlevta: 可考虑降低RG1的保额，再看预算是不是能再加防癌险，或是 04/24 10:34
7F：→ nlevta: 全改防癌险，毕竟重大伤病还是以恶性肿瘤为大宗 04/24 10:34
8F：→ simp1e7777: 单论重伤可能不太客观，可以把保单一同传上来，搞不 04/24 13:19
9F：→ simp1e7777: 好不是预算是被别的险种吃掉 04/24 13:19
10F：推 anijain: 可以部分调整，不建议整个更换 04/25 14:09
11F：→ anijain: 以女性来说，一期乳癌是有可能打到标靶药物的，但健保不 04/25 14:10
12F：→ anijain: 给付 04/25 14:10
13F：→ anijain: 如果是CJ2，只能赔20万，但RG1领卡是赔100万 04/25 14:11
14F：→ anijain: 考量到保费的话，建议最多降低保额，不要整个删除 04/25 14:12