作者wings22w (像我这样的人)
看板Insurance
标题Re: [讨论] 保险公司未经过同意取消自动垫缴
时间Mon Mar 27 09:53:50 2023
很遗憾没有你说的这个条款
如果有的话就不会上来发问了
确定要保书有自动垫缴
https://i.imgur.com/i3Mc0hG.jpg
然後附约条款内有写缴费按照主契约所载交付「方法」
https://i.imgur.com/6gX7Q1g.jpg
因为保险金垫缴条款内有注明取消垫缴必须要保人以「书面告知」，或是垫缴至「保价金
余额不足」经催告才可以取消，如今保险公司无收到书面告知取消垫缴却自行取消，我想
如果确实都有白纸黑字写明还不至於有这麽大的争议
https://i.imgur.com/MlDIvFN.jpg
※ 引述《jasonmoon ()》之铭言：
: 不需要用这种保险公司未经同意取消自动垫缴这麽耸动的标题，保险公司在这项不太可
能
: 违约去取消你的自动垫缴，因为保险公司承担了风险，比你还想收到保费。
: 请翻开你的保单条款，保险公司会告诉你主约到期附约不再适用自动垫缴，表示你的保
单
: 条款里面一定有一条明订 「本附约保险费的垫缴，於主契约缴费期间内，适用主契约
垫
: 缴条款的约定一并办理。」，只有这种可能才会在你主约期满後，附约无法进入垫缴。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.137.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Insurance/M.1679882032.A.95B.html
1F：→ MSme: 所以看起来如果保价金不足又经催告是可以取消的？03/27 12:55
回楼上是的 但是保险公司没有依照要保书垫缴
※ 编辑: wings22w (106.64.137.94 台湾), 03/27/2023 15:39:57
2F：→ ecologi: 保价金不足又经催告，当然可以取消 03/27 22:33
3F：→ ecologi: 如果没缴费还享有保障，那谁要缴费，谁要开保险公司？ 03/27 22:36
今天的问题不是保价金不足喔 是保险公司没依照要保书自动垫缴 取消垫缴产生催告问
题喔
※ 编辑: wings22w (27.51.112.223 台湾), 03/28/2023 18:42:03
4F：→ ecologi: 我是在回 MSme 的推文 03/28 18:46