作者blissgreece (羽)
看板Insurance
标题[问题] 富邦、全球、远雄、宏利、华南保单条款疑问
时间Tue Jun 21 22:53:23 2011
最近开始参考版上大家的保单，自己规划保单，
有些有点基本的问题，希望可以各位能帮忙解惑一下，
不好意思，问题有点多，谢谢~
Q1:
全球人寿医疗费用健康保险附约(XHR)+富邦人寿新综合住院医疗保险附约(NHR)，
规划医疗实支实付部份，两份第五条-保险范围，都有写"疾病或伤害住院"诊疗，
会给付保险金~
请问所谓的"疾病"，有包含"癌症"或是"安宁病房"的住院理赔吗?
Q2:
富邦人寿安心护照，全残理赔，不管"疾病"或"意外"造成的全残，都会理赔吗?
Q3:
以下A、B两家寿险会因为全残契约终止，附约也不能继续投保?
(A)
全球人寿终身寿险(QWH20)=>第14条，给付完全残废保险金，本契约效力即行终止
全球人寿医疗费用健康保险附约(XHR)=>第15条:写保证续保
(B)
宏利人寿定期保险==>第11条，给付「残废保险金」後本契约之效力即行终止
宏利人寿残废保险附约(RDM)=>未保证续保，停卖就没有了
Q4:
以下A、B两家寿险都主张"全残保障不中断"，所以若"全残"理赔後，附约仍可继续投保?
(A)
富邦人寿新终身寿险甲型(FW1L)
富邦人寿新综合住院医疗保险附约(NHR)==>第6条:保证续保
富邦人寿安心宝意外伤害保险附约(NAI)==>第5条:保证续保
富邦人寿日额型意外伤害住院医疗保险附约(AHI)==>好像也是保证续保
(B)
远雄人寿雄安心终身保险
远雄一年定期癌症健康保险附约(XCD)
Q5:
华南产物 BEST意外险-基本型-方案E
请问伤害医疗给付中，若选用实支实付:3万，可以副本理赔吗?
Q6:
某日买A(主约)+B(附约)+C(豁免保险附约)，A&B一定有豁免范围内
但若未来增购D(附约)，也是挂在A主约下，D附约也在豁免范围内吗?
不太清楚豁免附约，购买时间点是否有差~~
(C)是指以下三家豁免附约
富邦人寿保险费豁免附约条款(WP)
全球失能及重大疾病豁免保险费附约(WPR)
远雄人寿豁免保险费附约
不好意思~~以上问题有点多~~谢谢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.3.29
1F：推 chen20815:安宁病房没有 06/21 23:56
2F：→ chen20815:2.不管疾病或意外的残废都赔~ 06/21 23:56
3F：→ chen20815:3.没错是致命伤~可以用终身医疗最低出单 06/21 23:58
4F：→ chen20815:4. 没错 所以我很爱这两个主约~ 06/21 23:58
5F：→ chen20815:5. 投保时告知即可副本 06/21 23:59
6F：→ chen20815:6. 是低~ 但豁免会调整保费~ 06/21 23:59
7F：→ chen20815:如果我说错了，请先进们狂鞭我~ 06/22 00:00
8F：→ dragon0204:就我拿到的内规资料 两家应该都是有条件的理赔安宁病房 06/22 00:51
9F：→ kmkr122719:1.安宁病房理赔会有争议 可能会赔也可能不赔 06/22 00:59
10F：→ kmkr122719:4.远雄FX5的全残後主约效力为何 这有争议 06/22 01:02
11F：→ kmkr122719:因为远雄FX5条款不像中国NY与富邦FW1L那样明确写出全残 06/22 01:02
12F：→ kmkr122719:後契约仍有效 也不像一般寿险明确写出全残後效力终止 06/22 01:03
13F：→ kmkr122719:远雄FX5的条款写法 针对全残这部份是会有争议的 06/22 01:04
14F：→ dragon0204:如果没有写出会终止 不该申请理赔後就终止？ 06/22 01:31
15F：→ elvies:没明确写~就是保险公司有操作空间的爽度~ 科科 06/22 08:30
16F：→ blissgreece:真是复杂的条约规定,总算有点了解了...谢谢各位! 06/22 09:45
17F：→ dragon0204:如果这样就有操作的爽度 那代表就可以不用看条款啦 06/22 10:10
18F：→ yinson:例如没写不终止 客户理赔风险很高的话 就先给他终止再说? 06/22 10:28
19F：→ yinson:客户没申诉赚到 客户申诉打官司公司赢赚到 输了再说 XDD 06/22 10:29
20F：→ kmkr122719:没有明确写出全残後不会效力终止 最好是保守看待会较好 06/22 12:11
21F：→ kmkr122719:之前多数人都知道癌症险要买条款里有写会赔并发症的 06/22 12:12
22F：→ kmkr122719:这样在并发症理赔才不会有纠纷 但那些没写会赔并发症的 06/22 12:12
23F：→ kmkr122719:癌症险 条款里也没明确写出不赔并发症阿 06/22 12:13
24F：→ kmkr122719:那为何大家都找有明确写出会赔的? 原因就是有写出会赔 06/22 12:14
25F：→ kmkr122719:这样对保户才有保障 没写会赔 这样保险公司有操作空间 06/22 12:14
26F：→ kmkr122719:同理 远雄FX5也是如此 远雄FX5不像中国NY与富邦FW1L 06/22 12:15
27F：→ kmkr122719:那样明确写出全残後仍有效 但也没写出全残後会效力终止 06/22 12:15
28F：→ kmkr122719:这就跟癌症险条款是否有写会赔并发症一样 有写才有保障 06/22 12:16
29F：→ elvies:还是km大了解我在说啥~ 白纸黑字写上去才是真的 科科 06/22 21:11
30F：→ elvies:写在纸上不赔,告上法庭胜算大很多~ 若没写不赔,要告赢难咧 06/22 21:12
31F：→ elvies:知我者km大矣 XDDD 06/22 21:12
32F：→ chen20815:远雄的部分含有残辅金~就算要停~也要等这付完~ 06/22 21:36
33F：→ chen20815:同理的不能因为全残就直接终止~这是必然的 06/22 21:37
34F：→ chen20815:差在20年残扶付金付完後，没指名终止~~ 06/22 21:38
35F：→ chen20815:我自己认为还是很棒的主约~ 06/22 21:38
36F：→ kmkr122719:停效与否跟是否继续给付 这并没有绝对的关连 06/22 23:31
37F：→ kmkr122719:例如国华PD条款第9条就写说全残後效力终止 06/22 23:32
38F：→ kmkr122719:但第10条又写说全残後继续给付残废扶助金 06/22 23:33
39F：→ kmkr122719:建议楼上日後遇到条款没写会赔并发症的癌症险时 06/22 23:34
40F：→ kmkr122719:就说这不赔并发症 那这样双重标准就太明显了 06/22 23:35
41F：→ kmkr122719:其他家没写对保户有利的 就表示没有这保障 06/22 23:35
42F：→ kmkr122719:但自家没写对保户有利的 却认为有这保障 06/22 23:36
43F：→ kmkr122719:双重标准实在是很明显 只挑对自己有利的来讲 06/22 23:36
44F：→ elvies:"自家最好"的病吧 orz 06/23 00:46