作者hd0485 (psyche)
看板Insurance
标题Re: [问题] 车祸後的理赔与和解程序
时间Sun Jun 12 19:25:39 2011
※ 引述《tamaco (tamaco)》之铭言:
: 一、事情经过 :
: 家人开车, 在三线道的中线要右转, 被右後方直行的卡车撞上,
: 被撞上後车子滑行, 再擦撞三辆摩托车
老实说在中线右转(左转)的行为,跟慢车道左转、快车道右转差不多
根本都是公路杀手,谁遇到谁倒楣(不过事情都发生了讲这个也没用)
如果警方的资料跟你叙述的一样,原则上这个事故你们要负全部的肇事责任
: 二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
不影响回文,恕删
: 四、有无联络保险公司:
: 事後有联络保险公司出险, 我自己觉得那个保险员很混
: 她就拿了一张出险单和1/4颗西瓜来, 要我们自己把出险单填一填
: 也没告诉我们该注意那些事项, 後来我爬文才发现
他只是一个业务员而已,拿理赔申请书给你们写没啥不对
写完了交给理赔来处理,你们只要把该填的资料填好就好
版上的业务懂得处理车祸的也没几个,就不要太苛求了(还送西瓜给你,真好XD)
: 原来车损的部份, 保险员要先请对方拍照, 同意估价单後才修车
: 摩托车骑士来要修车费时, 我们才知道保险员根本没跟他们联络上
: 问她问题只会说: 对不起, 这方面我也不清楚, 我再帮你们问一下...
: 家里八个人的寿险和车险都放在她身上, 结果她什麽都不清楚
: 气死人了, 真想把她换掉
如同上面所说,那些都是车险理赔的工作,业务员想帮他做也没有办法
原则上对方最好是在修车前让理赔人员勘估後比较不会有争议
(例如:该用修的还是用换的?修的东西跟本次事故是否有关?是否超过残值?)
他如果有帮你跟理赔联络追踪,我觉得就是个不错的业务了
: 五、其他:
恕删
: 六、问题:
: 第一次发生这种事, 大家心里都很慌, 也希望事情能赶快解决落幕
: 监定报告还没出来, 不过我自己私心认为家人中线要右转错在先
更正一个观念,除非有人申请监定,否则是不会有任何监定报告的
所谓的监定是要花$3000,等一个月之後才会有
如果你们没人申请,那顶多只有警方的现场图以及初步分析研判表而已
: 有几个问题想请教大家, 文长请不要见怪
: 1.对方的车损:
: 我现在大概知道车损是由产险负责, 保险不足的部份再自己负责
: 请问对方的车损是由我方还是对方的产险处理呢
: 对方修车是否实在要如何把关?
: 摩托车也要出险吗?
: 这些理赔跟肇事责任有没有关系?
: 要不要等监定报告出来再来谈吗?
你的业务已经报出险了,就问问理赔是谁亲自跟他联系一次问清楚就知道了
对方不用报出险(因为他们没有赔偿义务,所以不需要报出险,除非有机车车体险)
对方修车的事情我上面大概有提到一点,交给理赔去处理就好
: 2.若对方有医疗费用, 是否就由强制险处理?
原则上是,不过很多部份强制险不赔或者赔偿不足
原则上还是要用第三人责任险填补
: 3.若是对方要求工作赔偿或精神损失的,
: 是要由保险公司还是我们谁跟对方谈呢?
: 目前保险公司是说如果他们的人不在场, 我们和对方的和解他们不承认
: 可是他们又不主动出面来谈
後续的损害赔偿交给理赔来处理,可是你们要配合
和解的时候一定要出席,不要摆烂想说有保险就好
原则上只要是依法可请求的损失,都会由保险公司来负责赔偿
明天上班打通电话找理赔问一下,那些问题就会迎刃而解了
Good Luck
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.186.36
1F:推 maniaque:而且监定是监定肇责比例,这个Case 是侵犯直行车路权 06/12 21:01
2F:→ maniaque:花那三千,去监定委员会晃一晃,最後还是拿到100%责任... 06/12 21:01
3F:→ maniaque:更不用讲本案有人受伤,人家若要提伤害罪就好玩了.... 06/12 21:03
4F:→ maniaque:个人认为先花钱摆平机车那三位,再来处理卡车的部份 06/12 21:04
5F:→ maniaque:毕竟汽车部份两造都无人伤,很单纯的民事而已... 06/12 21:05
6F:→ maniaque:至於体内有酒精,不一定是"纯喝酒"才会有的.... 06/12 21:06
7F:→ maniaque:用米酒做的料理,或者是含酒精的药物,或者是阿比都是... 06/12 21:06
8F:→ maniaque:对了,甚至"胃肠有食物发酵"也是可能产生酒精欧....^_^ 06/12 21:12
9F:嘘 puma980:法律上车祸没有100%的全部责任吧!! 06/12 21:48
10F:推 killers:现在基本上都是分摊比例原则 错的比较多 责任趴数比较高 06/12 22:26
11F:→ hd0485:楼上两位大哥我不知道该怎麽讲才好,你懂给你讲吧 06/12 23:30
12F:推 killers:我没说 你讲错阿 只是我遇到的很多案例 都是分摊比例原则 06/12 23:41
13F:→ killers:还没有遇到百分之百谁错 可能我的经验不够多吧 06/12 23:41
14F:推 elvies:puma980踹共吧.. (躲在推文嘘一个"吧"的句子很强吗??XD) 06/13 00:04
15F:推 godswd:肇事分摊比例原则去看 还是有 100:0的案子,端看证据跟状况 06/13 17:25
16F:→ godswd:就中线转弯,如果对方可以证明他在没超速且无法避免的状况 06/13 17:26
17F:→ godswd:下撞击到你,还是有可能100:0的(讲白点,就是你转弯後, 06/13 17:28
18F:→ godswd:对方毫无应对时间的状况) 06/13 17:29
19F:→ godswd:有没有可能端看大家能拿出的证据而已 06/13 17:30
20F:→ starhand:百分百肇责有...可以去看产险公会 汽车险委员会任意险 06/13 21:40
21F:→ starhand:的肇责分摊处理原则~ 06/13 21:41
22F:→ starhand:开车门不慎至後方来车碰撞 候车追撞前车(最近国道新闻很 06/13 21:42
23F:→ starhand:大..後车追撞前车致前车4人烧死)..违反交通号志 06/13 21:43
24F:→ starhand:倒车不慎碰撞车辆..变换车道不慎致後来直行车碰撞 06/13 21:44
25F:→ starhand:碰撞位於路边停车格之车辆 06/13 21:45
26F:→ starhand:这些都是车祸事故 肇责都可以全责来处理 06/13 21:48
27F:→ starhand:警方初判表上若写一方:尚无发现肇事因素 基本上也都是 06/13 21:49
28F:→ starhand:一方全责一方无责处理 06/13 21:49
29F:→ starhand:路边起步 双黄线回转 这些都是很明显全责不是?! 06/13 21:52
30F:→ starhand:再来 前阵子头条新闻 雨天路滑货车失控冲撞便利商店 06/13 21:52
31F:→ starhand:前之车辆与牵车同学 致人死亡 这种遭受波及之事故 06/13 21:53
32F:→ starhand:那些学生与停放之车辆 有责任?! 06/13 21:54
33F:→ starhand:以上例子 除非事故中另一方有明显违规事项并可举证 06/13 21:56
34F:→ starhand:那就另当别论! 06/13 21:56
35F:→ hd0485:感谢补充,我已经懒得多说废话了,专心看案件就好 06/13 23:18
36F:推 elvies:puma980果然龟缩了 XD 06/14 08:58