作者bmans (B面人)
看板Insurance
标题Re: [问题] 医疗险的问题
时间Sat Jun 11 22:54:27 2011
→ kinggod:国泰有一万保额当主约的，基本上，不因全残而失效用1 06/11 18:08
→ kinggod:万主约，不要申请就好啦！反正才1万。 06/11 18:09
→ amateratha:如果实际状况真的到了全残, 国泰会乖乖不理赔然後只赔 06/11 20:51
→ amateratha:附约吗? 这作法在实务上根本不可行 06/11 20:52
→ kmkr122719:要看条款怎麽写 若是写"申请全残理赔後 主约效力终止" 06/11 20:58
→ kmkr122719:这样的确是可以以不申请全残理赔来规避 06/11 20:59
→ kmkr122719:但若是写"自全残事实发生起 主约效力终止" 这就躲不过 06/11 20:59
→ kmkr122719:多数寿险条款的写法通常会是後者 06/11 21:00
不好意思 小弟刚好有这个问题 想问大家
这种全残的失效问题
爬文有遇到说"不申请全残金" 就可以的 (但被推文说是无良业务)
理论上 被保险的责任就是意外发生时义务告知 保险公司有理赔的责任
也有爬文看过案例是保险公司鸡婆先赔全残金解约 然後医疗险不赔的官司
最後法官判保险公司有躲避医疗险的嫌疑 因次判保险公司医疗+全残都要赔
但赔完就解约!!!
所以到底是可以不申请全残金凹医疗险(我觉得不太可能 也违反保险公义)
还是说同时赔医疗+全残
我的想法是 最合理的做法 2年内(法律理赔期限)把医疗单据收齐
一起申请全残+医疗 这样是最合理 双方都OK的方式
太早理赔全残 然後失效 这样保险公司太机车
不申请全残 医疗险当失能险用 保户赚很大 感觉不合保险公义
请想问板上大大 到底是哪个想法会比较OK???
毕竟不是每家公司都有全残不失效的主约
但要这样配买医疗只能选那几家 其实选择有点少
以上 请大家一起讨论看看 这是我爬文的心得 @@" 可能有漏了什麽
感谢赐教的大大们 ^^ 小弟先感谢了
※ 引述《djf4 (夜店咖)》之铭言：
: 爬了一下文
: 板上都较推荐一年一约的医疗险
: 那请问主约方面呢 多半该采用哪一种当主约呢?
: 以国泰人寿 台湾人寿 富邦人寿 这三间主约多半该采用哪一种呢?
--
我的日志 http://blog.xuite.net/allpass97/share
放放有趣的影片 或者好听的歌!! 会常常更新
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.80.45
1F：→ takuai:我还真不知道 申请理赔时 怎麽样才能不申请全残理赔 06/11 23:09
2F：→ kmkr122719:如果条款是写自全残事实发生後就效力终止 06/11 23:42
3F：→ kmkr122719:在法律上保险公司是站得住脚的 自全残後的就医可都不赔 06/11 23:42
4F：→ kmkr122719:不过就社会观感来看 保险公司通常会把当次就医都一起赔 06/11 23:43
5F：→ kmkr122719:而非自全残後的就医都不赔 曾看过有报纸写可不申请全残 06/11 23:44
7F：→ kmkr122719:这不是我的blog 只是google到的而已 可以放心点连结 06/11 23:47
8F：→ kmkr122719:能否如此申请 这我就不清楚了 我自己没处理过全残理赔 06/11 23:48
9F：→ amateratha:还是选一个不会有这问题的主约, 或者投保额度足够的定 06/12 00:43
10F：→ amateratha:期寿险因应吧.... 06/12 00:43
11F：→ bmans:回一楼 我填过的理赔单 有分 身故/全残 医疗 豁免 生存..等 06/12 11:25
12F：→ bmans:再需要申请的地方打勾 但我觉得保险公司一定会鸡婆的理赔XD 06/12 11:25
13F：→ bmans:所以就算只勾医疗 不勾全残 应该有很高的机率拿到全残 06/12 11:26
14F：→ Apin:这种时候 全残都判定的很阿沙力 06/12 12:04
15F：→ Apin:平常却连三级残豁免都很难给 06/12 12:05
16F：→ Apin:我还是推小朱大的方式 就选全残仍有效的主约 06/12 12:05
17F：→ Apin:或有附约延续的附约 以免夜长梦多 06/12 12:05
18F：→ Apin:不然就是把定寿拉高高高高 06/12 12:05
19F：→ Apin:或是残废险拉高高高高 06/12 12:06