※ 引述《MofW (一想到就会微笑的事)》之铭言： : ※ 引述《MrE (错了吧)》之铭言： : : 不会可以学 : : 绿角的书二本也才几百块 : : (不到几百块就能买到的投资观念........:p) : : 上他的课不过$2100 : : 不去学一套简单又有用的投资方式 : : 去买终身险？ : 可以问一下， : 这段话是反串的意思吗? ^_^a 这句话的意思是 投资观念不好可以学 并且推荐你一个我认为真的有用的投资观念的作者 学习很便宜，比终身医疗险便宜多了 对於投资观念不好的大众 不需要推荐买终身险这种.... : : 除了缴保费的钱都存不下来的人 : : 万一遇到突发状况急需用钱，缴不起後面的保费 : : 这时候储蓄险解约剩多少？(你会说至少还有一定比例能用，比全花光好对吧？呵呵) : : 终身医疗险停效剩下什麽？ : 其实我也曾经缴不起保费过， : 只好「提高收入,降低支出」(FanLife所说每个人都应该做的四件事之二) : 最惨的时候， : 只好缩减定期寿险、过多的意外险额度， (←连这些钱都省可见困顿) : 只希望能延续终身手术险、终身防癌险、定期实支实付的险种。 : 幸好之後这些险种又提高到该有的额度。 所以要是有人现在买昂贵的终身医疗险 之後缴不出保费时 为了不亏掉已缴的终身险保费 要跟你一样停掉低保费高保障的定期险 好去维持高保费低保障的终身医疗险？ 这时他真正需要的定期寿险、意外险、实支实付医疗险保障怎麽办？ (可不是每个人都像你，买意外险是过多的) 还是应该维持他真正需要的定期寿险、意外险、实支实付医疗险 然後停掉缴了好几年的终身医疗险？ 那这时候，前面多缴的那些高额保费，会剩下什麽？ : : 真奇怪，你们口中钱都会花光的，怎麽高额保费都能20年平安顺利缴完？ : : 这样的人不能缴完的比例是不是应该更高？ : : 这样你们怎麽敢推荐他买终身险？ : : 这里怎麽不考虑人性了？ : : 就算平安顺利缴完好了 : : 一个身上完全没钱的老人 : : 靠着一张1000日额(还是2000,3000?)的终身医疗，老年的医疗得到保障了？ : 一个身上完全没钱的老人， : 不继续缴定期医疗险的钱保单就会失效， (保费还在上升) : 或者过了75岁後就只剩全民健保， : 会比MrE提的状况还要好吗? 所以重点是教他存下钱 而不是教他买终身险 我不知道你是真的没看到我後面的问题 (该教他存钱还是该叫他买终身险) 还是跟无良业务一样故意忽略 : : 所以考虑人性 : : 对一个不会留下钱的人 : : 应该建议他买终身险？ : : 还是应该教他把钱存下来？ : : 我想答案很清楚 : : 教他把钱存下来才真的能帮他 : : 让他买终身医疗险，只能帮自己吧 : : (反正你钱都是要花光，买保险我还有佣金，科) : 假如终身医疗险的理赔内容不错， : 而对方也可以负担的话，也是一件好事。 : 如果现在市面上有一张终身手术险， (←应该没有吧?) : 可以理赔住院、门诊手术，而且无上限的话， : 是不是仍然这麽反对终身险呢? 一个手上都不会留下钱的人 在他学会留下钱之前 仍然该反对他买20年期，一年好几万支出的保险契约。 你只看到他当下负担的起 没看到他根本不会留下钱 有没有持续缴20年不中断的能力？ : : 还真的相信自己能有明牌啊？ : : 真的投资高明到可以这麽自傲的报酬率不低吧？ : : 这样的报酬率对照保单的预定利率 : : 你会这麽高兴买了终身医疗险跟平准型保费的定期险？ : 诚如之前所言， : 我觉得保险和投资是两码子事。 : 一方面很高兴好的险种有买到， : 一方面很高兴投资绩效不错。 : 我想这并不冲突。 以「价值」来看 当你没买终身险的钱，能得到更高报酬率 轻易超过终身险能给你的保障 买终身险当然不值得开心 但只以「人性」来看 当然是不冲突 「觉得」自己投资绩效很好，就很开心 「觉得」买终身险，老了医疗支出都不用担心，也很开心 这样当然是一点也不冲突 : : 以上所有的「你」都只是指不特定人的「代名词」 : : 切勿自行入座 : 我知道。 :) : 请MrE多多提醒， : 免得若有人误会我是业务的话， : 习惯看到影子就开枪。 我想他们也不只是看到影子就开枪 而是因为你推荐终身险的思维 跟无良业务们有点像 (所以说本版不歧视业务，只看论点，由你就可以证明...:p) 面对存不了钱的人 不去教他们节省开支 正确的存钱投资 反而建议该去买终身险 增加一个为期二十年几十万的支出 这二十年内没钱缴就什麽都没有了 缴完也只是多个低保障的医疗险 (真正风险转嫁高的还是其他定期险在撑) 提一些很像话术的说法 (80%以上的人老年面对医疗支出都捉襟见肘) (人性就是钱都不会留下来，投资都会赔钱) (不希望中老年时还在烦恼这些问题) (可这些到中老年後的保费加起来却是很吓人。) 这些话术又刚好是无良业务们爱用的 且面对这些话术的质疑都避而不答 你还没回答我另一篇文 1. 怎样的终身医疗险可以在中老年後 取代富邦实支，巴黎重疾，安心护照？ 让人可以不用负担这些险种的高涨保费？ 2. 怎样的终身医疗险 又可以转嫁足够的医疗风险 让人中老年时不需要烦恼医疗支出的问题？ 还有我前面的问题 3. 中年收入不佳的话，会庆幸有个缴满的3000日额终身医疗？ (要75後类比实支实付的风险转嫁效果，3000算很客气了吧？) 还是会更庆幸没买终身医疗，多存了60万跟还能保障3,40年的实支实付？ 中年收入不佳时，会庆幸还要缴十年共40万的3000日额终身医疗？ 还是会更庆幸没买终身医疗，多存了30万跟还能保障3,40年的实支实付？ 4. 都不会留下钱的人 是不是无法连续缴出20年好几万的终身险保费的风险更高？ 这样的人建议他买终身医疗险符合人性？ 5. 所以考虑人性 对一个不会留下钱的人 应该建议他买终身险？ 还是应该教他把钱存下来？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: MrE 来自: 140.117.11.101 (05/12 21:35)