※ 引述《tomo16248 (实现我的愿望吧~"~)》之铭言： : 过几天才能回家要到 保险法这本书 目前在朋友家借住 : 现在看题目 有些题目让我很怀疑他的答案 : 所以我想请教一下 昨天刚上完保险法，小妹就我懂的部份简单说明一下， 如果有错，请大家帮忙指正。 : 订立契约时,要保人对於 保险人之[口头]询问未据实说明者 : 则 : A 保险契约无效 : B 保险法无特殊规定 : C 保险人得解除条约 : D 保险人得依保险法请求损害赔偿 : 我的题本 答案是D.. 可是前本拥有者 他自己画线B 大家的意见是?? 我国保险法第64条规定"要保人之据实说明义务"， 第一款法条明文限於保险人之"书面"询问。 照上课老师的说法，"口头"询问的确不包含在本条规范之内， 所以，选B应该没错。 : 还有 保险人行使 代位求偿权时 所行使的是 被保险人的权利? 保险法第53条第1项有规定： ...(略)保险人得於给付赔偿金额後， 代位行使被保险人对於第三人之请求权(略).... 所以保险人所行使的权利，的确是原属於"被保险人"的权利没错 这一点亦可由"过失相抵"可以得到佐证 一场车祸意外，两方各付一半的责任， 如果被保险人的医疗费用共支出十万块， 因为责任认定的关系，他只能向肇事者求偿五万元， 但可向保险公司申请理赔十万元医疗费用。 保险公司赔偿十万元後，也只能代位行使被保险人向肇事者求偿五万元的权利 那剩下的五万元怎麽办？ 这就是要保人之所以投保的目的 把自己可能要承担的危险，透过保险制度，转嫁给保险公司。 : 那 依我国法律及实务，保险人行使代位求偿权时: 要用保险人之名义? : 我是照题本的答案 打出来 那这两个有什麽不一样?? 还是其中有错误?? 这部分我不确定，可能要回去翻一下书。 我是有点存疑啦...... 民法上的代位权行使，应该是要以"本人"的名义为之。 53条没说清楚，实务是怎麽做的， 可能要请其他在保险业服务的版友回答了。 : 再来是 责任 保险人於被保险人 对於"第三人" 依法 应负赔偿责任 : 这里指出的第三人 是什麽意思呀? 就是指(保险)契约双方当事人以外之人， (民法上的"第三人"都是这麽解释的) 随便的路人甲乙丙，懂吗？ 再举个简单的例子融会贯通一下， 你保了医疗险後，意外被车撞， 你可以向保险公司请求赔偿医疗费用， 保险公司於赔偿後，取得代位权， 可以就已赔偿金额之限额内向肇事者索赔。 : 有看完文章的 真的谢谢你们 很希望有人可以帮我解惑一下 -- 为什麽背影会让人感动 也许是给人一种目送对方离去依依不舍的感觉吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.101.195 ※ 编辑: millieyao 来自: 140.112.101.195 (09/07 11:23)