作者FallenAngelX (^^)
看板InitialD
标题Re: [讨论] 对於挡车的观念
时间Tue May 29 21:51:59 2007
※ 引述《YUKIKASE (B-503)》之铭言:
: RCG比赛中,大家对於类似挡车的行为觉得算是卑鄙或不齿吗?
: 凉介在赤城与京一对战时,也利用京一对右弯的恐惧,
: 一口气在钻到前方,在弯道中用车头挡住EVO,压制对方的加速.
: (这算是挡车的一种吧?)
: 阪本的咖啡在与八六对战时,也曾企图刻意阻挡欲超前的八六.
: 大家觉得呢?
: 今天偶然回味一下凉介与京一在赤城的这场比赛
: 让我回想起以前在玩首都高on line的时候
: 有次比赛我因为有挡一下後追车,就被几位玩家骂挡车,
: 事後我实在是有点不解....挡车不也是竞技的一种行为?
: 如果是我被挡,我就会想办法在对方暴露缺点时钻过去,
: 那次对方很生气我还真的很难理解...
: 街机呢?大家觉得这类型的游戏挡车算合理行为吗?
: 还是认为说挡车是一种不入流的比赛手段?
不觉得很奇怪?
从来没有赛车游戏有同样问题
每个赛车游戏都可以挡车
可是为什麽很少听到
其他赛车游戏为了这种事情闹不愉快呢?
头D游戏设定里面
前车挡车几乎不用负任何责任
这就是为什麽会引人不开心
试想
你车屁股遭到对方以高速撞击
你的车子却没有任何反应
这合理吗?
你看到对手想从右方超车
於是方向盘往右打去挡他
对方就这麽直直的朝你的右屁股撞下去
你的车身却不会因此被撞的更歪
甚至歪到脱离线路让对方有机可趁
这合理吗?
不能怪人家不爽
因为游戏设定本身就不合理
我总觉得很奇怪
为什麽当初一堆人说关後加才公平
後车别说优势了
主控权根本全部都在前车身上啊
如果今天游戏设定成你挡我
我撞你双方车身都会受到影响
而不是後车速度就这麽莫名奇妙被前车吸掉
那绝对不会有这种无聊的争执
到时吵的反而是後面都乱撞
请见拓海vs馆智幸
不过游戏设定的好的话
後面撞的技术不够好也不应该能够超车的
我对於挡车是否合理不予置评
胜负关键我也会挡
被挡也会不爽
但是我不会多说什麽
不过如果有开後加
我是觉得不需要从头挡到尾
但这只是个人意见:3
--
今天就放八分满的
硝化甘油去跑吧!
___
ξ_
○ 小心开车,不要把硝化甘油弄爆炸了...
/
│○\
/\>
│とうふ ▇
└─
●┴──
●─┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.212.118
1F:推 YUKIKASE:我个人是觉得像是BG3的碰撞设定很合理,你去撞前车,自己 05/29 21:56
2F:→ YUKIKASE:会停下来,前车也会被扰乱行车路线,比较合理.... 05/29 21:57
3F:→ YUKIKASE:至於GT4的碰撞设定我就不太清楚了,但应该比头D好一点... 05/29 21:58
4F:→ FallenAngelX:所以说你也不能怪人家火气大啦 我觉得火大有理XDDD 05/29 22:39
5F:推 eon4:而且有些车被挡会变的更滑 整个很干 XDDD ex:86 05/29 23:27