作者luciferii (路西瓜)
看板Inference
标题Re: [讨论] 打八折
时间Wed Mar 10 00:41:22 2010
※ 引述《dsmwang (科科)》之铭言:
: ※ 引述《tp (会吵的孩子有糖吃)》之铭言:
: : 假设物价在一定的范围之内做跳动,任旻答应锺由的计算方式,长期之下的结果会是?
: : 1.会赚
: : 2.会赔
: : 3.没差
: 假设他的意思是,只看涨跌幅,然後根据涨跌幅改价格,
: 实际上变成多少钱完全不管。
: ---->
: 有两个条件,一是长期,二是物价在一定范围内跳动
好像有点问题,
首先,「涨跌幅在一定范围内跳动」和「物价在一定范围内跳动」是不一样的
你算的好像是以「涨跌幅在一定范围内跳动」为基础
不过先不管中间差异,我们就讨论「涨跌幅在一定范围内跳动」的例子好了
: 一个是(1.5) n次方 跟(0.5) 的m次方..1
: 另个是(1.4) n次方 跟(0.6) 的m次方..2
: log後,1 -> 0.1761*n + -0.3010*m
: 2 -> 0.1461*n + -0.2218*m
假设是你举例中的,每天不是涨50%就是跌50%,直接抓n=m=1来看
所以
第一天涨50%
应付 1.5
实付 1.4
第二天跌50%
应付 1.5x0.5 = 0.75
实付 1.4x0.6 = 0.84
两天总和,买家实赚 +0.1 - 0.09,所以还赚 0.01
写成式子就是
1 + 1.5 + 1.5x0.5 + 1.5x0.5x1.5 + ... + (1.5*0.5)^n + (1.5*0.5)^n * 1.5 对上
1 + 1.4 + 1.4x0.6 + 1.4x0.6x1.4 + ... + (1.4x0.6)^n + (1.4x0.6)^n * 1.4
但是如果反过来
第一天跌50%
应付 0.5
实付 0.6
第二天涨50%
应付 0.5x1.5 = 0.75
实付 0.6x1.4 = 0.84
两天总和,买家实赔 -0.1 - 0.09,所以赔 0.19
1 + 0.5 + 0.5x1.5 + 0.5x1.5x0.5 + ... + (0.5*1.5)^n + (1.5*0.5)^n * 0.5 对上
1 + 0.6 + 0.6x1.4 + 0.6x1.4x0.6 + ... + (0.6x1.4)^n + (1.4x0.6)^n * 0.6
两种比较都可以画成曲线比面积,
然後1.5和0.5这些数字还可以取各种不同数值
丢到程式跑应该可以得出各种五花八门的比较结果
也可以玩玩「物价在一定范围内跳动」的例子,
譬如2块和2.5块。
第一天2块涨到2.5块,即涨25%
应付 2.5
实付 2.4
第二天跌回2块,即跌20%
应付 2
实付 2.4 * 0.84 = 2.016
两天总和,买家实赚 +0.1 - 0.016,所以还是赚 0.084
: 在n跟m数字相差不大的情况下,後面那个比较大。
: 也就是买东西所花的总金额比较大。
: 又根据前提物价在一定范围内波动,n跟m数字不可能相差太大。
: 因此,我的答案是买家会赔。
原题中,物价长期在一定的范围之内做跳动本身就是个模糊条件
後面提到政治议题当背景,让我感觉只是为了凑答案而刻意凑出的推论
但我实在不知道乱套一些数字得出的推论是什麽样的东西。
这题答案,我觉得就跟问长期定期定额买基金的期望值是正还是负一样飘渺。
而在实际生活上,浮动油价出问题的地方也不是在这里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.8.202
※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.8.202 (03/10 00:51)
1F:→ rexer:我比较想问涨跌%是以调整过的价钱还是实际去当分母算 03/10 23:21