作者oodh (oodh)
看板Inference
标题Re: R: [问题] 一个机率问题 -- 回覆 F 大
时间Thu Jul 27 15:38:17 2006
还是直接回吧~
※ 引述《FayeFaye1 (说不出的想念)》之铭言:
: : 推 oodh:抱歉,我看不懂说....
: : → oodh:「我说用50:50」不是「我认为50:50比较好」 07/24 0
: : → oodh:而是「当决策人之後的下注者越多,就越趋近50:50」 07/24 0
: : → oodh:我没有去证明,所以说得含糊了而已 07/24 0
: : → oodh:在题目没有其他条件的情况下,理性的下注行为中 07/24 0
: : → oodh:没有理由支持「有人」认为的「48:52」所以... 07/24 0
: : → oodh:严格说好了,之後下注人的下注情形「下在台方的比例 07/24
: : → oodh:以常态分配,平均值、期望值落於0.5」在本题目是合常理预设 07/24
: 现在要写真凭实据的数字..不能用"合理预设"这种事
好,我接受你这「不能预设」的要求,
让我们讨论你的算法(我想我搞懂了,你错在哪边(?))
: "理性的下注行为中"..这又是无法估计的事..
: 若封盘的时候两边的钱是49:51..并没有管你下注的过程是怎样..
: 赢的机率不会因为有没有理性下注而改变
: : → oodh:然後,我第一楼是指「我还是看不太懂你怎麽算出0.49」 07/24
: 每1元的期望值 = 每1元赢的机率 * 每1元如果赢的话能拿回的钱
: 这式子应该没问题吧..
: 如果现在下注是49:51
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个比例是哪来的?
: 每1元如果赢的话能拿回的钱..是100/49元..也没问题
: 每1元的期望值..你自己仔细想一下就会发现期望值是1元
: 两个条件可以算赢的机率是0.49
(下面还有内容,不过,也许你可以先想想上面那个问题(以免被我误导?))
我假设「理性下注行为」,的确,只是假设
但就好像我们看到骰子题目,在机率没给时,我们会假设「公正骰子」(各1/6)
还记得「孤岛上50人背上有「生、死」...」这系列的题目
我们假设所有人都「一样的极聪明」
并不是因为「这世上的确所有人都一样的极聪明」
而是因为「要不然(不作假设)不能算 - 没机率啊」
我说,要不然 不能算,也就是说,你那麽估机率是错的
我想,我终於可以说出你怎麽算错的了(我认为啦,我不定是我算错)
首先
1F:推 OoSaneoO:如果封盘时是49:51的话那49那边赢的机率是1不是0.49 ... 07/25 10:03
2F:→ OoSaneoO:已经知道结果的话每1元的期望值也不会是1 不是0就是2+ 07/25 10:04
3F:→ FayeFaye1:观看结果.所以大部分的人都不知道自己有没有赢.所以.... 07/25 13:20
4F:→ FayeFaye1:期望值是1...另外.0跟2+这两选项不叫做"期望"值..那是确 07/25 13:24
5F:→ FayeFaye1:定值了..你要体会一下"期望"的中文涵义. 07/25 13:27
你这两句话刚好说出了你的算法的问题(我认为的啦)
sane 会说 0 或 2+
的是确没想到「人们不会知道终盘数」
但 这是因为你的 49:51 是 「假设终盘数」
也就是我最上面问你「49:51」 怎麽来的
(你用了「"如果" 现在下注是 49:51 」 那最後所得是 100/49 ...)
还记得我俩对话的开始就是,我问你一句
6F:推 oodh:为何你文中会说中赢的机会是 49/100 ? 并非从投票人中抽奖 07/20 09:20
当时,我以为 你误以为机率是用 最後比值 去算的
经过後面你的说法,我想,我看得出你不是这麽以为
那麽,你就应该知道 你所算出的
所得 100/49
只是在
「假设最後是 49:51(下注比)」时
应该是要这样算:
假设最後是 49: 51 那麽最後所得 100/49 而,最後是49:51的机率是a
假设最後是 48: 52 那麽最後所得 100/48 而,最後是48:52的机率是b
47: 53 100/47 47:53 c
.
.
.
期望值=
100/49*a + 100/48*b + 100/47*c +........
期望值是「所有可能的所得(结果)*该可能的机率 的总合」
你用
期望值 1 除 100/49 得 49/100
就好像
我摇一颗公正骰子,期望值 21/6
然後用 21/6 除以 摇出 3 点的时候所得是 3 得 7/6
接着不论说 「机率是 7/6 」
或说 「摇出3点的机率是 7/6 」 都是不对的
这样你懂吗?
因为你算错了,所以你以为 0.49 是一个「机率」 但,它不是
也因此你不懂为什麽我会在「不了解实际机率」的情况下
选择假设「理性下注行为」作为「估算机率的依凭」
根据 理性下注行为,
上式
100/49*a + 100/48*b + 100/47*c +........
并非我们记算期望值所依凭,我们不能、也不必去找出 a b c 的值
(其实还有 100/49.99*?+... 以及 100/49.998*?+.....
也就是说,不一定最後下注总数是多少,所以比例是「连续」而非「离散」)
在这个 行为 的假设里
最後会出现的情况只有
任一方赢1注 平手
此时(在理性下注行为下)
是否赢端看决策者之後的下注者意向和人数...(後不赘述)
结果,这个「假设」在之後下注人数够多的情况下
让双方赢的机率趋近 50:50
然後 让我们得以进行後面的计算(怎麽下注划算)
嗯,我想,我解释出我的全部意思了,
你是用别的想法吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.231.165
※ 编辑: oodh 来自: 140.116.231.165 (07/27 15:39)
※ 编辑: oodh 来自: 140.116.231.165 (07/27 15:39)
※ 编辑: oodh 来自: 140.116.231.165 (07/27 15:41)
※ 编辑: oodh 来自: 140.116.231.165 (07/27 15:45)
※ 编辑: oodh 来自: 140.116.231.165 (07/27 15:50)
※ 编辑: oodh 来自: 140.116.231.165 (07/27 15:55)
※ 编辑: oodh 来自: 140.116.231.165 (07/27 16:02)
7F:→ oodh:修了六次,嗯,算少的...我一度以为会修满一页~ 07/27 16:02