※ 引述《imhotice (冰火龙)》之铭言： : ※ 引述《isnoneval (流动的语言)》之铭言： : : 应该是手语，会用「说」的大概是翻译错误，翻成「告诉」就不会有问题。 : : 这又是一个有趣的地方，仔细看这段就会发现题目问的很模糊， : : 如果不假设说谎的人就是犯人，那麽题目的要求反而接近要我们找出犯人而非说谎者。 : : 我也觉得这太容易被拆穿了，但假设贺斯特不是犯人，说这样的谎话不是更奇怪吗？ : : 现在先不管贺斯特是不是犯人，他说大家彼此不认识这句话至少和三件事产生冲突： : : 1.帕琪知道何利精通读唇术，而且何利微笑默认了。 : : ──但也许只有贺斯特一个人是新来的，而他误以为大家都不认识。 : : 2.贺斯特知道两兄弟五点下来是为了听广播。就算他真的亲眼看到两兄弟在听广播， : : 那一定是何曼边听边向何利比手语，那看起来比较像在聊天。 : : ──但可能他从别处打听到这件事，或者他真的看出来两人在听广播。 : 一定是两兄弟在听广播吗?? : 也有可能是贺斯特五点要听广播时,两兄弟刚好走下来 : : 3.贺斯特究竟是什麽样的残障人士呢？虽然他的出场伴随着墨镜拐杖， : : 但可以确定的是他眼睛一定看得见，而且还懂手语，因为他反驳了何利的「话」。 : : 对照何曼所说「这里的每一个人都会手语」，贺斯特是他们一份子的机会就更大了。 : : ──但搞不好贺斯特真的是个很强的老人也说不定喔。 : : 所以我是觉得这些理由中都还留有贺斯特没说谎的余地，实在是很麻烦呢。 : : 事实上也可以考虑何利说的「整天都没下来」算不算是一种说谎，但这样就更无聊了。 : : 有没有人可以抓到决定性的关键啊？不管是针对哪一个角色。 : : 人造出来的谜题本来就不是很实际，而且还是极短篇，将就一下吧。 :3 有这本书的应该会知道这本的推理并不是很严谨 像这种题目解答通常是"说谎的是XXX" 因为如何如何 但是"如何如和" 题目里并没有提供线索 所以只要知道是谁说谎应该就是答案了.... 我猜是假装瞎子的老头 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.109.87