作者fdis ( )
看板Inference
标题Re: 海盗分钻石的问题
时间Tue Dec 13 11:36:36 2005
※ 引述《igod (igod)》之铭言:
: 结论是:当500名海盗运用最优策略来瓜分金子时,头44名海盗必死无疑,而4
: 56号海盗则给从1到199号中所有奇数编号的海盗每人分1块金子,问题就解决
: 了。由於这些海盗所实行的那种民主制度,他们的事情就搞成了最厉害的一批海盗多
: 半都是下海喂鱼,不过有时他们也会觉得自己很幸运--虽然分不到抢来的金子,但
: 总可以免於一死。只有最怯懦的200名海盗有可能分得一份脏物,而他们之中又只
: 有一半的人能真正得到一块金子,的确是怯懦者继承财富。
其实我觉得不太对,超过200以後其实应该就没有答案了吧?
理由如下:如果我自己是原推理中1-328其中一名用456的方法没分到、却因为怕轮到自
己时会被丢下海而同意的海盗,那我会想,反正轮到328时我再同意就好了,对我来说
反正也是分不到,根本没差(这也符合原本题目的海盗都很聪明,而且会先求保命的原则
),只是这样一来,要是有些人这麽想,那麽,那些原先算在"会因为想保命而同意"的票
源,就没有全部都如预料同意了!重点是因为已经推算过全部结果,发现"如果照推理的
结果来看"其实根本轮不到自己,於是就先乱投票,也就是说对328以前的人来说,即使
不投给456也可以在328的时候投同意而不用轮到自己保住命,要是我就先不投给456,因
为对自己来说真的没差,既然没差为什麽要在456时就投同意的票呢?
这就有点牵扯到个性的问题,可能有些在了解这些之後很怕死,在456的时候就同意,可
是如果有人像我说的这样呢?了解全部的推理过程之後因为发现不会轮到自己,所以在
离自己还有一段距离的时候就先不投同意呢?这并不违反"求自己的最大利益"以及"先求
保命",因为在利益上,他们都是没拿到,而在保命上,"如果照推理"那麽在456或328投
对他们都没差,"如果不照推理",那即使在456就投,也未必会通过,所以我觉得超过
200个海盗後其实就不是如果怎麽分,几号几号就"一定"要同意了,他可以在下个"一定
"要同意的再同意,我表达的不是很好,但相信用心看应该还是看得懂,这种说法应该是
没什麽问题吧?(自己认为啦)有问题可以大家提出来再讨论看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.137.209
1F:推 asdfon:我觉得为了保险一点 能第一时间保命就保 不然大家都乱选 12/13 14:40
2F:→ asdfon:等自己剩下唯一的保命情况下 又被别人搞杂 就掰掰了 12/13 14:42
3F:推 fdis:可是我觉得如果不是能确定”提出的方法一定能通过”那这样这 12/15 10:21
4F:→ fdis:题就失去意义了,因为如果那些为了保命而举手的海盗,想到有 12/15 10:22
5F:→ fdis:”可能”会有因为没差所以在456之时不同意的的海盗,那麽其实 12/15 10:24
6F:→ fdis:那些所有单纯为了保命而同意的海盗,应该在第一个人提的时候 12/15 10:25
7F:→ fdis:就会同意了 12/15 10:26