看了上面各位大大的文章 我也来说一下我自己的看法好了... 首先是leo46和maninck大大的问题 是重覆的就会死??或是最大(小)的会死?? 我个人是偏向m大的说法 拿最大(小)数又有重覆的才处死 原题目是这样的:若有重复的情况，则也算最大或最小，一并处死 OK 这就是国文解读能力的问题了 如果是L大所说 重覆的不管最大最小也是照常处死 那上面的叙述就写:若有重覆的情况 一并处死 不就好了?? 何必多写个"则也算最大或最小"?? 所以说我是认为M大的说法比较合情合理 好 第二个问题是 後面的人推不推的出前面人拿的豆子数?? 其实这个也不算是问题啦...後面的人推不出来那他也不用活了 这是推理版 不是就可版吧XD 再来是我个人的答案 我认为五个人都会拿二十颗 所以全部人都会死 M大和smallmong大的说法 是建立在第五个人会自己去死让前几人活 但是这样就不符合"先救自己 再去救人"的原则 好 也许你会问我:丫第五个人就一定死了 他也许会"随便"拿个几颗吧 这样前几 个人不就活下来了?? 这就是问题的重点了 第五个会怎麽做?? 我举一个例子好了 还记得911事件吧 当时飞机上的人会那麽笨吗??他们难道不知道这飞机是要去撞自己的同伴吗?? 那为什麽不去跟恐怖分子拼呢??反正早晚都要死的呀 简单 因为他们想活下来 第一个冲去跟他们拼了的人一定会死呀 谁敢当第一个?? "或许",不要动还可以活下来 "或许"还有希望活下来... 说难听一点 也不过就早死和晚死的差别罢了 回到原题目 第五个他会怎麽想?? 是随便拿确定自己一定死?? 我想不会 他应该会拿"有希望活"的二十个 就算这个希望如此不可能达成... 好啦 说了这麽多 一直在第五个人的选择上打转 其实这题目说到後来都变成"主观"的答案了 变成:我是第五个的话 我会怎麽做怎麽做... 像上面的M大和S大比较有造世积功德的精神 自己要死也要救几个 而我就比较卒仔 拿个希望晚点知道自己死也是好的^^" -- 有句话是这麽说的: 一事 首之者为智 次之者为庸 再之者为愚 吾则以为 一事 首之者为神 次之者为智 再之者为庸 毕竟笨蛋太多也是很累人的╮(╯__╰)╭ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.86.226 ※ 编辑: bucker 来自: 218.164.86.226 (08/15 13:02) ※ 编辑: bucker 来自: 218.164.86.226 (08/15 13:04)