※ 引述《MIYAMOTO (Waiting......)》之铭言： : ※ 引述《deadcandance (I AM ENGAGED !读到有书)》之铭言： : : 我觉得 个人觉得 剧情片像一篇社论 有一个自己的想法要呈现 : : 可以结构严谨 逻辑毫无可破 也有到处漏洞的 : : 纪录片像对谈性的文章 每个人都有自己的想法要表达 : : 但是只有立场 没有对错 没有结论 只有剧终 : 我倒觉得纪录片不必强调客观 : 就算是拍一个没有剪接简短的事件 : 当你决定把镜头放在哪对准谁拍多长时 : 主观就已经产生了 这段话的确是这样 我的文章里也有讲到 剪接就已经不客观 我只是强调记录片跟剧情片 本身的制作立场不同 : 虽然很多人说什麽即使如此还是该力求公正之类的 : 不过何苦咧？ : 一个纪录片导演会希望观众看完他的片之後 : 用力的拍手说"好公正客观的一部片"吗？ : 说穿了不管是纪录片还是剧情片最後还不都是要给观众看 现在的纪录片是这样的走向 因为比较可以吸引观众 : 麦克摩尔的柯伦拜和华氏911有谁看不出他立场的偏颇吗？ : 但应该很少人能否认这两部是"好看"的纪录片 : 蕾妮蕾芬斯坦"意志的胜利"被後世批评是帮纳粹为人民洗脑 : 战後导演也为此所累 : 但有人敢说它是部难看的电影吗？ : 号称纪录片的始祖"北方的南努克" : 导演坦承他是找一位真正的爱斯基摩人来"演"一遍他的生活 : 但时至今日去看这部电影仍然会觉得它有趣 导演是找一个真正的南努克人"演"一遍他相对於当时的原始生活 不是拍的当时的南努克的生活方式 而很多人类学家不认为这是部纪录片 导演当时拍这部片也是想进电影圈 不过没成功 这样的片的确是一部很有趣的片子 但是如果我也在都市里找一个原住民 到山上某个地方 叫他"演"打猎 跳舞唱歌 全部剧情都先帮他设计好 这是算纪录片吗?? : 客观不该是纪录片所必须的 : 客观只存在於事实中 : 我觉得最恐怖的纪录片反倒是那种号称很客观的去纪录某些弱势族群的片子 : 说穿了这和马戏团博物馆展示畸型人有什麽两样 : 不过是拿摄影机去剥削弱者罢了 其实我没有提到客观 我们每个人想的都不一样 没有客观 客观就没有冲突 只是有冲突就有正反甚至多元 那不能只取一方意见 这样跟专制独裁没有两样 只是一言堂 譬如: 一个女的说自己爱不了别人了 但是渴求肉体的温暖 感觉不错就跟别人上床 上完之後又说很爱那个男的 不过被那个男或"众多男人"玩玩就被甩了 女的又不断的自怨自哀 又像之前性版有人说自己被男朋友打 那个人连love板都po一样的文章 sex跟love两各版的人回答就不一样 有些版友就说这两各婊子 po文多惨多惨 爱不了啦 被打啦 文章下面却还附上相簿 里面穿着比基尼啦 短裙啦 心态很奇怪 另一些人说打人就不对啦 一件事件 就有三种感觉 这就是我说的 只有立场没有对错 关於用摄影机剥削弱者 有一部片是讲白化症的小孩 好像是吴乙峰的月亮的孩子 你认为没有让看完片子的人有多一层认识白化症? 你认为现在有一些外籍新娘的纪录片 没有帮助他们跟台湾人民更融合? 如果真正把所谓的弱势族群当人看 就不会有剥削的感觉 因为大家都是平等的 把自己当优越的人来看 才会有感受到剥削 因为自己觉得不平等 -- 村上春树说 死不是以生ㄉ对极 而是潜存在我们的生之中 我却觉得 生不是以死的对极 而是包含在死之中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.168.54