(by Justice B. Hill / MLB.com) 事实真的会咬人。在大联盟尤其是如此，看到上星期印地安人对上红袜的结果也就明 白了。 这次主场的三连战曝露了球队的一些缺点。就像球迷们在e-mail里指出的，最大的问 题是缺少一个真正强悍的先发投手，一张能在重要比赛发威的王牌。当球队和一级强队狭 路相逢，这个缺陷造成的伤害特别严重。 但球迷关心的不只是缺乏王牌投手而已。他们也抱怨，每个球队的打线中心都有很棒 的打点制造机，比如巨人队和洛矶队。如果印地安人的四棒是Moises Alou或Aubrey Huff 这样的棒子，那该有多好？ 在最近一批让我手忙脚乱的e-mail里，许多邮包的读者都提到了这一点─尽管没有人 点名Alou或Huff。我在这些e-mail里深刻体会到球迷们对於连胜不止的印地安人，碰上红 袜队却束手无策的挫折感。 他们看到了球队仍不完美的现实；当你为心爱的球队加油，期盼他们赢球时，这样的 现实特别伤人。 以下是这些印地安人迷心中的一些想法： Q: 有点常识的棒球人怎麽会说C.C. Sabathia是王牌投手？他最多也不过是四、五号而已 。这家伙既然连怎麽戴帽子都学不会，也就更别想学会控制情绪，或是在大联盟成为 真正王牌的诀窍了。 ─Neal H., Max Meadows, V.A. A: 哇，这样的批判对Sabathia可真严厉，他星期天下午才投了场好球。但你不是唯一一 个─可真不幸─这麽评断他的人。上周以来，我至少收到50封和你看法相同的e-mail 。Neal，Sabathia的表现当然不如联盟的其他主力投手那样稳健。 但批评总是最容易的。不然你要印地安人怎麽办─卖掉他吗？ 我个人认为，像Sabathia这样的天才选手实在难得一见；只要这个小伙子（他才24岁 ）善用自己的才华，印地安人就会有一个「伟大」的投手。目前看来，他更像Sam McDowell而不是Randy Johnson，印地安人迷也都知道McDowell的生涯最後有多令人失 望。 Q: 与其说是问题，不如说是说明。我的看法如下：我一直有这样的印象，C.C. Sabathia 把帽子斜戴，是要向黑人联盟的前辈们致敬。为什麽他和Ken Griffey Jr.（打击练习 时反戴帽子）会受到流行品味的批评，而Russell Branyan的长裤就不会被批评？ ─Charles Wheeler, Shaker Heights, Ohio A: Charles，你对Sabathia戴帽方式的解读也许是对的：我从来没问过他这件事。在我看 来，原因其实无关紧要。就像我之前说过的，我绝对不会用他戴帽子或穿球衣的方式 评断他。但我也认为，当他的表现不尽理想，这就给了很多人说三道四的机会。 面对现实吧，Sabathia有无穷的潜力。他的左手臂是棒球圈数一数二的，但他还没有 用这只天赋的手臂投出第一流的成绩。Sabathia已经渐露头角，但我期待的是更稳健 持久的精彩表现。 Q: 为什麽有些球员排不上明星赛的选票，非得另外写进去，例如Grady Sizemore？ ─Greg B., Wooster, Ohio A: 选票在球季开始前就已经印好，要是你还记得的话，那时Sizemore根本不被看好能留 在队上。如果Juan Gonzalez没受伤，Sizemore今年就得在3A Buffalo开始。後见之明 告诉我们，把Sizemore送回小联盟会是愚蠢的行为。 Q: 印地安人今年似乎打了数不清的双杀打。好奇问一下，他们在双杀打这一项排大联盟 第几？另外，他们在阳春全垒打排第几？ ─Tim Burton, Highland Ranch, Colo. A: Tim，到星期二早上为止，印地安人的双杀打在大联盟并列第九，也在美联并列第五。 巨人队的79支双杀打是全大联盟最多，金莺队的76支则领先美联。 至於阳春全垒打，嗯，这个数据就比较不好查了。所以很抱歉，这一项我帮不上忙。 但我认为，印地安人击出的阳春全垒打有点太多了；这倒不令人意外，毕竟他们的跑 者不常上垒。 Q: 过去两年来，我在Lake County看到的一垒手都是"Big Bill" Peavey。今年我在小联 盟名单却找不到他了。他现在还在打吗？ ─Jeff W., Mentor, Ohio A: "Big Bill"已经不在球团里了。他现在在独立美加联盟的New Haven County Cutters 打球。 Q: Jason Davis被换到别队的机会有多大？ ─Brad M., Cleveland A: 我说「不会」。印地安人很喜爱Davis的手臂，所以何必放走这样一个年轻新秀？我认 为不可能发生。 Q: 很高兴看到印地安人的胜率突破五成，但他们在对上真正的争冠劲旅时（例如芝加哥 、波士顿），却怎麽也打不赢。投手表现好的时候，打击就熄火；打击发威的时候， 投手就爆掉。C.C. Sabathia等小将太容易自乱阵脚。除非Larry Dolan大胆花钱，否 则我真的不认为这支球队有实力争冠。你的看法如何？ ─Dave Patterson, Akron, Ohio A: 我的看法如何？Dave，我说这根本是胡闹。花大钱签球员绝不是印地安人的重建之道 ，如果你觉得双城队也是这麽干，那你根本不了解棒球经济学。 没几支球队能够随心所欲花钱，克利夫兰更不行。我一再重申这一点。不，我不是在 帮Dolan家族说话；我的棒球哲学（和理解）在我开始为大联盟官网报导印地安人队之 前很久，就已经成形了。 你说他们打不赢强队，这点我承认。九连胜是建筑在巨人和洛矶这种球队身上的，但 印地安人不只应该打败这些球队，也应该打败天使、白袜和红袜。要是他们的打击像 去年一样强，我敢说印地安人一定也能战胜这些球队。 但我的想法可能和你相反，我不认为这支球队令人失望。它有很多长处，但也有缺点 ─比如多了一两个毫无表现的选手。一到九棒前後连贯是好事，但队上的一到九棒却 没有稳定的表现，这就是问题所在。 我还是相信这支球队，尽管要拿下中区可能还得再等一年。但我之前也说过，我是个 乐天派。 Q: 既然3A Buffalo已经有了Ernie Young，印地安人又何必再找一个强力第四棒？有了他 ，印地安人就能拿下白袜队了。 ─Reuben S., Kent, Ohio A: Reuben，你知道，我自己都不了解为什麽Young一直升不上来。过去两年他在3A一直打 得非常好，既然印地安人急需攻击火力，Young很可能会是答案。但我怀疑印地安人已 经把他定位成「4A选手」，在3A所向无敌，但到了大联盟就是表现不好。但他值不值 得一试？当然值得。 Q: 不算是问题，只是我的发现。既然C.C. Sbathia最近的问题跟缺乏专注力有关，也许 下次我们得跳过C.C.的先发，而不是跳过Scott Elarton─或许这个震撼可以让他清醒 过来。 ─Joe S., Rialto, Calif. A: Joe，也许可以。但这也会打击Sabathia的信心。印地安人把他视为阵中最好的投手， 你当然不能让最好的投手坐板凳。我想，除非球团不再这麽宣传他，否则什麽时候该 对他有耐心，什麽时候又该对他不满意，实在很难拿捏。 -- http://tinyurl.com/7fn52 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.83.202