作者Fitzwilliam ((none)N NN I
看板Indians
标题[译] MLB.com Indians Mailbag (13)
时间Tue Jan 18 17:16:06 2005
(by Justice B. Hill, MLB.com)
再过一个月左右,投手和捕手们就要向佛州Winter Haven的春训营报到;而现在,印
地安人对於他们今年的队形与前景,自是信心十足。
不过,印地安人迷对於2005年的阵容安排,以及球队还能如何补强,也还是有许多问
题与建议。
Q: 我很高兴印地安人把Juan Gonzalez找了回来。只要他健康的话,他们的火力就能大幅
提升。现在的印地安人已经越来越像90年代那支所向无敌的印地安人了。他会是先发
外野手或DH,还是二线的代打? ─Jeremy Kuba, Temple City, Calif.
A: 我认为Juan Gone不会是先发DH。Travis Hafner已经站稳了这个位置。但我的确认为
Gonzalez会让外野的竞争更激烈,结果让Casey Blake移防左外野,Coco Crisp守中外
野,Grady Sizemore回3A继续磨练。
想想看,只要Gonzalez健康的话,他就是打线中心的一门重炮;他在the Jake还是可
以制造很多长打,就像他第一次为我们效力时那样。他的防守的确不算好,但也不会
比Matt Lawton守右外野更差;而且他的臂力更强。
最後,你怎麽能把一个每年能打超过120分打点的打者放在板凳?
Q: 我们怎麽会给Kevin Millwood一年七百万?这样的话,如果他今年表现不错,我们明
年又得花多少钱跟他续约?像这样只签一年,又没什麽续约的机会,到底好在哪里?
更大的问题是,明年C.C. Sabathia又会要我们给多少钱? ─Ron H.
A: 嗯,我想球队终究还是得到一个好投手了,只要他身体健康,就会是轮值圈不可或缺
的大将。不可否认,投资Millwood的风险不小;他去年整个球季手肘都有问题,而印
地安人绝对不想花七百万买一个伤兵。因此,球队对Millwood的检查,也就像一个汽
车收藏家对他看上的原厂福特T型车那样一丝不苟。健康的Millwood一年拿15胜不是问
题。
但他的成功也不免带来这样一个问题:为什麽只签一年?印地安人最不乐见的就是在
一年後失去他。短期租借一个球员,对於棒球市场和球队而言都不是好事;因为,只
要这个球员那一年打得很好(就像2001年的Gonzalez),印地安人就留不住他。
至於Sabathia,我还不能预测他下次续约会开价多少;然而,Sabathia如果和Johan
Santana一样突飞猛进,那他一定会要一份一年1000万美元以上的合约。我敢用我那台
04年福特Escape下注。目前,由於2006年的球团选择权,印地安人还能拥有Sabathia
两年。
Q: 你觉得印地安人为何不和Omar Vizquel续约?是因为他们相信Jhonny Peralta已经可
以接班了吗? ─Cullen B., Lincoln, Nebraska
A: 没错,就是这样。而且,我想球团高层也很怀疑他们还能从「小O」那里得到什麽。他
的表现一直在走下坡,即使还没沦落到跑龙套的水准。球团还得为Vizquel离开後的队
型预作打算,让Peralta在3A多打一年实在不太好。他在Buffalo已经没什麽努力目标
了,Brandon Phillips也是。
Q: 印地安人打算怎麽用Scott Sauerbeck这位投手?
─Dylan P., Shiloh, Ohio
A: 33岁的Sauerbeck将是印地安人梦寐以求的一人左投。在Ricardo Rincon还在的时候,
他们觉得已经找到这样的人选,可是他的表现太不稳定。有了Sauerbeck,印地安人应
该可以满意了。
Q: 我看了印地安人的战力深度分析,然後很惊讶的发现,Grady Sizemore在中外野位置
上排在Coco Crisp前面。你能为我解释一下吗? ─Nate, Delaware, Ohio
A: Sizemore被排在先发中外野手,因为他的确是比Crisp更好的外野手。不过可别忘了,
你看到的这份战力分析是在春训开始前作的,所以变动的空间还很大,包括Crisp可能
会接中外野,Blake到左外野,Gonzalez入主右外野。Sizemore可能得回到3A Buffalo
,他在大联盟打不到左投手的问题非解决不可。
Q: 我知道C.C. Sabathia的体重这几年来一直是热门话题。我听他说过好几次要当个好队
友,愿意担负责任,带领年轻队友之类的好话;可是他一定得面对自己的体重问题。
他的体重越超重,他的骨骼系统、韧带、肌腱,和身体里的其他东西就会老化得越快
;除非他认真解决这个问题,否则过不了多久,他的身体就会垮下来。印地安人对这
个问题有何看法? ─Marty
A: 可能也就是他们该做的这些事了。球团高层人士说,Sabathia正在努力控制自己的体
重。真是这样吗?我想没错。我前天在印地安人的俱乐部碰到他,他看来苗条了许多
。不过可别搞错了,Sabathia的骨架不像Jason Davis那样修长,所以也别指望看到
Sabathia把体重减到225磅。不过,对於Sabathia这种身材的运动员来说,265到270磅
应该是可以接受的。
Q: 我一直很关注左投手Jason Stanford的大联盟生涯;本来他去年应该是印地安人的先
发投手之一,没想到才先发两场就因伤停赛。刚开始,我觉得伤势应该不严重;没想
到他的球季最後却因此结束。他现在的状况如何?今年球季他可能重返先发吗?
─Rene C., Portland, Maine
A: 在印地安人众多实力坚强、前途光明的好手之中,Stanford是最出色的新秀之一。不
幸的是,他去年动了Tommy John手术,这使他至少在今年前半段都没办法重返大联盟
。Stanford的复健过程既漫长又艰难,没人能预测他是否能完全复元。
但如果努力能够解决问题,那麽Stanford一定可以归队─而且会比以前更强。他很清
楚,自己的棒球天赋并非人人皆有,也绝不会放弃任何站稳大联盟的机会。我会期待
他在球季结束前重返大联盟投球。
Q: 我本来想把Josh Phelps的事情忘掉的,但我後来在1月3日的信箱里,看到你给Ken K.
的回信;在回答印地安人为了Phelps付出什麽代价的时候,你说「其实不太多」。事
实是,他们先是把Eric Crozier换走,然後为了在40人名单帮Phelps空一个位子,又
不得不用指定作业把Alex Escobar移出去,让他被白袜队捡走。我会同意你说Crozier
在大联盟发光发热的机会不高;但Escobar却不是这样。我的问题是:为什麽印地安人
就只为了让Phelps当六个星期的代打,而放弃他们两个?
A: 好问题,我也一样无法理解。我总觉得Phelps还可以有更多贡献,不过我也看到,40
人名单上有个持续贬值的新秀;即使印地安人让Escobar留到球季结束,他们在2004年
季後也不会把他列入保护名单。我想,印地安人对Escobar已经厌倦了;他始终没能展
现球探所期望的超级明星身手。
--
http://tinyurl.com/6f8m6
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.195.199
1F:推 JennyGarner:但愿CC不是下一位Colon 218.173.8.167 01/18