作者bornagain (麦可‧柯里昂)
看板Immigration
标题Re: [讨论] HR1044 使得台湾移民排期大延後？
时间Fri Jul 12 09:53:55 2019
各位版友好，
目前HR-1044在众院通过已经引起各方关注，有看到中国那边的"一亩三分地"网友们开始
动员起来，连属白宫请愿、给所在地区参议员打电话，甚至创建Twitter帐号，在
#HR1044 #S386 tag下灌水发文反对，要增加网路上反对的声量。
小弟今天无意在Twitter上面看到一个消息，就是在参院hold住法案的参议员Rand Paul，
今天竟然自己提出了一个法案叫BELIEVE Act，连结为(
http://tinyurl.com/y5tnhrrp)，
重点如下：
1. 取消per country cap。
2. 将现有职业移民名额140,000增加至270,000，用於EB1/EB2/EB3/EB5这四类。
3. 配偶和小孩不计入名额内。
4. 劳工部定义人力短缺职业(如护士)，可以从名额限制中免除。
很明显的看来这是Rand Paul要维护其代表的护士系统的利益，但是要将绿卡名额增加，在
现在的政治氛围下，我觉得应该会很困难。所以有点不懂为何他要提出这样的法案，是否
1. 要跟同党的Mike Lee提出善意(我看到Paul有推文宣传Mike Lee的新书，看来他们交情
不错)，然後争取更好的条件。
2. 看过有网友提到Rand Paul可能可以开始谈判，不hold住法案透过unanimous consent
的方式通过。
如同c大的分析，参院要通过法案真的很不容易，要多方利益顾及交换条件，所以也许最後
就不了了之了吧。还请大家持续关注，并采取适时适当的行动，让参议员们听到我们的
声音(有在版上看到其他版友提出动员反对的诉求)，谢谢大家的阅读和不吝提出看法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.40.241.227 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1562896440.A.C21.html
1F：推 MIKEmike07: Push 07/12 10:11
2F：推 Mariano42: Rand paul法就算参院过（机率也不高 照顾到利益团范围 07/12 10:17
3F：→ Mariano42: 太小） 还要跟众院过版本 搓合 在众院 再投票ㄧ次 如 07/12 10:17
4F：→ Mariano42: 过 众院也有人再加几条进去 参院又要再投ㄧ次 这时间就 07/12 10:17
5F：→ Mariano42: 会继续拖到 2020选举 换ㄧ批新议员 跟本没完没了的 不 07/12 10:17
6F：→ Mariano42: 太可能过 07/12 10:17
7F：推 SILee: 他应该没有意思要让这法案过 07/12 10:28
8F：→ SILee: 只是找一个替代方案来拖延时间(简单讲就是通通都不给过) 07/12 10:28
9F：→ cchris: 是的，就是发个烟雾弹，让大家知道他有在做事、也有诚意 07/12 11:24
10F：→ cchris: 照顾选民。这样做的结果就是法案过不了、无疾而终。Grassl 07/12 11:24
11F：→ cchris: ey也出了一个版本，就是要让h1变严、他才肯放行。这个Paul 07/12 11:24
12F：→ cchris: 的版本绝对得不到Grassley的放行。总之，参议员的权利太大 07/12 11:24
13F：→ cchris: ，这也是当初建国的宗旨，让法律不能太草率的依靠民气就通 07/12 11:24
14F：→ cchris: 过，而有层层关卡来把关，一定要多数人尽量处理得面面俱 07/12 11:24
15F：→ cchris: 到才能成为法律 07/12 11:24
16F：推 sswu533: 此行动方案，可参考 shorturl.at/cdfFX 07/12 12:04
17F：→ cchris: 其实Paul的版本蛮专业的，看得出来他是想要真正全方位的 07/12 12:32
18F：→ cchris: 帮助职业移民，拯救对象包括护士、row、还不计入眷属名额 07/12 12:32
19F：→ cchris: ，非常大气。但这是情绪化反移民的某些共和党人肯定不要 07/12 12:32
20F：→ cchris: 的。但要谈判就是要端出厉害的方案才有可能朝折衷的方向努 07/12 12:32
21F：→ cchris: 力。共和党把持的参院的委员会肯定不会同意，所以有得搓 07/12 12:32
22F：→ cchris: 汤圆，机会渺茫，但不是0。就是有这些老牌参议员在把关， 07/12 12:32
23F：→ cchris: 就可以拦住一些有民意但是太草率的法律 07/12 12:32
24F：推 MIKEmike07: C大，我不懂的是 这些法案到底哪里 equality 了，烙印 07/12 12:36
25F：→ MIKEmike07: 一直说这样才fair.. 哪里fair? 是他们国家的人把H1B搞 07/12 12:36
26F：→ MIKEmike07: 烂了 现在又想搞烂绿卡政策 自己像蝗虫一样过境，携家 07/12 12:36
27F：→ MIKEmike07: 带口的.. 07/12 12:36
28F：推 bluebluelan: 对自己有利的才fair 07/12 12:40
29F：→ bluebluelan: 自助餐亚 07/12 12:40
30F：→ tswperfect: 当然啦 对他们来说 人口多却没分到更多名额 07/12 13:42
31F：→ tswperfect: 所以现在对他们很不fair XD 07/12 13:42
32F：→ cchris: 重点不是这些官话,而是国家的利益;选民觉得对国家有益的事 07/12 14:29
33F：→ cchris: 就会有议员想要去办;科技业确实需要印度员工,美国请不到他 07/12 14:30
34F：→ cchris: 们确实会减少一些竞争力;但有优点也有缺点,所以就要评估 07/12 14:31
35F：推 fatfree: 老印讲公平 跟老中讲民主一样;阿三在面试时fair吗 笑死 07/12 20:30
37F：→ aronpan2: -would-increase-employment-based-immigration/ 07/13 14:59
38F：→ aronpan2: 风向好乱喔 07/13 15:00
40F：→ sswu533: y4rzptg2 07/15 10:49
42F：→ cchris: 这是个毫无根据的谣言，不合逻辑 07/15 13:38