※ 引述《Eeon (Chaotic Good)》之铭言： : ※ 引述《Eeon (Chaotic Good)》之铭言： : : 标题: Re: [问题] 如何在没有蒸气巨人的前提下打倒蒸气巨人 : : 时间: Mon Mar 15 23:33:55 2010 : : 假设攻防都抵消， : : 火枪血12 : : 弓箭手血16 : : 剑士攻击力10 : : 所以从攻防数据来看，剑士砍火枪或弓箭手都要两下。 : : 在集中砍人，也不会有医生造成大幅干扰的状况下， : : 砍火枪或弓箭手应该是不会有太大的差异？！ : : 我想到会让你觉得"情况完全不同"比较可能的原因，应该是， : : 你砍到的火枪是没有升防御的，而你剑士有升两级以上，所以变成： : : 火枪血12 : : 弓箭手血16 : : 剑士攻击力12+ : : 因此，你的剑士砍没升防的火枪，一下一只。 : : 但是砍弓箭手，还是要两下，所以造成你觉得 "情况完全不同"。 : : 以七格计算，每格死四只弓箭手，也差不多是三十只， : : 你有六十只剑士，正常而言，砍上去，的确会死三十弓箭手。 : : 弓箭手和火枪的效用面向不太一样。 : : 火枪规模4，一格只能放七只，攻击力29。 : : 弓箭手规模1，一格可以放三十只，攻击力5。 : : 火枪的火力输出是高於弓箭手不少的，尤其当射的对象是巨人， : : 内建装甲3的这种高装甲部队，弓箭手火力输出会更低落到不行。 : : 再讲，一格放七只，跟一格放三十只的差别， : : 一个显着的差别就是数量够塞满整个後排的时候， : : 光靠剑士穿不到後面的攻城器。 : : 假设有120剑士，每回合可砍杀总合约六十的火枪或弓箭手， : : 而火枪放满是49只，弓箭手放满是210只， : : 所以火枪被砍完後，会有22只的剑士砍到攻城器， : : 但是弓箭手人肉盾牌太多了，就无法穿到攻城器。 : : 总结就是： : : 火枪VS弓箭手 : : 火枪是攻击火力输入面向的选择。 : : 弓箭手是人肉盾牌的选择。 : : 但是不顾住侧翼，放弓箭手让剑士砍，本身其实就很不划算了， : : 所以一般其实应该还是用火枪手做较大的火力输住，并顾住侧翼。 : : 最後，也不要忘了维持费的问题（火枪手：３ 弓箭手：４）， : : 这也是弓箭手的重大弱势之一。 : : 另外，我是觉得何不乾脆就带满120只剑士了？！ : : 对方有漏洞给你捅，就要尽全力捅啊。 XD : : 如果说没钱撑那麽多剑士，塞长矛兵也不错。（长矛兵攻击力4） : : -- : : ◆ From: 219.70.206.169 : : 推 x076235:你想太多了、要不要你的火枪升满来给我打看看 03/15 23:37 : 我的火枪是升满了啊.. : 我也想1火枪跟你的2剑士在无墙村单挑看看结果是一下死还是两下死啊.. : （只有2剑士的话，剑士会站到前线，远程开火顺序早於前线，所以不能用1只剑士测。） : 但是可惜不同服不能对战。（我在台五） : : → x076235:况且、请先看一下、火枪的造价费用、以及弓手的造价费用 03/15 23:38 : 海军是因为寿命不长，所以才会有考量造价，次而考虑维持费的说法。 : 难道你的火枪手跟弓手的寿命跟海军的寿命也是一样的吗？ 你完全误会我的想法 先说火枪好了 火枪一个(34木、150琉矿)木减32、无减矿的情形 弓手一个、(20木、25矿) 条件相同 (维持费弓手4、火枪3) 在攻击力的比较情况底下、弓手还输火枪、弓手维持费还输火枪 : : 推 x076235:如果前线倒了、我的弓手还还可以当前线 03/15 23:41 : : → x076235:我是要说这个 03/15 23:41 : 越说越神了...XD : 我是不知道你是有战报支持，还是有经过深思熟虑的创见。 : 远程要在弹药射完了，才有可能”被迫”去站前线， : 部队死亡後，弹药可以留给同波部队使用， : 弓手有三发子弹，在你前线倒了之後，你的弓手就开始死一片， : 活下的弓手捡死人的子弹捡的不亦乐乎了，所以剩下的活人更难射完了， : （或者说他们在射完前，早就被砍死了。） : 因此更不会出现去站前线的状况。 : 再者远程去站前线，真的就是捧资源给人加进攻分了，何来弓手当前线此一理论？ : 你的前线理论真的是让我想不通，可以请你再解释仔细一点吗？ : 如果科技还没到，没火枪用，那用弓箭手，迫不得已，没话讲。 : 但是我看你的意思好像不是这样，而是接续我火枪手VS弓手的比较下面的回应。 你只是想说、火枪比弓手还要强 这点我没有质疑阿... 原本的文、是要抵抗10个巨人 我只是提倡用方阵跟弓手去打、一方面还可以不怕对方的(侧翼)剑士 一方面、琉矿资源还可以减少损耗 就算我有侧翼可以抵挡对方、难保我的前线不被打倒 今天对方有巨人、而己方却没有(合理怀疑，己方分数输对方)、这不为过吧? 以琉矿一个5元来计算(台一) 10S(7元) 平均双方价差就相差了625(我是以台一算)...如果是10S来算那就差更多了 况且我还没有拿木头来比 以一小时维持费来计算...弓手乐胜 还有、我根本没有要弓手当前线 我一开始的原文有提到、当我被对方的方阵拖血量 还要面对对方的弓手来拖血量、造成我极大的损失 你可以用300弓手跟300火枪来当前线看看 看是弓手被打假的还是火枪被打假的 我打500火枪、100前线加上60剑士就可以摆平了 如果对上500弓手，同样阵容的话、因该是我被摆平 没记错的话，火枪根本磨不了我的血 弓手的话、我还是会被磨血量 况且、面对10个巨人都有问题了 当然以最低报酬率来算 就算会打输，损失还可以较小 况且，会派10个巨人来扫街这种，一定有相当的时间跟周期 所以弓手维持费，老实说跟海军一样 相较来比较，我当然比较支持他用弓手 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.201.192